太平天国打击了清朝统治,为什么网上这么多人不喜欢太平天国呢?

来自:    更新日期:早些时候
太平天国打击了清朝统治,为什么网上这么多人不喜欢太平天国?~

1.统治阶级的故意丑化,其中的道理大家也都明白,肯定是不会夸太平天国的,这不是鼓励百姓去造反嘛


2.太平天国死的人太恐怖,据文献记载,在1851年,江苏省的人口数为4400万左右,浙江为3000万左右,十一年后,太平天国结束之后是什么样呢?江苏就剩下1900万左右,浙江更少仅为600万,单单这两个省就少了将近5000万。江西和安徽也被这场运动波及严重,运动前人口和为6000万左右,之后只剩下2000万左右,又少了4000万,再加上湖南湖北等地,一亿人是肯定有的。

我们再来看看抗日战争,抗日战争够残酷了吧,牺牲了多少人呢?军民伤亡共3500万人左右,你一个太平天国死的人是抗日战争的三倍,不骂你骂谁呢?
3.造成了经济倒退,清政府为了平定太平天国,一共支出近3亿两白银军费,差不多是六年的总财政收入,不仅仅的是军费问题,这场浩劫把清朝当时最富庶的地区江南一带的经济彻底搞垮,清政府失去了赋税最大的来源,再加上前前后后的一堆不平等条约,当时的百姓生活说是水深火热都不足以表现了。


4.阶级的劣根性,洪秀全等人定都天京后,还有之前造反的动力吗?忙着享受去了,就拿洪秀全来说,一口气要了多少个老婆?搞笑的是,他懒得记名字,就用编号,一个统治者,带头做着这些蠢事,不难想象下面的人都什么样,所以这也是很多人讨厌太平天国的原因。
打击了清朝统治,就一定要大家喜欢太平天国吗?八国联军也打击了清朝统治,我们就要喜欢八国联军吗?如果,有一个东西,它不符合人类的整体利益,无论这个东西多么光鲜亮丽,我们也不应该去喜欢它。“动摇了满清统治基础”的太平天国,同样也动摇了人类生存的基础,动摇了人类文明的基础,我们自然不会去喜欢它。当然,净空之流的教主会喜欢太平天国,因为一个神权至上可以任意奴役人民的太平天国,实在是这些人的伟大之理想。

虽然太平天国运动打击了清朝统治,但是在太平天国的辖区百姓过的比在清朝的治下更不好,洪秀全的生活更奢侈,靡费无数,所以人们并不认可太平运动

盛名之下,其实难副,可以说是当下太平天国网友对太平天国批评的根源。由于历史课本的洗礼,太平天国一直被完全正面化但任何一场形式的动乱,可以说都是对正常生产生活巨大冲击,后果往往是灾难性的!(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)

很多人都爱拿老百姓说事,比如说造反是为了让老百姓过上更好的生活,在很长一段时间――造反有理在一些团体的宣传造势下,几乎成了社会的共识。

谁不让造反谁阻止造反,谁就是时代的落后者,谁就是社会进步的敌人,殊不知动乱造反才是阻碍社会进步的最大障碍。

就太平天国来说,也经历了这样的过程,在造反有理的大环境下,太平天国运动可以说是百好千好,说起来人人都要竖大拇指的利国利民的善举义举。

但是这种评价本身带有很强的主观性和局限性,并不能称之为一种普世性的评价,因为太平天国运动本身也不具有普世性的价值,普通老百姓说太平天国运动如何好如何好,完全就是人云亦云,受人误导。

说太平天国运动如何如何有意义,是站在打击清朝统治的角度来理解的,是一种政治见解,这种见解与老百姓的衣食住行没有分好关系,恰恰相反,太平天国本身是建立在巨大的破坏性的。

它所达到的效果越明显,就证明对旧秩序的冲击越大,同时也就意味着对普通老百姓生活的冲击越大。

网上对太平天国的批评来源在于太平天国黑料的不断被爆出有关,一直考验着人们的三观,也改变着人们旧有的对太平天国的认识,对太平天国的批评,不能说都对,但其中得合理成分却也不少。

不能说别人说了一些人不爱听的话就怎么样了,太平天国的“男女别营”、“圣库制度”本身就具有很强的局限性,提出的《天朝田亩制度》,完全就是在做梦,异想天开。

不过既然造反,肯定闹得乱子越大越好,越大证明“能力越强”,太平天国之所以能在一时间取得巨大成功,主要在于它占领的地区几乎是魏晋南北朝以来形成的中国最富庶的地区――江浙地区。

人常说得中原者得天下,但却不知得江浙者得天下之财。但同时由于太平天国一直面临战争的威胁以及处于战争之中,根本无力发展生产,经营商业。

反倒使得正常的生产经营活动、正常的生活遭受到了巨大的毁灭,尤其是太平天国作为一场历史性的政治运动,在政治上却极不成熟,可以说毫无建树,除了带来的混乱还是混乱。

这样的运动怎么会不被人批判!



因为太平天国的统治者们奢侈淫靡,荒淫无道,贪图享受,根本就没有救黎民百姓于水火之中,反而给人民造成了动乱,所以很多人不喜欢太平天国。

因为太平天国的统治者贪图享乐,生活奢侈,导致其辖区的百姓过得更不好,所以丧失民心,得不到人民的认可。

太平天国虽然打击了清朝统治并且出台了一些利民政策,但是却没有真正的得到实施!

因为太平天国的领导人取得一点胜利就沾沾自喜并贪图享乐,完全没有一个领导人的魄力,最后导致失败,并没有灭了清朝。


太平天国打击了清朝统治,为什么网上这么多人不喜欢太平天国呢?视频

相关评论:
  • 13249862259为什么说太平天国运动动摇了清朝统治的政治基础
    安看宣原因:起义动员了百万农民群众,历时14年,建立了农民政权,消灭了上百万清军,大批封建官吏、恶霸地主被杀或逃亡;农民自耕农数量增加;在进军过程中,太平军毁孔庙、碎牌位。太平天国还设立了由洪秀全亲自主持的“删书衙”,删改《四书》、《五经》。冲击了孔子和儒家经典的正统权威,在一定程度上削弱了封建...

  • 13249862259太平天国打击了清朝统治,为什么网上这么多人不喜欢太平天国?
    安看宣3.造成了经济倒退,清政府为了平定太平天国,一共支出近3亿两白银军费,差不多是六年的总财政收入,不仅仅的是军费问题,这场浩劫把清朝当时最富庶的地区江南一带的经济彻底搞垮,清政府失去了赋税最大的来源,再加上前前后后的一堆不平等条约,当时的百姓生活说是水深火热都不足以表现了。4.阶级的...

  • 13249862259太平天国打击了清朝统治,为什么网上这么多人不喜欢太平天国呢?
    安看宣说太平天国运动如何如何有意义,是站在打击清朝统治的角度来理解的,是一种政治见解,这种见解与老百姓的衣食住行没有分好关系,恰恰相反,太平天国本身是建立在巨大的破坏性的。它所达到的效果越明显,就证明对旧秩序的冲击越大,同时也就意味着对普通老百姓生活的冲击越大。网上对太平天国的批评来源在...

  • 13249862259为什么说太平天国起义撼动了清政府统治的
    安看宣太平天国对于清朝廷打击最为沉重的方面是政治军事和社会生活两个方面。首先,洪秀全直呼清廷统治者为“清妖”,彻底否定其政治合法性。认定清廷是逆反上帝天纲的妖孽祸害人间,把原本天父天兄的子民当作畜生一样虐待。以天王为首,秉承上天意志,太平天国诸王下凡来拯救百姓。1853年1月12日,太平军攻克武昌,...

  • 13249862259史实中太平天国的残暴甚于清朝,为何还被称为“太平”?
    安看宣清朝末年,清朝廷统治腐败,对民众的压榨日益严重,加上西方列强对中华大地的屠戮,和天价战争赔款,最后会以赋税的形式平摊到清朝老百姓的头上!就在这样的条件下,洪秀全、杨秀清等有志之士解开了太平天国运动的序幕,他们的目标是推翻清朝统治、赶走西方列强,建立一个太平的天国!洪秀全本来参加过很多次...

  • 13249862259为什么说太平天国农民战争是对国家出路的探索
    安看宣首先,这场战争沉重打击了清朝封建统治者,加速了清朝衰败过程。太平军消灭了百万清军,对封建政权、封建土地制度、封建思想文化形成了巨大冲击。其次,太平天国农民战争有力打击和教训了外国侵略势力。太平军不承认不平等条约,痛击外国侵略者,捍卫了国家主权。再次,太平天国提出了反映农民土地要求的纲领《...

  • 13249862259为什么说太平天国起义沉重打击了封建统治阶级
    安看宣第一,太平天国起义沉重打击了封建统治阶级,强烈撼动了清政府的统治根基。。这次起义历史14年,转战18省,建立了与清王朝对峙的政权。在太平天国影响下,各地各种人们反清斗争风起云涌,这些斗争加速了清王朝的衰败过程。第二,太平天国起义是中国旧式农民战争的最高峰。它把千百年来,农民对土地的渴望...

  • 13249862259为什么说太平天国运动动摇了清朝统治的政
    安看宣后期洪仁轩的资政新篇是带有资本主义性质的,太平天国虽然不符合当时的社会基础,但冲击了清王朝统治,客观的推进了封建君主专制在我国的瓦解

  • 13249862259太平天国并未胜利,为何还说沉重打击了清朝统治呢?
    安看宣太平天国并未取得胜利,但影响却非常大。后世学者认为,太平天国运动,沉重打击了清朝封建统治,加速其灭亡之步伐。那么,太平天国运动失败,洪秀全没能逆袭成功,为何还说沉重打击清朝统治呢?清朝初期,满汉力量对比,满蒙贵族优势明显 1626年,“野猪皮”努尔哈赤重伤而亡,四贝勒皇太极继承大汗之...

  • 13249862259太平天国运动为什么这么大的影响
    安看宣总之,太平天国打乱了清王朝高度中央集权的统治秩序,为湘淮军的崛起提供了契机。清政府依赖湘淮军镇压太平天国,就不得不赋予他们以极大的权力,从而为督抚专政制造了历史前提。这样,清王朝中央集权遭到严重削弱,而地方督抚权力得以膨胀。二是导致满汉力量对比的变化。清王朝是由满洲贵族入主中原后建立起来...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网