明朝朱由检是明君还是昏君？

朱由检是明君还是昏君~

祟贞皇帝不是一个昏君，也不是一个明君，而是一位时运不济的皇帝。一生勤政，想要努力维持岌岌可危的皇朝，但是不得其法，整个国家越治越差。

崇祯绝对是一个好皇帝，宁死都要保卫最后的民族、皇家尊严，而他却在史册上必须背负一个亡国之君的骂名，只能说他生不逢时吧。

应该说朱由检就是崇祯吧，不是个好皇帝，但说不上昏君，其实他比他的几个前任都勤政的多，而且也很节俭并没有什么奢侈荒淫之举，他斥退了大量宫内宦官，甚至让皇后自己缝补衣服，李自成进京看了崇祯的起居环境以后也叹息说君非甚暗，大概就是说皇帝不是个昏君啊。

不过作为皇帝职业来说崇祯真不是一个好皇帝，他想做好，遗憾的是他没这个能力。最明显的是他在对魏忠贤的处理上明显表现出了能力的不足。

明朝后期其实在政权上是一个稳定的三角结构，一方是日益坐大的文官集团，就是以内阁为首的相权吧，另一边是制约文官集团以内廷为主的宦权，太监，锦衣卫，东厂等等，最后就是皇帝本人的君权。文官处理具体事情，宦权节制监视相权，皇帝作为平衡者维持二者关系，这一套从夏言，杨廷和，高拱，张居正都是这么过来的。

崇祯上台以后直接杀了魏忠贤以平民意，这个是正常也可以说没错的，如果就此为止，可以和清朝嘉庆杀和珅一比，是很高明的政治手段。但崇祯的问题就在此时出现，他并不是作为正规皇帝培训出来的接班人，他是接的他哥天启的位置，受到了太多东林党的影响。

他杀了魏忠贤以后并没有意识到宦权的重要性，直接解散了锦衣卫和东厂，相当于自断一臂，没有了直接眼睛耳朵，从此文官集团没有了节制彻底坐大，朝政从此一塌糊涂。从他死前把东林党逐出内阁朝廷，重新启用太监看他已经意识到了这个问题，可惜为时太晚，而且用人不当，结果明朝就这么完蛋了。

我个人觉得崇祯吧，他想当一个好皇帝，可惜他又没得嘉靖那种顶尖的能力，于是……他不是昏君，但真的能力不足，太相信他老师东林党的各种正人君子，却缺少了关键的领导能力。

一句话总结崇祯皇帝亡国原因：态度上的明君，能力上的昏君

明思宗
朱由检（1610-1644）

明朝最后一个皇帝，在位时间1627年-1644年共17年。年号崇祯。南明的弘光年间谥“绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝”。庙号思宗，后改为毅宗，唐王谥为威宗。清改为庄烈愍皇帝。庙号怀宗。葬北京昌平思陵。

大事年表
1610年，朱由检生，为明光宗朱常洛之第五子，母贤妃刘氏，早薨。

1622年，封信王。

1625年，出居信王府邸。

1627年（天启七年）8月，明熹宗朱由校病逝于乾清宫，年23岁。无子，遗诏命其五弟——信王朱由检即皇位。朱由检即位。追谥生母贤妃为孝纯皇后，册妃周氏为皇后。11月，在铲除魏忠贤的羽翼之后，再将其贬至凤阳，途至直隶的阜城，魏忠贤得知明思宗要逮捕他，遂与一名太监王承恩自缢而亡。

1628年正月，改元崇祯。戮魏忠贤及其党崔呈秀尸。此后将阉党二百六十余人或处死、或发配、或终身禁锢。与此同时，平反冤狱，重新启用天启年间被罢黜的官员。7月，亲召袁崇焕于平台。起用袁崇焕为兵部尚书，赐予尚方宝剑，托付他收复全辽的重任。 8月，定制，每日在文华殿与辅臣共同处理朝政。10月，皇太极攻打林丹汗，开始征服漠南蒙古。西北大饥荒，李自成乱起。

1629年正月，定逆案，自崔呈秀以下凡六等。2月，长子朱慈烺生。3月，蓟州兵变。5月，议改历法。6月，袁崇焕杀毛文龙于双岛。久旱，朱由检斋居文华殿，敕群臣修省。11月，清兵入遵化。11月，京师戒严，清兵进攻德胜门。12月，逮捕袁崇焕于平台。总兵官祖大寿兵败，东出关。

1630年，立皇长子慈烺为皇太子。久旱，斋居文华殿，谕百官修省。5月，清兵败归。6月，米脂张献忠聚众起义。8月，袁崇焕因“咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋疑则斩帅”被磔刑（分裂肢体）处死。巡抚延绥副都御史洪承畴、总兵官杜文焕在清涧打败张献忠。

1631年，大雪，民饥，农民起义不断。

1632年8月，皇三子朱慈灿生，后封定王。

1633年6月，皇四子朱慈焕生，后封永王。7月，驻台荷兰侵略军侵犯厦门，福建巡抚邹维琏委郑芝龙为前锋，于9月在澎湖大屿、金门料罗击败荷军。

1634年正月，广鹿岛副将尚可喜降清。安南、暹罗、琉球入贡。

1635年，洪承畴出关。

1637年正月，南京地震。2月，朝鲜降清。4月，后金军队攻克皮岛。敕群臣洁己爱民，以回天意。6月，两畿、山西大旱。7月，山东、河南遭遇蝗灾，民大饥。安南、琉球入贡。

1638年，两畿、山东、河南大旱，并有蝗灾。9月，陕西、山西旱饥。清兵入墙子岭，京师戒严。土鲁番、琉球入贡。

1639年正月，后金军队入济南。6月，畿内、山东、河南、山西旱蝗。琉球入贡。

1640年，两畿、山东、河南、山、陕大旱加蝗灾，造成人吃人惨况。

1641年六月，两畿、山东、河南、浙江、湖广大旱加蝗灾，山东百姓为盗，四窜。8月，左良玉大败张献忠于信阳。

1642年2月，清兵攻克松山，洪承畴降。3月，祖大寿以锦州降清。11月，下诏罪己，求直言，起用废将。

1643年，凤阳屡次地震。暹罗，琉球、哈密入贡。

1644年正月初一，李自成在西安称王，国号“大顺”。3月，李自成农民军攻陷北京城。 18日，逼周后自杀，手刃袁妃、乐安公主、昭仁公主，后在景山歪脖树上自缢身亡。死前于蓝色袍服上大书“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，勿伤百姓一人”。 时年35岁，明亡。帝后梓宫葬昌平陵区，名思陵。

历史可以证明

庸而不昏

历史评价
思宗的性格相当复杂，在除魏忠贤时，崇祯表现的超乎机智，但在袁崇焕一事上却又表现的相当愚蠢，袁崇焕跟崇祯说五年之内收复辽东，简直就像个疯子。崇祯也疯，他真就相信了。直到三年后，袁崇焕终于为自己的大话付出了沉重的代价。如学者所言“在思宗身上，机智和愚蠢，胆略与刚愎，高招与昏招，兼而有之”。史家对于思宗普遍抱有同情，以为崇祯帝的一生实是“不是亡国之君的亡国悲剧”。

为剿流寇，明思宗先用杨鹤主抚，后用洪承畴，再用曹文诏，再用陈奇瑜，复用洪承畴，再用卢象升，再用杨嗣昌，再用熊文灿，又用杨嗣昌，十三年中频繁更换围剿农民军的负责人。这其中除熊文灿外，其他都表现出了出色的才干。但是他不断地加税，民间称呼他为“重征”以代替“崇祯”，这也使得明末农民起义是“野火烧不尽，春风吹又生”。

虽然明思宗期盼着明朝能在他手中迎来“中兴”，无奈前几朝的积重难返，当时天下饥馑，疫疾大起，各地民变不断爆发，北方皇太极又不断骚扰入侵，加上明思宗求治心切，生性多疑，刚愎自用，因此在朝政中屡铸大错：前期铲除专权宦官，后期又重用宦官；在众大臣的吹捧下，崇祯高估了袁崇焕，误信了袁崇焕“五年复辽”的大话，以倾国之力打造了一条宁锦防线，结果满清从蒙古绕了过来，明王朝面临没顶之灾。

乾隆大帝亲自修订的《明史�6�1流贼传》中说：“庄烈之继统也，臣僚之党局已成，草野之物力已耗，国家之法令已坏，边疆之抢攘已甚。庄烈虽锐意更始，治核名实，而人才之贤否，议论之是非，政事之得失，军机之成败，未能灼见于中，不摇于外也。且性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措。当夫群盗满山，四方鼎沸，而委政柄者非庸即佞，剿抚两端，茫无成算。内外大臣救过不给，人怀规利自全之心。言语戆直，切中事弊者，率皆摧折以去。其所任为阃帅者，事权中制，功过莫偿。败一方即戮一将，隳一城即杀一吏，赏罚太明而至于不能罚，制驭过严而至于不能制。加以天灾流行，饥馑洊臻，政繁赋重，外讧内叛。譬一人之身，元气羸然，疽毒并发，厥症固已甚危，而医则良否错进，剂则寒热互投，病入膏肓，而无可救，不亡何待哉？是故明之亡，亡于流贼，而其致亡之本，不在于流贼也。呜呼！庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱，孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋，行间未睹李、郭之将，卒致宗社颠覆，徒以身殉，悲夫！”

---

明朝朱由检是明君还是昏君？视频