假如人生是一本小说,角色更重要还是情节更重要?

假如把人生比做一本小说,角色和情节哪个更重要？~

角色比较重要，林语堂说过:“要做自己人生的主角，不要在他人的戏剧里充当配角”，如果人生是一本小说，我们更注重角色而不是情节，我们希望在每个人在那本属于自己的小说中，尽可能占据主要地位，尽可能有更多的戏份发生一段或平平淡淡或轰轰烈烈的故事。
如果注重情节，纵使你眼前的世界再五彩斑斓，可是我们只是那个可轻可重的配角，甚至只有一两个尽头的路人甲。注重角色是为自己而活，而注重情节是为别人而活。人生如戏，戏如人生，如果人生是一本小说自己是编剧也是演员，就如一部电影讲述着一个人的一生。
我们常说要掌握命运，要找到自己的闪光点。云清风淡自从容，花红果硕显美丽云清风淡自从容，花红果硕显美丽”，每一样东西都有自己的闪光点，不可能永远是配角。

概述
角色，最初是由拉丁语rotula派生出来的，这一概念最初在学术著作中出现是在20世纪20年代社会学家格奥尔·齐美尔的《论表演哲学》一文中，当时他就提到了“角色扮演”的问题。但直到20世纪30年代，“角色”一词才被专门用来谈论角色问题。
在此之前，角色一直是戏剧舞台中的用语，是指演员在舞台上按照剧本的规定所扮演的某一特定人物，但人们发现现实社会和戏剧舞台之间是有内在联系的，即舞台上上演的戏剧是人类现实社会的缩影。
美国社会学家米德和人类学家林顿则较早的把“角色”这个概念正式引入了社会心理学的研究，角色理论也就成为社会心理学理论中的一个组成部分。

根据问题描述，仁者见仁智者见智。
也就是说根据问题描述，没有标准答案。不同的人会有不同的答案。注重细节的人，往往情节更重要，反之注重人物关系的人，往往角色更重要。其实没有绝对的标准，只是相对而言，哪个于自己的价值观体系当中更为看重，哪个就更为重要。


个性决定行为
行为更多地受到情境力量(外部力量)的控制，或者更多地受到个人品质(内在力量)的控制，这种控制达到什么程度。在内在可变因素中，态度是重要的，但动机、价值观念以及个人品质也可能是关键的。 尽管存在许多种类的个性理论，美国个性心理学家们强调的是个人品质的测量。
诸如自尊、赞同需要、权威主义、独断主义、成就需要、权力定向、认知分化和交往需要等品质都已拥有大量研究著作。一旦测出了这些品质和另外品质，研究者们常常试图进一步考察其之间是否存在某种联系，是否能预示另外的品质和行为。

假如人生是一本小说，我觉得情节更重要。

情节决定你的结局，角色再好，如果情节不好，也是无用的，最终的结局有可能不尽人意，记住跌宕起伏的人生才是完美的，人活着就只有一次生命，谁都不想碌碌无为地度过。即使你的角色是富豪是，位高权重的人，是明星等等，但是如果你的情节不好，就是人们所谓的烂情节，看电视剧电影支持你看下去的很重要的原因就是情节，拒绝无脑剧，把观众当傻子的情节，那样没有人会去愿意看你了，反过来说，如果即使你拿的人生剧本角色不好，但是你让自己的人生变得有意义，最终你可能会变成一个很好的角色了，大部分的人生都是平凡的，过好自己的每一天就好了，因为你无法改变你的出生角色，也无法预知，但是你可以改变你的生活高度，品质和未来。人生就是自己去书写的，都由你来决定。

1 首先，情节更有助于我们认识提升和改变自己。人生不应该是虚度的，我们需要成长，而成长的过程伴随且影响着人的一生。在人生这本小说中的角色出场时，不会带有出场简介，绝大多数情况下对角色的认知都是通过情节来完成的，也就是说人生是一部只能通过情节来推动发展的小说。在人生这部小说中，我们以一个婴儿的身份出现，而后续的角色人设都要由情节来填充。情节给了我们重塑改进人设的机会。通过情节中人的经历及对经历之事的感悟，让人更加了解自己的优缺点，明确自己想要什么，适合什么，以取长补短，达到成长的目的。

2

其次，情节更有助于我们认识他人。无论是小说中的人物还是处于人生路上的我们，都需要通过一件件事情，学会思考与感悟，逐渐认清他人。如鲁迅在日本学习期间，正是认识到那些留学生们已经思想麻木，才选择弃医从文，去拯救中国人的精神，唤醒人民的意识。正是因为这份经历改变了鲁迅的人生，而不是所谓的留学生的身份。在没有上帝视角的人生这本小说里，想看清一个人的本性是没那么容易的。就比如恋爱，当你在生活中突然遇到一个让你心动的人时，“你还不知道这是不是你即将共度一生的人”，你判断你跟他能不能走下去只能依靠今后你们之间长时间去了解碰撞，然后才会觉得对方是否是能与自己携手一生的人。

3

最后，相比于角色，情节对人的未来影响更大。相同的角色，他们的结局往往是不同的，经历决定了人生的方向。比如说我们都是川农学子，努力的人和不努力的人，他们的未来一样吗？同样作为辩论队的一员，能够坚持这份热爱的人和选择放弃的人，他们的未来一样吗？人生中有许多的分岔路口，不同的经历让我们选择了不同的方向，也导致了不同的命运。小说中会因为人物在某些特定时间、某些特定地点下发生的某些事导致了小说走向的改变，也改变了人物的命运，甚至导致结局的改变，人生亦是如此。

综上所述，情节赋予了小说的生命和灵魂，一本优秀的小说是无数情节的叠加，而一段有意义的人生也需要无数情节的叠加，一个人所经历的一切成就了这个人。我方认为，如果人生是一本小说，情节比角色更重要。

脱离了情节，哪里能有饱满的角色？

没有了角色，情节又如何开展？

你之所以为你，不仅因为你姓甚名谁，家住哪里。更重要的是，你在路见不平时，是拔刀上前，还是退而报警，还是落荒而逃？也就是说，你的所作所为才决定了你之为你的存在。

路见不平，我必然拔刀相助！我就是这么个人，情节必然如此开展！否则“我”便消失，而只能跳出退而报警的C，或者落荒而逃的“你”，或者其他什么人。

综上，情节塑造了角色，角色设定又反过来决定了情节地开展和走向。情节跟角色二者互为依托，很难脱离了一个，而去探讨另一个.

感觉两者都很重要，回顾历史，能够留名青史的都是重要角色，芸芸众生不过是群演，而主要角色因为情节的跌宕起伏浓墨重彩，又能更好的诠释角色的丰功伟绩。

对个人而言，角色可能身不由己，那么就剩情节，充满喜怒哀乐的情节似乎是人生小说的重要组成部分。不分高低贵贱，每个人都有自己的故事。

假如人生是一本小说角色更重要，还是情节更重要，我认为这个应该是情节，更重要。角色随时可以自己调整。情节更新应该是享受的过程。以上内容仅供参考谢谢！

---

假如人生是一本小说,角色更重要还是情节更重要?视频