为什么说慈喜太后是清亡国的报应?
来自： 更新日期：早些时候
为什么说慈禧太后是亡清的因果~
为什么说慈喜太后是清亡国的报应?视频
相关评论：18844666962：武则天干政能建国,为什么到慈禧干政就是亡国?
贺蓓河上官婉儿就是一个非常好的例子。而慈溪的思想封建，对于新鲜事物都是抱有拒绝和怀疑的态度。甚至当国家需要改变时，都是被外界所逼迫后才改变的。可以说武则天成功在良好的历史背景，但是武则天这个人的个人能力是绝对高于慈溪的。也可以说慈溪是败在恶劣的历史背景，但是慈溪的个人能力其实也是欠缺的。
18844666962：吕雉干政能强国,武则天干政能建国,为何慈禧干政却是亡国?
贺蓓河提到古代的政治女性，人们都会想到三个名字，她们分别是吕雉、武则天和慈禧。但是奇怪的是吕后和武则天在政治方面取得了很好的成绩，可是慈禧太后却让大清朝灭亡了，那么究竟她们差在哪里呢？首先吕后在刘邦登基之前就一直跟随刘邦打天下，可以说吕后是整个过程的见证者，也是参与者，刘邦当时在外面打天下，而...
18844666962：吕雉干政能强国,武则天干政能建国,为何慈禧干政却是亡国呢?
贺蓓河那么吕雉干政能强国,武则天干政能直接建国另起灶炉,为何慈禧干政的结果却是亡国呢?这其中到底有什么必然的因素?还是有的别原因?我们分别来看。 先说吕雉干政能强国。 秦末,刘邦和项羽并起,但是刘邦最终击败项羽,成为最后赢家,建立了西汉政权,称帝8年去世。刘邦去世后,刘盈继位,但是实际上大权却握在吕雉手里。刘盈...
18844666962：清朝后期为何会乱?真的是因为慈禧吗?慈禧有这么大的影响吗?
贺蓓河绝对不敢。晚清的袁世凯何许人也？那可是李鸿章荣禄十分高看的人物。慈禧太后西去，大清朝廷没有一个人能驾驭得了人物。慈禧失误在选人不当，载沣无治国经验和才能，绣花枕头。选铁良为帝也许清廷可延缓时日。载沣若一开始就信任重用袁世凯也可。天意如此吧！没有如果。其实客观上来讲慈禧是给清王朝多续...
18844666962：清朝的灭亡是因为慈禧的独断专行吗?没有慈禧的铁腕政治会如何呢?_百 ...
贺蓓河但戊戌变法仅仅一百多天就失败了。有人将戊戌变法的失败归咎于袁世凯的出卖和慈禧太后等旧势力的反对，这显然是不完全对的。慈禧太后在晚年也颁布过法令，要实行新政，搞内阁制。所以，她并非是完全反对变法的。今天如果我们回过头来看，即便没有袁世凯的出卖和慈禧太后等等旧势力的反对，戊戌变法也未必能...
18844666962：慈禧,晚清重要政治人物和实际统治者,如何评价她的一生?
贺蓓河祸国殃民，不但是中华民族的历史罪人，也是爱新觉罗家的掘墓人。
18844666962：慈禧究竟是一位铁腕政治家,还是毫无见识的妇人呢?
贺蓓河慈禧太后虽然不是名正言顺的帝王，但是亡国之君这个罪名必须慈禧来承担，清朝每一个政策都是她做出决定，她的每一个决策决定了清王朝未来的走向，清朝的灭亡是封建制度退出历史舞台的必然趋势。面对国内此起彼伏的农民起义，面对自己的手足同胞，慈禧太后展现出了铁腕政治家的一面性格。勇敢地把自己手中的...
18844666962：火锅扬名的慈禧太后因为做对了哪四件事被后人称赞不已?
贺蓓河慈禧去世的三年后，大清王朝落下帷幕库，作为清朝末年权利最高的女人，慈禧成了大清朝亡国的主要负责人。更重要的是，慈禧统治下的清王朝签订了一系列丧权辱国的不平等条约，以及大量的割地赔款。后世对慈禧的评价多是祸国殃民，狠毒凶残，顽固保守，奢靡无度。这位半个世纪曾三次发动宫廷政变，三次垂帘...
18844666962：清朝在慈禧死后才开始大乱乃至亡国,她真的有那么大震慑力吗?_百度知 ...
贺蓓河肯定是没有慈禧太后处理那么好，甚至一个不好，还会引得湘军造反或者是中央朝廷颜面扫地，威信尽失，最终成为无权天子，甚至亡国的。所以以这个来看，慈禧太后的确是有着巨大的威慑力，在实际统治的47年，在内忧外患风雨飘摇的局势下，维系住了中央朝廷的统治，某种程度上来说，也算是延续了清朝国祚。
18844666962：是不是完全是慈禧太后.害了清朝
贺蓓河这样的问题不能全部归结于慈禧的身上，更多的要归结于整个满清政府从建立之初的政策上。首先，闭关锁国，生活在自己的幻想中，不接收外来的事物，不接收先进的科技。这样的思想一直到清末期才有所转变。然后就是民族对立，这样的事情一直到清末期都一直的不停出现，消耗了很大的财力物力人力等等 清政府内部...
当初努尔哈赤统一女真各部，只因其反抗不降，就将慈禧的祖先叶赫那拉部几乎屠戮殆尽，叶赫族长被杀前就含恨发愿说：“只要我叶赫部还有一个族人存活，就一定会覆灭你爱新觉罗！”就此埋下了恶因
慈禧是顽固派的代表,阻碍维新,改革,并且将大量经费至于享乐,是为当时的时局火上浇油.但真正导致清朝灭亡的是它的封建专制制度,在新航路开辟之下,在世界资本主义势力强大的大背景下,封建专制是注定要被淘汰的,在我看来,真正使清灭亡的是与大背景相逆行的制度,而不是单某一个人.
据闻清朝开国时，消灭了[叶赫那拉氏族]，当时这个族群的酋长金台吉说了一句话：“即使我族里剩下一个女人也要报仇，也要把满清消灭掉。”过了两百年，慈禧太后是叶赫那拉氏的后代，慈禧太后是来报仇的。意思是慈禧太后灭亡了清朝，满清有“兴于叶赫（努尔哈赤的妻子是叶赫部人），亡于叶赫”之说。为什么说慈喜太后是清亡国的报应?视频
相关评论：
贺蓓河上官婉儿就是一个非常好的例子。而慈溪的思想封建，对于新鲜事物都是抱有拒绝和怀疑的态度。甚至当国家需要改变时，都是被外界所逼迫后才改变的。可以说武则天成功在良好的历史背景，但是武则天这个人的个人能力是绝对高于慈溪的。也可以说慈溪是败在恶劣的历史背景，但是慈溪的个人能力其实也是欠缺的。
贺蓓河提到古代的政治女性，人们都会想到三个名字，她们分别是吕雉、武则天和慈禧。但是奇怪的是吕后和武则天在政治方面取得了很好的成绩，可是慈禧太后却让大清朝灭亡了，那么究竟她们差在哪里呢？首先吕后在刘邦登基之前就一直跟随刘邦打天下，可以说吕后是整个过程的见证者，也是参与者，刘邦当时在外面打天下，而...
贺蓓河那么吕雉干政能强国,武则天干政能直接建国另起灶炉,为何慈禧干政的结果却是亡国呢?这其中到底有什么必然的因素?还是有的别原因?我们分别来看。 先说吕雉干政能强国。 秦末,刘邦和项羽并起,但是刘邦最终击败项羽,成为最后赢家,建立了西汉政权,称帝8年去世。刘邦去世后,刘盈继位,但是实际上大权却握在吕雉手里。刘盈...
贺蓓河绝对不敢。晚清的袁世凯何许人也？那可是李鸿章荣禄十分高看的人物。慈禧太后西去，大清朝廷没有一个人能驾驭得了人物。慈禧失误在选人不当，载沣无治国经验和才能，绣花枕头。选铁良为帝也许清廷可延缓时日。载沣若一开始就信任重用袁世凯也可。天意如此吧！没有如果。其实客观上来讲慈禧是给清王朝多续...
贺蓓河但戊戌变法仅仅一百多天就失败了。有人将戊戌变法的失败归咎于袁世凯的出卖和慈禧太后等旧势力的反对，这显然是不完全对的。慈禧太后在晚年也颁布过法令，要实行新政，搞内阁制。所以，她并非是完全反对变法的。今天如果我们回过头来看，即便没有袁世凯的出卖和慈禧太后等等旧势力的反对，戊戌变法也未必能...
贺蓓河祸国殃民，不但是中华民族的历史罪人，也是爱新觉罗家的掘墓人。
贺蓓河慈禧太后虽然不是名正言顺的帝王，但是亡国之君这个罪名必须慈禧来承担，清朝每一个政策都是她做出决定，她的每一个决策决定了清王朝未来的走向，清朝的灭亡是封建制度退出历史舞台的必然趋势。面对国内此起彼伏的农民起义，面对自己的手足同胞，慈禧太后展现出了铁腕政治家的一面性格。勇敢地把自己手中的...
贺蓓河慈禧去世的三年后，大清王朝落下帷幕库，作为清朝末年权利最高的女人，慈禧成了大清朝亡国的主要负责人。更重要的是，慈禧统治下的清王朝签订了一系列丧权辱国的不平等条约，以及大量的割地赔款。后世对慈禧的评价多是祸国殃民，狠毒凶残，顽固保守，奢靡无度。这位半个世纪曾三次发动宫廷政变，三次垂帘...
贺蓓河肯定是没有慈禧太后处理那么好，甚至一个不好，还会引得湘军造反或者是中央朝廷颜面扫地，威信尽失，最终成为无权天子，甚至亡国的。所以以这个来看，慈禧太后的确是有着巨大的威慑力，在实际统治的47年，在内忧外患风雨飘摇的局势下，维系住了中央朝廷的统治，某种程度上来说，也算是延续了清朝国祚。
贺蓓河这样的问题不能全部归结于慈禧的身上，更多的要归结于整个满清政府从建立之初的政策上。首先，闭关锁国，生活在自己的幻想中，不接收外来的事物，不接收先进的科技。这样的思想一直到清末期才有所转变。然后就是民族对立，这样的事情一直到清末期都一直的不停出现，消耗了很大的财力物力人力等等 清政府内部...
