为什么上班的年轻人很少给老人让座？

~ 年轻人很少给老人让座的现象可能有多种原因，以下是一些可能的解释：
1. 文化和价值观念的变化：随着社会的发展和变迁，人们的文化和价值观念也在不断演变。有些年轻人可能认为，给老人让座只是传统礼节而已，并非必须遵守的规范。他们更注重个人自由、平等和尊重，可能更愿意通过其他方式表达对老人的尊敬和关爱。
2. 忙碌和紧张的工作生活：现代社会的生活节奏越来越快，很多年轻人需要应对高强度的工作压力和紧凑的时间安排。他们可能会感到疲劳、焦虑或缺乏耐心，没有充足的精力和时间去注意到周围的环境和别人的需要。这样就很容易忽视老人的需求，而不去主动让座。
3. 社交交往和信任度的降低：在现代城市中，很多人都不认识周围的陌生人，也没有过多的社交互动。这导致了相互之间的信任度降低，很多人可能不太愿意在公共场合表现出过多的关心和关注。他们可能更愿意保持一种独立而自私的状态，不去理睬周围的人或环境。
综上所述，年轻人很少给老人让座是一个比较复杂的社会现象，需要从多个角度进行分析和思考。要解决这个问题，可能需要在教育、文化传承、社会治理等方面进行综合施策，加强对公共道德和社交礼仪的引导和教育，提高人们的信任度和互助意识，营造更加和谐、尊重和受人尊重的社会氛围。

对于是否给老人让座，我对这个问题保留一些自己的观点，不喜勿喷。
1.从消费者观念来说，我们乘坐的每一个公交车都有买票，买票的目的应该不仅仅是享受公交车的便利与服务，正规的时候我们都是以排队上下公交车，也就是谁先上车谁就有选择座位的权利。
我想问问大家我们消费的目的是为了什么？是不是希望自己消费的东西能够换来好的东西，可能这时会有人问，你们年轻人那么有钱为什么不自己买车，不坐taxi出租车，因为我们选择公交车的目的就是因为公交车便宜，毕竟谁的钱也不是大风刮来的，能省则省也是大家消费的观念对吧？
所以我们既然自己花钱买了单，理应享受公交车的一个坐位，既然公共大家都可以使用，哪也要遵守一个先来后到吧！这才是素质人乘坐公交车经典典范，就像你坐火车你买无座，无座可以视为有坐，你也可以选择没有人座的位置坐，前提是前人已经坐下了那么按消费的说法，他就应该配有这样的服务，所以年轻人上班族花钱买坐公交车不让坐，从消费者的角度上是合理的。
2.从国家角度分析:一个人退休了为国家做了很多事，包括现在军人也一样，是可以免费坐车，但是一般军人哪怕有这样一个服务，基本上不会走这样的通道，因为军人有一条法则:为人民服务；那么我们普通老百姓也是一样，同样获得了国家给的优待，这本来就是国家为你提供了方便，正常来说哪怕你有这个优待，也应该花钱坐公交车，因为你花钱了才能享受这样的服务。
2.从社会素质上讲，大城市大部分挤地铁等公交车的一大把，事实上站着的基本上是年轻人，有的时候不是不想让座，有座也未必让得出来，有些老人家别人司机不等他，也怼，素质层面上说不过去，占着这个福利欺负别人，好像自己老了就是天王老子一样。但绝大部分老人有年轻人给老人让座还会礼貌的说一句谢谢，就像那个“扶不扶”那个小品一样，但是法律不仅仅针对我们上班族，但凡你是人都会有约束。
希望也对哪些晚辈说一句:尊老爱幼和人基本的素质不仅仅针对于我们上班族年轻人的义务，只要你是个人都有义务遵守，你脾气好让个坐你好我好大家好，你真的身体有异样，说好话应该绝大部分的人都会理解或者默认你的请求，愿意让坐；如果因为你是因为福利这个原因而强制别人或者怼骂他人的形式去让别人给你让座，这个行为本来就不对，再加上大部分老人都依靠老年卡你没花钱，我花了钱凭什么要给你让坐，就我觉得小学生不让坐都对，为什么?虽然他们优惠了，但是他们也享受了国家给的补贴，而且现在大部分小孩子的素质都很高，基本上都会让座，也没有理由不能享受公交车的服务。我个人觉得看情况，对人不对事。

---

为什么上班的年轻人很少给老人让座？视频