哪个被低估的剑招，比能破尽天下武功的独孤九剑还厉害？

金庸笔下哪一门武功最强？其实这个问题可以从很多个不同的角度来回答，比如有的武功本就很强，有人随便学学就能够成为顶尖高手，游坦之学的冰蚕神功就是如此，又比如有些武功本身不强，但其使用者将其发挥到极致也变得威力巨大，那萧峰手中的太祖长拳就是如此，还有的是因为使用者表现太突出，所以显得那武功很强，就比如本文要提到的独孤九剑。

（独孤求败剧照）

独孤九剑是“剑魔”独孤求败的独门绝技，他正是凭借这套剑法独步天下，并且金庸全书中能够做到纵横江湖却一生不败的人也就只有他这么一位，所以读者完全有理由相信独孤求败所用的独孤九剑就是金庸笔下最强的武功，但就如前文所言，一门武功的强大可以体现在很多个方面，如果单论杀伤力，独孤九剑其实远不如另一门武功。

一、独孤九剑的设定

独孤求败之所以能够凭借独孤九剑横行江湖从无敌手的原因其实很简单，就因为这独孤九剑是一门纯粹设定上近乎无解的神功。

书中提到这套剑法一共分为九式，即总决式、破剑式、破刀式、破枪式、破鞭式、破索式、破掌式、破箭式、破气式，在冷兵器时代，虽说这九式没有囊括所有的武器，但主流的武功基本都被其覆盖到，也就是说只要是使用这些兵器的人就赢不了独孤求败，因为这些兵器对应的武功都能够被他那独孤九剑一一破解。

（张三丰剧照）

所以明眼人已经看明白了，独孤九剑的强大之处并不在于它的杀伤力有多么大，而在于它总能够破敌人的招式，这一点和张三丰后来的太极拳有异曲同工之妙，那太极讲究以柔克刚，再猛的拳头打在棉花上也就没了作用，只是独孤求败不是以柔克刚，而是纯粹定义上的破解敌人的招式，不在于强。

二、威力更强的杀招

独孤九剑作为一门剑招的强大在于破解敌人的招式，而金庸笔下有一门剑招的强大之则是在于破坏力巨大，单从威力上来看这套剑法是远胜于独孤九剑的，它就是六脉神剑。

从严格意义上来说，大理段氏的六脉神剑本来是一门指法，因为它并不要求使用者使用真正的剑，只是将劲力在指尖化为剑气，继而以那剑气伤人，但从实际效果来看，它又的确是剑法，因为它能够让使用者刺穿甚至斩断敌人的武器，这破坏力就十分夸张了。

（慕容复剧照）

段誉就有使用六脉神剑打断慕容复手中利剑的表现，原著道：“风波恶叫道：‘公子，接刀！’将手中单刀掷了过去，慕容复接刀在手，见段誉已爬起身来，笑道：‘段兄这招恶狗吃屎，是大理段氏的家传绝技么？’段誉一呆，说道：‘不是！’右手小指挥动，一招‘少冲剑’刺了过去。慕容复舞刀抵御，但见他忽使‘五虎断门刀’，忽使‘八卦刀法’，不数招又使‘六合刀’，顷刻之间，连使八九路刀法，每一路都能深中窍要，得其精义，旁观的使刀名家尽皆叹服。可是他刀法虽精，始终没法欺近段誉身旁。段誉一招‘少冲剑’从左侧绕来，慕容复举刀挡格，当的一声，一柄利刃又给震断。”

（段誉剧照）

书中独孤九剑的使用者显然是不能够达到这样程度的破坏力的，而六脉神剑就能够做到，不知这两种剑招碰撞到一起孰强孰弱？

显然六脉神剑和独孤九剑强大的点是不一样的，六脉神剑胜在破坏力，而独孤九剑胜在破招，其实这就陷入了一个悖论之中，好比最强的矛和最强的盾，所以金庸没有让这两种剑招出现在同一部作品中。