请主观的评价韩寒和郭敬明

~ 最初认识韩寒是因为他的小说他的文章，那些文字触动了我的心。 记得第一次看《穿着棉袄洗澡》时，我就觉得写得大快人心。那时我上高中成绩很差，叛逆的性格也很突出。因为学不懂很多时间都用来看小说了，那时刚好看到《三重门》，觉得这个写书的人很有才华，很厉害。说出了我的心里话。 韩寒说出了我的心声所以我会很爽。我和他有共同点就是认为这种教育制度的确存在问题。只是怎么解决他的文章里并没有明确给出，在那时他也不可能给出，如果这个问题能解决的，那么韩寒就不只是我们的偶像这么简单了，那时应该用“英雄”来形容更为恰当。 我想那时喜欢韩寒是因为他抨击了中国的教育制度和他的才华。 而现在我们要向韩寒学习的是他的辨证思维方法。 韩寒之所以能成名这么多年，是因为他的思维方法始终是领先与普通人的，他看问题比普通人透彻，他能够深入的思考一个问题。而普通人看问题只是看表面，浅尝辄止而已。 这个世界上什么最永恒？ 不是钻石，不是黄金，更不可能是生命，我想最能用永恒两个字来形容的应该是思维，精神方面的东西。 韩寒这些年来在不断改变自己，或许有人说他已经不是以前的韩寒了，他的文字有太多的商业化的东西了。 我认为这些都是很正常的，一个人如果有欲望就会去努力去实现自己的欲望。 一个人努力去实现自己的理想的过程是很艰难的，韩寒的成功和他的努力分不开。 今天的韩寒，我觉得已经相对成熟了，比以前的那个写《三重门》，《穿着棉袄洗澡》的韩寒成熟多了，他不得不去成熟。因为这个世界要求人必须成熟。 可以说过去的韩寒很单纯，现在的韩寒已经不再单纯了。 这样的韩寒我同样喜欢 郭敬明的书我只看过《幻城》，文笔很好，很有才。

原来上初中时，听说过韩，那是只知道他是《三重门》的作者，憨牛逼！功课门门不及格，一本小说赚好几十万，（上百了没有，不清楚）我挺佩服他的，他的长篇小说没看过，只看过他的几篇文章在杂志上，是哪种敢说的人，听过他的一首歌 忘了什么 反正个人不喜欢，还有 我也很佩服他的车技，没两下子是不会那奖的。至于郭敬明，我的了解甚少，只知道他主办了<小时代>,还爱晒自己的照片在书的前面，一个作家不是用容貌来和读者交流的。没看过他的什么文章。只是通过舆论来了解的。我都欣赏他们的能力，但我觉得一炮打响成名有钱之后，是个人都可以令人瞩目，所以我不服！他们的成名也未必都是必然，只是轮到他了 但人家也有个性的生活 我不喜欢其他人对他们的各种言论，如果不是当事人，不要插嘴，还有，这位大哥好像不喜欢郭敬明，要不怎称他为生物呢？不过的确是个了不起的生物！鄙人高二学生 说的不对的请赐教 谢谢! 我是不太了解他们的 但看到是主观看法，才敢来说话的，嘿嘿！

---

请主观的评价韩寒和郭敬明视频