我家姐弟四个、我弟说我没工作就应该去照顾老人?法律有这样规定吗?

法律规定没有工作就得照顾老人吗？~

的确，即使你没工作也没有法定义务由你照顾老人。不必然由你照顾老人，你们四个可以协商，如果没人照顾，就送养老院。采纳谢谢

一、请村委会、居委会调解。
二、以你父名义起诉，请求子女都尽赡养义务。
三、你哥打工应回来赡老养老，兄妹出费用。
四、送商业养老院，费用大家出。
五、要滤及遗产、财产的享有问题。
六、子女承受能力，有能力者多贡献些。

道德层面的事情，还上不到法律这一层次的。
你没有工作，就表示你有空，其他人有工作没时间，你多照顾一点自己的老人，这不是天经地义的事情嘛！还用在这里问题是不是法律规定。
法与道德的区别主要表现在：
①法通常由国家制定的宪法、法律、法规等规范性文件和国家认可的习惯表现出来，成为国家意志。道德通常存在于人们的意识中，是通过社会舆论确立的。
②法由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责，从一定意义上说，这也是一种强制，但同国家强制有重大区别。
③法是阶级社会所特有的历史现象,始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类社会,在原始社会和将来的共产主义社会中，道德不具有阶级性；只在阶级社会中，道德才具有阶级性。
④只有统治阶级的意志才能成为法，因而一国内的法律是统一的。而道德则不然，不同的阶级有不同的道德。统治阶级的道德与被统治阶级的道德常常是相互对立的，而居于支配地位的总是统治阶级的道德。
⑤法具有鲜明性的特点。它是人人必须遵守的行为准则，依法作为或不作为，就会产生法律上的权利与义务。所以，法所规定的许可、命令和禁止必须明确、具体。而道德规范往往只就人们行为作一般原则性的规定，不像法律规范那样明确、具体。
⑥法与道德调整的范围不完全相同。有些关系只宜由道德来调整，不宜由法来调整（如爱情关系、友谊关系）。有些问题必须由法来规定,而不属于道德评价的范围(如国家机关的职权划分,诉讼程序上关于计算期限等规定)。更多的社会关系由法和道德共同调整，但具体的要求可能又各有不同。

姐弟4人想让你一人照顾老人，因为你没有工作，有这样的法律规定吗：
法律肯定没有规定有什么理由，只由一个子女照顾老人。
即使没有这样的法律，但是让子女照顾老人也是应该的。不过有多个子女，只让一个人照顾也是不公平的。
你可以回击你的弟弟，你告诉他，如果父母只有你一个孩子你一定会照顾的，一定也不会说什么别的话。
但是你的父母有4个孩子，由你一个人照顾他们上他们的班挣他们的钱，这样是不公平的。
就是他们想让你照顾也可以，如果你的条件允许也可以，但是他们得拿钱给你，给照顾老人的钱。
还要给你一定的报酬，这个并不是说要老人的，而是要他们上班挣的钱，你有回报才公平，他们也要有付出。
所以你可以跟你弟弟说，照顾老人肯定是重要的，但是也要讲究公平。
如果你和他说不明白，那你们就找几个村里的明白人给你们姊妹之间说一下道理，这样的比较公平一些。这样也利于妥善安排老人。
希望能帮到你。

法律没有这样的规定。
你弟的建议也不是不
可行。
你照顾老人他们放心，
然后他们定会给工资
你也有份收入。
当然你不愿意的话可以
一起商量找护理，然后一起付工资。

法律上没有此规定。因为你家是姐弟四个，都有义务和责任去照顾老人，虽说你没工作，但不能由你弟说旳就一定要你_人照老人，他完全讲的不对，常言道遇到事有钱的出钱，有力的出力，他虽然有工作没时间照看老人，但可在星期天或休假时照看老人，可出钱尽心意，也是责任的付出，每位孩子都有照顾老人的义务和责任。

---

我家姐弟四个、我弟说我没工作就应该去照顾老人?法律有这样规定吗?视频