二战时按照日本的战略，灭掉中国后日本下一个要打的国家是美国还是苏联？-

二战时按照日本的战略，灭掉中国后日本下一个要打的国家是美国还是苏联？~

实事求是的说，日本在二战时，根本就没打算灭亡中国，它也没那个能力灭亡中国。顶多也就是希望中国能够投降，这跟西特勒希望苏联能够投降的道理是一样的。

迫使中国投降（放弃抵抗）是第一步，但这必然又会形成全面占领和在其他地方同时进行侵略的矛盾。毕竟即使在当时，要想全面占领中国，仅凭日本的那点军事力量是根本做不到的，而且还需要很长的（消化）时间。而这跟日本的扩张战略肯定是背道而驰的（它的目标是范围更广的西太平洋地区）。因此，说什么日本灭掉中国后，再打谁，这根本是站不住脚的说法。更不是日本战略的本质所在！

另外，日本进攻中国，可以说在后来全面侵略开始前，日本就已经意识到了，这么做必然会使自己陷入泥潭，所以，实际上，日本后来实施的战略，只是将中国作为其进攻南洋的跳板。只不过，为了保证这个跳板的安全性和可靠性，不得不投入大量的（陆军）兵力而已。

二战日本若不打美国攻苏联，那美国的核弹可能就用不到了。
日本 本土距离苏联太近

日本曾和德国协议由德国从西线、日本灭掉中国后抽调兵力由东北从东线合击苏联，但由于兵力被中国拖住了所以一直无法实施，同时由于害怕苏联和中国进行合击曾和苏联签订互不侵犯条约，直至二战结束日本未有一兵一卒进入苏联领土。至于日本敢去打美国完全是由于初期侵略中国太顺利给日本带来的太信任自身实力的幻想以及海军看陆军战功眼红急于建功的催使。其实，如果当时日本不是占东北后入侵华北而是合击苏联，苏联受两面夹击肯定受不了，到时德国直面中国才是最大挑战。毕竟当时德国比日本不是强了一星半点儿，原子弹都快造出来了。

是美国。
《田中奏折》说得很明确了：“然欲以铁与血主义实保中国东三省，则第三国之阿美利加必受支那以夷制夷之煽动起来而制我，斯时也，我之对美角逐势不容辞”“将来欲制支那，必以打击美国势力，为先决问题”“中国为独立计，不得不与美一战。”

日本是想模仿当时的成功者英国以及奴役了汉人近三百年之久的满清，英国当时在美洲发现了新资源，在那里先是殖民，建立好一定军事生产基础后就是扩张，进一步扩大殖民范围，最后灭亡了人数比英国多数倍的印第安民族，建立了一个新兴国家---美利坚合众国。这可以对比一下当时的日本和英国的状况多么相近，而中国和当时的印第安国家又是多么落后。
日本最初是模仿借鉴二者的成功之处一步步展开侵略的。最初占据东北三省，在哪里找到了足够的矿产资源并建立好了军工生产基地以后，在学习满人灭华的成功经验，入关侵略，仔细对比一下吧，你会发现日本是一个机勤奋好学又敢于实践的民族，灭掉中国或许是他的一个阶段的目标，等把中国完全消化掉（中国人或许会走印第安人的老路，98%以上的人灭绝；或许会被奴化，发行服饰以及小胡子修成小日本那样的），那他们的实力应会是空前强大的，应该有绝对的能力灭亡地球上任何国家，确实很可怕，实难想象结果

肯定是继续攻打他国，要明白，日本在远征中国的时候就已经在东亚南亚太平洋以及远东也就是中国东北的苏联境内进行战略部署和试探性进攻了。打下中国之后按照日本的战略就是拿下太平洋攻下美国本土，以及借中国为跳板与德国对苏联进行夹攻继续侵略东欧

打的是苏联，当时日本和德国商定好，一个从西线进攻，一个从东线进攻。日本从蒙古进入苏联的远东地区。但是在诺门坎被朱可夫打败了。跟美国打仗原因是，美国强大的海军力量威胁到了日本仔太平洋地区的海上运输路线，影响到了日本本土战略物资，所以才跟美国打的。

---

二战时按照日本的战略，灭掉中国后日本下一个要打的国家是美国还是苏联？-视频