袁崇焕和毛文龙究竟是谁私自勾结满清？谁对阻击满清的贡献较大？

明明史书记载毛文龙私通满清冒领军饷，为什么还有很多~

毛文龙（1576年2月10日—1629年7月24日），字振南，一名毛伯龙，浙江杭州府钱塘县人（今浙江省杭州市上城区），祖籍山西平阳府太平县（今山西省临汾市襄汾县），明朝末期将领，历仕万历、泰昌、天启、崇祯四朝，官至左都督平辽总兵官。
毛文龙曾开创了军事重镇东江镇，在与后金的战争中颇有战功，但为人骄恣，所上事多浮夸，索饷过多。后被袁崇焕矫诏所斩。

都不是汉奸。
袁崇焕是忠臣，但也是庸臣。身为武官，做的都是文臣能干的出的事，为了议和杀大将毛文龙，为了议和在后金饥荒时资助粮草。
袁崇焕提出五年平辽，结果是损兵折将，没有可能实现。这样一来，为了议和，只能杀了毛文龙。为了保命，只能杀了毛文龙。毛文龙一死，辽东群龙无首，只能保持现状留住袁崇焕，深得文臣的明哲保身之道！后来主动去北京送死，也是为了全忠臣之名。
毛文龙是能臣，但也是军阀。因为对抗后金战功卓著多次向朝廷索要粮饷，俨然割据一方。然而，作战能力非凡，是后金最痛恨的人。
身为军阀，只要能跟后金抗衡，绝对不会投降的，所以当时根本没有反心。否则，也不会没有防备被袁崇焕矫诏所杀。也许，毛文龙在以后会造反，但至少当时不可能，袁崇焕杀之，确实亲者痛仇者快。

扩展资料：
袁崇焕杀死毛文龙的经过
崇祯二年（1629年），袁崇焕以东江毛文龙虽然能牵制后金军，但毛文龙耗费的钱粮实在太大，袁崇焕上书请求让朝廷派人来管理毛文龙部的军饷，毛文龙不喜欢有文官监制着自己，于是上书争辩。
而后毛文龙前来拜谒袁崇焕，袁崇焕以上宾之礼接待毛文龙，毛文龙也不谦让，袁崇焕于是决定杀掉毛文龙。
同年五月，袁崇焕以阅兵为由去见毛文龙，毛文龙设宴与袁崇焕喝酒，俩人常常喝到半夜，毛文龙没有觉察到袁崇焕的来意。
袁崇焕提议更改军营制度，设置监察官员，毛文龙对此建议感到不高兴，袁崇焕用回乡来打动他，毛文龙说：“我向来有这个意思，但只有我知晓辽东的事务，辽东的事情解决后，朝鲜衰弱，可以袭击占有。”袁崇焕对毛文龙的回答感到不高兴。
而后袁崇焕邀请毛文龙观看将士射箭，预先在山上设置好帐篷，令参将谢尚政等率兵埋伏在帐外。毛文龙到了之后，他的部下没能入内。袁崇焕说：“我早晨就走，你担当海外的重托，请受我一拜。”毛文龙回拜之后俩人开始登山。
路上袁崇焕问随从官员的姓名，大多都是姓毛的。毛文龙说：“这些都是我的孙子。”袁崇焕笑着说：“你们在海外长久劳累，每月禄米只有一斛，说来痛心，也受我一拜，请为国家尽力。”众人都叩头道谢。
袁崇焕接着说几件毛文龙违法做的事，毛文龙与其争辩，袁崇焕厉声斥责毛文龙，下令将毛文龙的冠服去除并捆绑起来，毛文龙表示不服，袁崇焕于是列数毛文龙的十二条罪状，拿出尚方宝剑，将毛文龙斩杀。
袁崇焕杀了毛文龙之后，害怕他的部下叛变，于是增加他们的饷银，但是岛上的人没有主帅，人心背离，难以使用，而后会导致叛离。
袁崇焕上书给明廷：“东江镇是牵制敌人所必须依托的。现确定两协的编制，马军十营，步军五营，每年饷银四十二万，米十三万六千。”皇帝朱由检对兵员减少军饷却增加的事情感到疑虑，但是一看是袁崇焕奏请的，也就答应了他。
参考资料来源：百度百科--袁崇焕

很难说的。
毛文龙是当时的一个地头蛇，而当时的满清是以满人为主体，各族结合的一个集体，包括了很多汉人，这些汉人与毛文龙之间是熟悉的，毛文龙与满人之间的交流甚至交易是不会断绝的。
按照形式对比来说，毛文龙肯定是抱大明的大腿了，那些与毛文龙联系的满人中的势力是脚踏两条船的，但是谁也没有证据证明。
但是，当时辽东的军事实力是分散的，袁崇焕杀毛文龙，想必更多的是对军队的整合，是夺取军权的既定步骤，也是杀鸡骇猴。
只要袁崇焕能够捏合辽东的军队，形成战斗力，朝廷肯定是支持袁崇焕的，毕竟袁崇焕深受朝廷信任。
毕竟，袁崇焕除了内阁的支持和皇上的信任，辽东地区是没有他的嫡系的。

我查了百度百科，毛文龙私通满清，实际上是在战略上作出的一种计谋，并不是真正的私通满清，并且每次和皇太极文书来往，都通报了明崇祯。不过，这也是毛文龙被袁崇焕斩杀的理由，也许袁崇焕并不信任毛文龙，干脆杀了了事。
至于谁的贡献大，差不多吧。

个人认为 袁崇焕杀毛文龙没有错 但是很没有必要 敢问杀了就能打赢金兵么 这跟毛文龙死基本没多大关系 毛文龙属于地头蛇 有自己的部队而且都是听从他自己的 袁崇焕也是比较多疑 所以才杀了毛文龙 袁真是咎由自取 他自从打了胜仗后真的有些自大 敢问虽然崇祯昏庸 但哪个君主喜欢功高盖主 而且还不断索取各种军饷 各种职权的臣子呢 我觉得袁真是活该 为什么想要报国就要做那么多要求呢

毛文龙，袁崇焕

毛文龙

---

袁崇焕和毛文龙究竟是谁私自勾结满清？谁对阻击满清的贡献较大？视频