6.有人说，“辛亥革命中断了改良道路在中国的推行，引爆的中国革命”，请辨析。

为什么在近代中国改良道路行不通~

改良不触动社会的根本制度，不破坏反动阶级的统治根基，就中国近代史的具体情况说，既解决不了救亡图存问题，也解决不了强国富民问题，作为权宜之计则可，作为变革社会的根本大计则不可。
在中国近代史上，从清朝政府、北洋政府到国民党政府，没有一个代表帝国主义、封建主义、官僚资本主义势力的反动政府，会真心实意地或主动改良，或接受别人的改良主张，没有一个主张改良的人士不在现实面前处处碰壁。事实证明，和反动政府讲和平、谋改良无异于与虎谋皮。

扩展资料：
改良再好，在近代中国是完全行不通的：
中国近代史上想通过改良道路改变中国现状的人，鸦片战争以来可以说是不绝如缕。早期的改良主义者和改良主义最有影响的代表人物康有为、梁启超不必说，就连后来成为辛亥革命领袖的孙中山，也曾对“以和平之手段、渐进之方法请愿于朝廷，俾倡行新政”的活动深表同情。
五四运动时期，胡适也试图走改良的道路，他和李大钊之间的“问题和主义”之争，实质就是“改良和革命”之争，胡适也是主张反封建的，他和李大钊之间的争论不是要不要反封建，而是怎样反封建。
胡适虽也认为北洋政府是坏政府，主张要改革政治，但他提出的“好政府主义”，根本动摇不了北洋政府的统治。
在蒋介石的反革命狰狞面目暴露之前，一些善良人士也曾对他抱有幻想，蒋介石上台，中间派中的多数是支持的，原因就是没有识破他的真面目。
参考资料来源：人民网-从旧民主革命到新民主革命

论近代中国的革命与改良（1）首先,我认为,不管是革命与改良,都是近代中国社会的时代要求.也就是说,革命与改良,不是某一部分人主观地造成的,而是社会发展的客观现实造成的.近代开启以来,中国遭受到西方资本主义国家的侵略,本身的社会制度和社会经济文化遭到西方先进的资本主义文明的冲击.在这种冲击下,国内的腐朽势力愈益抬头,并与侵略势力结成联盟,阻碍中国的发展壮大.中国只有改变现状,奋发自强,才能自立于世界.那么革命与改良就成了改变现状的两条不同的道路.来自西方的资本主义冲击是一把双刃剑.它一方面给中国人民带来了苦难,造成了中国的落后,并压制中国的发展；但另一方面,它又促成了中国人民的觉醒.正是在四面受敌、即将遭肢解的情况下,中国人民才意识到必须改变现状才能求得生存和发展；也正是在这种情况下,才能虚心地吸取西方的先进文明.（2）改良应该是首选之法.因为改良可以在不流血的情况下,通过逐步的、有序的制度改革,使一个国家和平地过渡到资本主义社会,成为强国.改良可以使传统与现代不完全脱节,也可以使变革更持久有效.相反,革命要流血,要带来民众的苦难,还可能造成国家民族的分裂.革命后,可以实施较大规模的变革,但是变革的效果却往往因为传统的阻碍势力、因为革命的不彻底而变得微不足道.当然,改良也有它的不利之处,但从长期来看,改良是比较可取的.（其实,革命的即时效果就是推翻了一个政权,但只有在新政权有力推行改革的时候,这种革命才是有效的.也就是说,革命和改良两者可以归结到一点：那就是都需要有效的改革.）但是,近代中国的具体历史条件却使它偏向了革命的道路.首先,是帝国主义对中国的侵略太紧太深,它们不希望中国走向富强的道路.所以它们也不会真正希望中国通过改良而改变现状；其次,统治阶级中的顽固势力太强大,不甘心在改革过程中丧失其原有的利益.于是,他们便千方百计地阻挠或延缓改革的步伐；再次,改良者本身的弱点及改革过程中的失误,从一定程度上造成了改良的流产.因此,革命形势不是天然的,也不是革命者人为造成的,而是由中国近代各种主客观条件造成的.（3）改良与革命有着紧密的关系.革命者的革命活动,促使当权者必须以改良来压制革命.比如慈禧太后就明确表示过立宪的目的就是要杜绝革命.反过来,改良的很多措施也客观上为革命的兴起提供了有利条件.从某种意义上说,改良就是革命的先声.比如,戊戌变法运动促成了第一次思想解放运动,使西方民主进步思想大量涌入,客观上为民主革命提供了思想基础；清末新政中,清政府实行废科举、兴学堂、派遣留学生、编练新军等措施,本意是为了维护其统治,但实际上却为自己培养了一批掘墓人.改良如果能顺利及时地进行,能够得到有效的控制,则其改良的措施无疑是必要的；但当改良受到延迟阻碍,则其已经实行的措施必然造就推动继续改良的势力,如果不能对这些势力进行有效疏导的话（其实最有效的方法还是继续进行改革,实现其最初的承诺）,那么这股势力必然要寻求体制外的道路.此道路便是革命.辛亥革命便是在这种情况下爆发的.

辛亥革命推翻了改良运动，开始了革命道路。

就辛亥革命时期的中国而言，戊戌变法、清末新政、立宪运动等改良运动，先从局部开始实行改革，加速了中国现代化的进程，是促进历史进步的，而不是与历史前进的方向背道而驰的。但是，当改良碰到清政府“权力”的逆鳞而不能再继续前进时，就需要依靠暴力革命的手段来解决问题。

辛亥革命在这种情况下爆发，推翻清王朝、结束了中国两千年多年的封建君主专制统治，建立新的社会制度、为资本主义的发展开辟了道路，完全是顺应历史发展潮流的。

扩展资料：

辛亥革命意义：

辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力；结束了中国两千多年封建社会的君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观念开始深入人心。

推动了中国人民的思想解放；推动了中国的社会变革，促进各方面发生新的积极变化；在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。

中国应当走什么，和能走什么路，这不取决于某种运动，不取决于某个表现，这种说法夸大了某一运动的作用，而忽略了历史背景和本质的必然，这是唯心主义的表现。是形而上学的世界观。

这要从什么范围来看了，说革命中断了改良不如说是改良造就了革命，就好比层层不尽的浪花一样，每个前浪都会被后浪所淹没，只是淹没的方式不同罢了，但历史的进步和民众的觉醒是大趋势。

中国在清末有两次改良运动即 洋务运动和戊戌变法。但这两次运动都没有改变中国当时的社会性质。而辛亥革命后，清政府垮台，在孙中山的领导下建立了中华民国（资产阶级），之后中国先后发生了新文化运动，五四运动等爱国运动（思想解放），1921年中国共产党建立。

是的，改革优于改良。

---

6.有人说，“辛亥革命中断了改良道路在中国的推行，引爆的中国革命”，请辨析。视频