蒙古入侵，为什么，挡不住，什么兵法都不管用了?,为什么那么厉害?为什么明朝能打的过蒙古骑兵还是那样啊

我国历史军事名人故事~

1、项羽
项羽(公元前232年—公元前202年)，名籍，字羽，秦下相(今江苏宿迁西南)人，故都彭城(今江苏徐州)，他是中国军事思想“勇战派”代表人物，
与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。项羽是楚国名将项燕之孙。秦二世元年(前209年)从叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。
秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。后与刘邦争夺天下，进行了四年的楚汉战争，公元前202年兵败，在垓下(今安徽灵壁南)乌江边自刎。古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，“霸王”一词源自项羽。
2、霍去病
霍去病(前140-前117)，西汉名将，河东平阳(今山西临汾)人，为大将军卫青之甥。一生四次领兵出击匈奴，均大获全胜而回，歼灭匈奴11万多人，降服匈奴4万余众，开河西、酒泉之地，消除了匈奴对汉王朝的威胁。他作战勇猛，是一位军事天才，
汉武帝曾劝他学习孙吴兵法，他回答说："为将须随时运谋，不至学古兵法。"汉武帝为奖励他的军功给他建造了豪华的宅第，他却说："匈奴未灭，无以家为也。"
3、卫青
卫青，西汉着名将领。河东平阳(今山西临汾西南)人。字仲卿。系县吏郑季与平阳侯府中婢女卫氏的私生子。幼为家奴，饱尝酸辛，及长，为侯府骑士。建元二年(前139)，因其同母异父姊卫子夫得幸武帝，始以卫为姓，入宫当差。
不久被武帝升为建章监、侍中，迁大中大夫。元光六年(前129)春,以车骑将军率万骑出上谷郡(治沮阳，今河北怀来东南)击匈奴，进至龙城(今内蒙古东、西乌珠穆沁旗境)，斩获700人,受爵关内侯。

4、班超
班超(32一102)，字仲升，东汉名将、外交家。扶风安陵(属今陕西咸阳)人。班彪子，班固弟。永平十六年(73年)从窦固击北匈奴，旋奉命率吏士三十六人赴西域。攻杀匈奴派驻鄯善、于阗之使，废亲附匈奴的疏入侵疏勒王，巩固汉在西域的统治。
建初三年(78)，他率疏勒、于阗等国兵大败姑墨(今新疆阿克苏一带)的侵犯，又上疏请兵，欲平定西域。
5、孙膑
孙膑，战国时期着名军事家，孙武后裔。齐国阿(今山东阳谷东北)、鄄(今鄄城北)一带人。主要活动于齐威王时期。
早年曾与庞涓师从鬼谷子习兵法。庞涓出任魏将后，妒孙膑之才而将其骗至魏，施以膑刑(割去膝盖骨)，因有孙膑之称。后逃往齐国，为田忌门客，助田忌赛马获胜，被荐给齐威王。时威王正图与魏相争，为此广揽贤才，器重孙膑的军事才能，
任之为军师。周显王十五年(公元前354)，魏惠王因赵攻魏属国卫而命庞涓率军围赵都邯郸(今属河北)。次年，赵求救于齐，齐出兵8万救赵。孙膑以己初至齐国，尚无威望，且防庞涓警觉，仅以军师身分坐镇指挥。

我是历史类书虫，下面都是自己看过的非小白文，会有作者和时期备注，质量可以保证
这两部是清朝以后（新军阀1909-伏白，鸣镝-凌天仗剑）
汉献帝新传-京流云，汉末，不是一流的，但是可以看看
大唐酒徒-格鱼，这是唐中期的
权柄-三戒大师，（虚构的朝代）
汉侯-宜修，很明显，汉代，因为很久前看的，好像是东汉的，反正写的挺好，重朝廷谋略
明血-老茅，明末清初
庚新：恶汉 ，汉末
刑徒 ，秦末
篡唐 ，这是隋末唐初
曹贼 ，三国，很明显
普天之下-肖申克117，宋末元初
黄沙百战穿金甲-小桥老树，好像是五代的，太久前看过的
阿菩：陆海巨宦 ，明朝中后期的好像
边戎 ，辽宋相交的好像
唐骑 （快更完了，但是真的很好看，强推的），这是唐后乱世的
汉末卫公子-夏门 ，汉末三国，个人认为写的很好
现在看枭臣-更俗，虚构的历史，不过地点还是中原，他之前还写过些作品，不过我没看过，应该是不错的，你可以找找看
还有些我没看过的，但是网上评价挺好的，例如：
阿越的《新宋》，三戒大师的《官居一品》，月关的《锦衣夜行》，当年明月的《明朝那些事》，特别白的《锦衣当国》和《顺明》，随波逐流的《随波逐流之一代军师》，肖申克117的《五代末年风云录》（这好像还在连载）
就这些了，希望能帮到你

一。从历史唯物主义上讲： 蒙古的对手的宋朝，宋末的时候正是元朝武功最强盛的时期。当时的元军，都是经历过灭金，灭西夏，灭大理的精锐之师，可谓世界上最强武力。在加上一代雄主忽必烈，他本身就比较推崇汉文化，大量采用汉人将领，做到知己知彼。反观宋朝，自从南迁杭州后，就丢失了广袤的国土，虽然有强大的经济基础，但是文恬武嘻，朝政腐败，一代奸相贾似道弄权，将士再拼命也是惘然。至于兵法，再精妙的兵法也是要人去实现的，人的因素才是关键。
二。从军事角度讲：宋朝自开国就是不健全的，他没有收复幽云十六州，也就是现在的北京河北一带，那里有横贯南北的太行山脉，地势险要。从地图上就可以知晓一过太行山脉就是一马平川。宋朝采取以文治国，武将地位较低，还有宋朝从开国到灭亡都没有建立起一支强大的骑兵，用步兵集群去对抗来去如风的骑兵部队是不现实的。纵观中国历史，汉朝有强大的骑兵才能完成击败匈奴，唐朝同样有强大的骑兵，才能在边境冲突中不败。
三。明朝的时候这种情况就完全颠倒了过来，变成元朝将士文恬武嘻，君主昏庸。他虽然有着强大的骑兵部队，不过那也就是量大而已，质量远远低于元朝开国时期的蒙古铁骑。反观明朝，将士都是经历了长期内战，实战中走出来的老兵。明朝有鉴于宋朝，所以在朱元璋占领南京后就开始建立了强大的骑兵部队。明朝开国时期，著名将领之多可以赶上唐朝，君主将领和睦打败元朝是很正常的。

明朝同样长期受到骚扰的。蒙古移动性强，永乐几次亲征说白了就是搞面子工程，所以不必较真。

在绝对的实力面前，任何计谋都显得无力。明朝时期蒙古人的战斗力已经衰弱，而明初期的军队一直在战争中成长。简要说就是生于贫贱，死于安乐。安逸稳定的生活最能腐蚀军队的战斗力。就如同现在越位高权重，越有钱的越怕死一样。武官都怕死，文官都爱财，哪有不败的道理

明朝是唯一用步兵打过骑兵并且还是主动出兵长城讨伐的汉王朝，即使汉唐也得依靠骑兵对付外民族，明朝打赢蒙元残余势力是因为明朝使用了火器和车阵还有就是汉人受蒙元欺负了90多年有一股很强烈的反抗到底的决心，兵有士气将有帅才像徐达，蓝玉或明成祖朱棣都是让蒙元望风而逃的人物，反观宋朝军队其实很早也使用了火器并且也打退过好几次金军和蒙古军进攻，但貌似宋朝从上至下都没有战心一直安于享受一直求和所以导致了灭亡。

你说的是什么历史事件啊

感觉就像亲临现场
能帮到你才是关键的。

非常有道理，实际是什么呢，细节
那方面的细节，这问题可以供史学家或军事家写一本书讨论。我只能简单说说，您可以把疑问说清楚些

---

蒙古入侵，为什么，挡不住，什么兵法都不管用了?,为什么那么厉害?为什么明朝能打的过蒙古骑兵还是那样啊视频