一审判决二审维持，申请再审时被高院发回重审，中院是否可以再次发回基层法院？

一审判决二审维持，申请再审时被高院发回重审，中院是否可以再次发回基层法院。~

民事诉讼中，发回重审的案件原审法院作出判决被告再上诉的，二审法院不得再次发回重审，必须依法作出判决。
如果高院维持原判，那么高院的二审判决将是生效判决，被告不可以上诉，如果被告认为二审判决确有错误，可以申请再审。
《民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

1、我觉得高院指令原二审中院再审，原二审中院再审后裁定撤销原一、二审判决，又发回原一审法院重审，不符合再审程序．因为《民事诉讼法》第一百八十一条规定“因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理”．

　　2、本案发回原一审法院重审时，原审原告不可以变更诉讼请求。其法律依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”．

对于你说的这种情况，如果是高级法院发回重审，那么这就说明肯定是案子有点儿审的不太公平，所以说它中院肯定是重新审审的。也就是说如果是没有冤情高级法院他会说维持原判的

一审判决工作审维持，申请再牢时被高院发回重审，中院是否可以再次发回基层法院？不一定只能提供新证据，否则很可能维持一审判决，还有最后关键一关，只要是真理事实可以申请申诉。

---

一审判决二审维持，申请再审时被高院发回重审，中院是否可以再次发回基层法院？视频