为谁风露立中宵读后感？

如何赏析“似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵”两句表达的情感？~

这两句出自清代黄景仁的《绮怀》，这一联是最让人称道的一联，被誉为是千古绝唱。他是宋朝诗人黄庭坚后裔，字汉镛，一字仲则。他的诗歌，多抒发穷愁不遇、寂寞凄怆的情怀，情调比较感伤低沉的作品则最能体现其诗文成就。写得沉郁苍凉，但语调清新，感情真挚动人。

“似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵”的意思是，如此相似的日月星辰，却早已不是昨晚的那个时候的，我还在为谁风中站立，直到露水打湿我的衣襟，作者借此来表达相思之情，他和表妹有一个美好的开始，却没有一个美好的结束，作者这时是清醒的，冷静的，正是因为这种清醒冷静，他才陷入了更深的绝望，他明知道这种等待是徒劳的，却不能减轻心中一丝丝的相思之情，只能久久的望月凝思，笼罩着一种绝望感伤之情。

意思是这样的星辰却已非昨夜,我又为了谁,冒着风露在深夜站在外面呢
清朝黄仲则原韵《绮怀》十六首之十五 几回花下坐吹箫，银汉红墙入望遥。 似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵。 缠绵思尽抽残茧，宛转心伤剥后蕉。 三五年时三五月，可怜杯酒不曾消。

扩展资料
黄景仁诗中名作络绎，举不胜举，但就传诵之广而言，没有比得过《绮怀》十六首的。这组《绮怀》不仅是《两当轩集》中不朽的名作，也是文学批评一个绝好的范例。它对李商隐《无题》艺术表现的因袭与改造，为我们提供了一个理解古典诗歌互文性的经典文本。

为谁风露立中宵
先看了廖静文的《徐悲鸿的一生》，又看了蒋碧薇的《我与道藩》，始知徐悲鸿、张道藩、蒋碧薇、孙多慈、郭淑媛、廖静文之间的爱恨情仇。

这六个人之间的关系是：蒋碧薇生于江南世家，十八岁时与徐悲鸿以“私奔”的惊世之举结合，浪迹日、英、法等异域，回国后育有一子一女。十几年后随着徐悲鸿声誉鹊起，蒋疑徐与其学生孙多慈相恋，夫妻感情破裂，徐一度离家出走。张道藩早年留学英国研习美术，后为蒋介石国民政府要员。张道藩拜访徐悲鸿初次见蒋碧薇即惊为天人，此后数十年暗恋，于徐蒋二人感情破裂后向蒋碧薇表明心迹，开始长达几十年的苦恋。徐蒋仳离后，张道藩携蒋到台湾，度过余生。郭淑媛为张道藩的法国妻子。廖静文为徐悲鸿续娶。

廖静文在《徐悲鸿的一生》中对蒋碧微颇多诟病，基本上把蒋写成了“不支持丈夫的艺术作为，爱慕虚荣、一意孤行、抛夫弃子的凉薄女子”，把张道藩写成了阴险狡诈图谋不轨的风流政客。与林洙在《梁思成、林徽因与我》中描写身染重疾的林先生“不可思议的美”形成巨大反差。我很敬佩廖静文对徐悲鸿所做的一切，但她与蒋碧薇从无交集，如此“旗帜鲜明”的憎恨不但莫名其妙，简直有些小肚鸡肠了。这一点，在读过蒋碧薇回忆录后感觉更甚。

蒋碧薇回忆录分为上下两部，上部为《我与悲鸿》，下部为《我与道藩》。从篇幅上讲，《我与悲鸿》占三分之一，《我与道藩》占三分之二；从风格上讲，《我与悲鸿》为平铺直叙，《我与道藩》则情真意切；从情绪上讲，蒋碧薇的晚年主要依靠徐悲鸿的画换钱为生，仍然在《我与悲鸿》里对其颇多怨言，张道藩晚年离开蒋碧薇使她晚景凄凉，她在《我与道藩》中对此却不置一词。

---

为谁风露立中宵读后感？视频