金庸小说里的三大绝世高手分别是独孤求败，扫地神僧，菩提达摩吗？

金庸的小说在文学界地位到底有多高？~

怎么说呢，作为一个汉语言文学专业的学生，来评价一下金庸先生的文学地位，感觉有点为难了。
对于金庸的小说在文学上的地位，大家对它的这个看法可谓是褒贬不一呀，有的觉得金庸的小说俗套，故事情节太老了，很庸俗，有的人觉得金庸小说在文学上的地位高于郭沫若，余华这些人。
对于我而言，我觉得金庸的小说是其它不可比拟的。我对金庸小说有着深厚的感情，毕竟小的时候沉溺在金庸的小说里无法自拔。

虽然他没有列进教科书里面，但是却常常被我的大学老师所提起，我记得当时有好几位同学写的论文都是有关于金庸的小说的。
在我的心里，他就跟那些严肃文学的地位一样高，是最好的文学。可能这些话偏向于个人的感情色彩了，但是金庸的小说对于我来说，就真的是这样，实话实说而已。

金庸真的是一个想象力丰富，写作技巧还很高的一位作家，他写的小说完全是人们想要去读，想要去看的，是写到了当时那个年代人们内心的。
金庸笔下那些让人可歌可泣的爱情，不正是当时郁郁不得志的年轻人的真实写照嘛？
金庸笔下的鹿鼎记可以说是金庸的神笔之作了，但是韦小宝的这一人物形象确实带动起了大家的兴趣，尤其是男性的兴趣。虽然内容也挺荒诞的，但是确实很真实的反应出了当时的这种社会现象啊。

说这么多，我想表达的就是，金庸的小说在我心里就是文学里面的最好的!

　　金庸最好的小说－－《笑傲江湖》
　　金大侠的文章向来以丰富的历史背景而著称，这也是很多人喜欢他的一个原因。但是有一部小说，他是可以发生在任何一个朝代的故事，这就是《笑傲江湖》。正是因为这是一部可以发生在任何历史背景下的小说，概括了几千年来我们这个世界的最基本的矛盾，这矛盾直到十八世纪才由西方的思想家最先提出来，并被金大侠作了一个艺术的描绘－－“笑傲江湖”的理想与“欲成神功，必先自宫”的现实的矛盾。
　　“欲成神功，必先自宫”是这部小说中最最经典的一句话，这句话包含了作者对这个世界诙谐而又无奈的概括。这里的自宫，表现在东方不败，岳不群们生理上的自宫，但更深一层的含义是那些先后登场的阴谋家们和大大小小的小丑们。他们为了权利，可以阉割自己的良知，道德，还有感情（包括亲情，友情，爱情）。这句话所表达的意思用一句很难听的话来说就是：要想成为人上人，先要学会不是人！
　　但在这样的世界里，还是存在笑傲江湖的理想。曲洋和刘正风是这样，看清了这个世界，放弃了门派之间的斗争，也就是放弃了权利的斗争，追求他们的友情和艺术，但阉人们不可能看到这样的人存在。更多的人还保持着善良，纯洁的本质，但是他们一样不能不成为权利斗争的牺牲品。六师弟，小师妹，宁女侠……令狐冲最终似乎终于可以笑傲江湖了，但这只能是作者的一个理想，或者说是为了安慰世人。看看令狐冲一生有多少的奇遇：风清扬传授独孤九剑，一位大智大勇的奇女子的伟大爱情……这是我们能够期待的吗？但即使是这样，令狐冲也是历尽磨难，我一个同学说：令狐冲一年倒有半年在养伤。身体上的创伤还在其次，最敬爱的师父竟然是个伪君子，自己的爱人小师妹却并不爱他……这样的经历足以将人打跨，但凭着令狐冲过人的勇气，最终能够唱一曲笑傲江湖曲，这也是唯一能安慰我们这些读者的事情。
　　《笑傲江湖》的思想性毋庸讳言，其艺术性也是独树一帜的。最有特色的是人物的处理。那些道貌岸然的武林豪杰最终被证明了是一群丧心病狂的野心家，倒是疯癫的不戒和尚，人人喊打的采花大盗田伯光，心智不全的桃谷六仙，还有在金庸其他小说中表现得心理变态的尼姑们，成了令狐冲坚强的后盾。这种错位处理，其艺术效果与那句被改过的著名诗句有异曲同工之妙：高尚是卑鄙者的通行证，卑鄙是高尚者的墓志铭。
　　对在华山山洞里的那段描写也很有趣味。在黑暗中瞎子们才有战斗力，这些畸形的人才适应畸形的世界。而令狐冲却依靠一点点光明摆脱了困境，这光明还是死人的骨头给予的。活着的人需要依靠死人才能战胜黑暗，这也是另我们感到悲哀的事情。
　　由于摆脱了历史的局限，书中的人名也非常有特色。最具魅力的是东方不败，其实能够自宫，不仅是东方取胜的秘方，简直可以称为全球不败了。其他的人名，象任我行，向问天，令狐冲等等都是对其人做的精妙的描绘。
　　以上种种，《笑傲江湖》堪称金庸最好的小说，甚至在20世纪的中国文坛也是不朽的佳做

无法超越的三大高手，硬要区分的就是【独孤求败、风清扬、前朝太监（全版的葵花或许能跟大成的独孤九剑拼上一拼）】

1、独孤求败和风清扬
【你料到他要出甚么招，却抢在他头里。敌人手还没提起，你长剑已指向他的要害，他再快也没你快。】这是苦练20年大成之后的独孤九剑，能做到此等境界已然是天下无敌。纵观金庸全书能有如此高深境界的只有独孤求败和风清扬。
只要武功有破绽就都能破，这属于攻弱点的破敌方法，破敌之法有三种：强攻、巧取和攻弱。内力、招式其实并不是很重要，它们最终目的都是为了破敌。你破不了对方，也就永远别想取胜。天下武功都有破绽，无论内力硬破还是招式巧破都不是最有效的破敌方法，最有效的破敌是攻弱点破敌。风清扬教令狐冲时就说过“只须知道破法，一出手便能破招制敌。”所以《独孤九剑》本身有无内力招式在实战中并没有太大差别。但是即便破解了天下武功也并不能代表天下无敌，前提是你出手要比对方快。天下武功，唯快不破，只有快才能破敌，反之只能被快所破。金庸最强的两大武功《独孤九剑》和《葵花宝典》无非是谁快谁就胜，比快‘料敌机先’的《独孤九剑》没理由会输给《葵花宝典》，小说中打不过东方不败，不过是主角根本做不到这种高难度境界。
3、前朝太监、东方不败、林远图
【当日在黑木崖上围攻东方不败，他手中只持一枚绣花针，可是四大高手竟然无法与之相抗，此刻细想，并非由于东方不败内功奇高，也不是由于招数极巧，只是他行动如电，攻守进退，全然出于对手意料之外。】
我读笑傲江湖武功只悟出一个道理：“气宗加剑宗都不及一个快字了得！”世间一切内力招式都是浮云，在林远图面前岳、蔡二人永远都是错的。

扫地僧：扫地料不过独孤和风，速度上快不过东方，假如扫地能料到萧峰的降龙十八掌，没等萧峰手提起，他手掌已指向萧峰的要害要害，那受伤的就是萧峰本人了。“攻敌之不得不守，自己当然不用守”只有比对方快才能有胜敌把握。论武功扫地做不到独孤求败水平，“求一败不可得”也并非人人都能效仿。
菩提达摩：所谓的72绝技，只是留给后人去破的……

其实很多都无法超越的
阿青（越+女剑仙）-------《越+女剑》
达摩（少林祖师）
段思平（段氏之祖）--------《天龙八部》
扫地僧（无名老僧）--------《天龙八部》
逍遥子（逍遥老祖）————《天龙八部》
独孤求败（剑魔）----------《神雕侠侣》《笑傲江湖》
张三丰（武当始祖）---------《倚天屠龙记》
石破天（狗+杂种）────《侠客行》
慕容龙城（参合庄之祖）-----------《天龙八部》
三宝太监（葵+花作者）————《笑傲江湖》
黄裳（九阴作者）---------《射雕英雄传》

葵花老祖，扫地僧，独孤，黄裳，达摩，逍遥老祖，都属神级人物

个人觉得除了几部小说里人物间有联系，大多还是相互独立的，很难判断谁更厉害

黄裳和写葵花宝典的那个宦官也是神级的人物

---

金庸小说里的三大绝世高手分别是独孤求败，扫地神僧，菩提达摩吗？视频