辩论赛反方冒险，探险是否有益?
来自：笑说 更新日期：早些时候
辩论赛：正方：探险益大于害？ 反方；探险害大于益/~
无益,因为在探险中,不幸牺牲了,那么，我们损失的，那就是一个不能用金钱来衡量的一个数字了。因为生命是无价。
反方：1，容易出现意外事故，对人造成不可挽回的伤害 2，探险普及的同时，对于一些无污染地区，也留下了人类的足迹，不利于环保 ， 3一些未成年的小孩盲目的探险，没有组织
辩论赛反方冒险，探险是否有益?视频
相关评论：17210632190：辩论赛反方冒险,探险是否有益?
褚莺方并有能力征服.探险成功可以树立强大的自信,因为探险往往是难以做到的事情.
17210632190：("冒险"辩论赛)反方资料
褚莺方答案 1.不安全因素 有可能遇难 探险不是冒险 但--冒险却是探险的特性之一 那么冒险好不好呢?显然不好拉 2.孔子有云:父母在 不远游. 探险者长期在外 不利于家庭因素(不能完全尽孝道 不能时刻体贴自己的爱人 不能很好的教育子女 尤其在孩子年幼时不易形成安全依恋的关系) 3.作为一种职业 在中国...
17210632190：辩论会——我们该不该去冒险(我是反方)
褚莺方反方：我并不否认冒险的好处，但是我认为我们应该在权衡利弊之后做出决定。有时候，冒险的代价可能超过了其带来的利益，我们不能只看到冒险的好处而忽视了可能的损失。正方：我同意我们应该权衡利弊，但是不能因为害怕损失就停止冒险。如果我们总是害怕失败和损失，那就无法突破自我，也无法获得更大的成就。...
17210632190：关于探险的辩论赛如何反驳正方
褚莺方探险无意义，这个正方好辩一点但是一般正方好辩的辩起来对方的优势会少一点，因为好辩的只有辩的全面精彩才能盖过不好辩的！根据探险的定义，我们不能绝对否定无意义，我们的曲线否定无意义。1：探险往往需要付出许多的人力，物力，财力等等付出，而发现或者寻找出来的不成正比，甚至于付出的多获得的为0，...
17210632190：探险的利与弊辩论
褚莺方探险有其好处和坏处,如果举办关于探险利弊的辩论,你要如何去辩解?来看看我收集整理的探险的利与弊辩论正反方辩词吧。 探险的利与弊辩论正方辩词 探险,是一种超越自我;是一种探索自然;是一种拼搏进取;更是一种生命价值的体现。 我们探索“大漠孤烟直,长河落日圆”的奇景;我们追求大自然的无限魅力;我们发现浩瀚太...
17210632190：关于冒险的坏处(辩论赛)尽量多一点
褚莺方辩论词--探险弊大于利(反方)各位，难道你们都忘了这样一句话:知识无限，生命有限。那么，这也正关系到我们今天的话题--探险。到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?如果说探险能给人类带来极大的进步的话，那么我们今天的社会将是一个和平是一个安静的世界，然而我们没有完全做到。如果说探险是一个你们...
17210632190：探险好不好
褚莺方我是反方,请问如何反驳这些探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨友...
17210632190：辩论赛:正方:探险益大于害? 反方;探险害大于益\/
褚莺方那要看是那种人了，要是不爱探险的 人就觉得弊大于利，但是喜欢探险的人才回明白人生的意义，我就是一个喜欢探险的人，平常收获都挺大的，只要你喜欢，弊就小于利，但是喊是要小心，安全第一
17210632190：探险的好坏。辩论会(我是反方)
褚莺方探险的好坏。辩论会(我是反方) 探险的坏处,要详细点的。要理由。最好在好处的基础上来反驳。这次辩论会太重要了,好的话100不成问题。... 探险的坏处,要详细点的。要理由。最好在好处的基础上来反驳。这次辩论会太重要了,好的话100不成问题。 展开 ...
17210632190：求关于支不支持冒险的辩论赛,反方辩论
褚莺方如果说探险是一个你们认为神圣的事业,那么今天,你们的家人,你们自己,又何不去尝试一番这么伟大这么神圣这么对社会有利的事情呢?如果对方辩友表示肯定的话,那么我方今天就要告诉大家,探险存在的各种弊端,探险的性质,是危险的,是极端的,更是存在着各种没必要的。这,就是我方的观点,探险——弊大于利。在这里我进行...
那要看是那种人了，要是不爱探险的 人就觉得弊大于利，但是喜欢探险的人才回明白人生的意义，我就是一个喜欢探险的人，平常收获都挺大的，只要你喜欢，弊就小于利，但是喊是要小心，安全第一
不冒险又何如叫探险，还不如叫观光算了！
最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去 探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨友是探险给环境破坏的大还是不探险破坏的更大呢? 浪费钱财: 人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能够把这种探险与金钱对等起来,我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人类带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况,人类发明钱财的最终的根本目的是什么,是为了人类的长久的生存和发展,如果因为我们对自然的无知而导致人类的灾难,那么到时候钱财又能有什么用,人类都灭亡了,钱还能用来干吗 时间更不可以用来衡量探险的价值,我们在探险的道路上所花的那么一点时间将给人类带来长远的生存时间 危险: 人类如果在危险低头恐怕也不会有今天,我们的先人在洪水猛兽面前低头将不会有我们的今天,探险家所付出的危险将是广大人民的幸福,更何况,在现代科技下,人类探险的危险性已经大大降低,我们不赞成盲目的探险,我们所要的探险精神是一种科学理智的探险精神 殖民统治 在现代社会,这还是问题吗?退一步说,即使在近代,由于人类的探险带来了殖民统治,但是对方辩友不要忘记,殖民统治的背后也是人类现代化的扩张,他们给殖民地同样也带来了先进的科学文化,为这些国家的近代化祈祷了催化剂的作用,尽管它充满了血腥,但人类的发展史就是一部血腥的历史,即使没有探险,这种血腥也不会消失,而且,在近代历史上也有不是殖民统治的例子,比如郑和下西洋 为什么有的人喜爱探险? 这和人体大脑内一种叫做多巴胺的物质有关.多巴胺是一种可以令人快乐的物质.大脑内分泌此物质的时候,人们就会感到快乐. 危险的状态会使人处于高度警觉和兴奋的状态,这个时候分泌的多巴胺也较多.探险会让人感到比平时快乐.这就是为什么那么多人去探险的原因. 探险是一种征服自然的行为,但需要你充分了解自然,并有能力征服.探险成功可以树立强大的自信,因为探险往往是难以做到的事情.探险可以切身体验到人的渺小,从而珍惜生命.探险也是一种探索,是人与动物不同的地方,如果人没有这种精神,不可能进化为人. 在人类的历史长河中，有6位神奇的探险家，他们的探险行动，也许改变了整个世界！ 在今天看来，这些小故事和那些可怕的经历更像一部系列剧（其中的一些，确实被拍成了电影或电视）：无论是在波涛汹涌的大海上，还是在干旱炎热的沙漠里，这6位无畏的探险家，勇敢地面对一切，最终发现了地球上那些原来没有人知道的地方。 如果你认为他们没什么了不起——只不过是有人与狮子搏斗，有人吞下老鼠……那么，如果有胆量的话，你也去探险吧！ 探险的意义可以参考野外旅行的意义无益,因为在探险中,不幸牺牲了,那么，我们损失的，那就是一个不能用金钱来衡量的一个数字了。因为生命是无价。
反方：1，容易出现意外事故，对人造成不可挽回的伤害 2，探险普及的同时，对于一些无污染地区，也留下了人类的足迹，不利于环保 ， 3一些未成年的小孩盲目的探险，没有组织
辩论赛反方冒险，探险是否有益?视频
相关评论：
褚莺方并有能力征服.探险成功可以树立强大的自信,因为探险往往是难以做到的事情.
褚莺方答案 1.不安全因素 有可能遇难 探险不是冒险 但--冒险却是探险的特性之一 那么冒险好不好呢?显然不好拉 2.孔子有云:父母在 不远游. 探险者长期在外 不利于家庭因素(不能完全尽孝道 不能时刻体贴自己的爱人 不能很好的教育子女 尤其在孩子年幼时不易形成安全依恋的关系) 3.作为一种职业 在中国...
褚莺方反方：我并不否认冒险的好处，但是我认为我们应该在权衡利弊之后做出决定。有时候，冒险的代价可能超过了其带来的利益，我们不能只看到冒险的好处而忽视了可能的损失。正方：我同意我们应该权衡利弊，但是不能因为害怕损失就停止冒险。如果我们总是害怕失败和损失，那就无法突破自我，也无法获得更大的成就。...
褚莺方探险无意义，这个正方好辩一点但是一般正方好辩的辩起来对方的优势会少一点，因为好辩的只有辩的全面精彩才能盖过不好辩的！根据探险的定义，我们不能绝对否定无意义，我们的曲线否定无意义。1：探险往往需要付出许多的人力，物力，财力等等付出，而发现或者寻找出来的不成正比，甚至于付出的多获得的为0，...
褚莺方探险有其好处和坏处,如果举办关于探险利弊的辩论,你要如何去辩解?来看看我收集整理的探险的利与弊辩论正反方辩词吧。 探险的利与弊辩论正方辩词 探险,是一种超越自我;是一种探索自然;是一种拼搏进取;更是一种生命价值的体现。 我们探索“大漠孤烟直,长河落日圆”的奇景;我们追求大自然的无限魅力;我们发现浩瀚太...
褚莺方辩论词--探险弊大于利(反方)各位，难道你们都忘了这样一句话:知识无限，生命有限。那么，这也正关系到我们今天的话题--探险。到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?如果说探险能给人类带来极大的进步的话，那么我们今天的社会将是一个和平是一个安静的世界，然而我们没有完全做到。如果说探险是一个你们...
褚莺方我是反方,请问如何反驳这些探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨友...
褚莺方那要看是那种人了，要是不爱探险的 人就觉得弊大于利，但是喜欢探险的人才回明白人生的意义，我就是一个喜欢探险的人，平常收获都挺大的，只要你喜欢，弊就小于利，但是喊是要小心，安全第一
褚莺方探险的好坏。辩论会(我是反方) 探险的坏处,要详细点的。要理由。最好在好处的基础上来反驳。这次辩论会太重要了,好的话100不成问题。... 探险的坏处,要详细点的。要理由。最好在好处的基础上来反驳。这次辩论会太重要了,好的话100不成问题。 展开 ...
褚莺方如果说探险是一个你们认为神圣的事业,那么今天,你们的家人,你们自己,又何不去尝试一番这么伟大这么神圣这么对社会有利的事情呢?如果对方辩友表示肯定的话,那么我方今天就要告诉大家,探险存在的各种弊端,探险的性质,是危险的,是极端的,更是存在着各种没必要的。这,就是我方的观点,探险——弊大于利。在这里我进行...
