三国时，为什么曹操老是说：“世人皆看错我曹操』 根据真实历史是什么意思啊？

为什麼三国里面曹操总是说世人皆看错我曹操~

曹操是中国历史上的政治家、军事家和诗人。后人攻击曹操，一是挟天子以令诸侯，关键是挟天子和假借天子的名义，首先说挟天子，两京大乱，西凉军烧杀抢掠，天子出逃，地方文武官员不管不问，除了个县令送了顿饭，一国之君吃野菜充饥，当时怎么没人来挟?二论以天子之名令诸侯，首先天子才十几岁，一个小孩能领兵平叛还是能任贤用能。大汉的天子仍在，不用天子的名号难道用曹操的名号。二是宁我负人，不容人负我，指曹操错杀好人，首先，历史上有无这事无定论，其次，人非圣贤都有错，伟大如毛爷爷者都会犯错，曹操有错，但不应无限放大他的错误，政治家不是道德模范。三是名为汉相，实为汉贼，曹操当时确实大权在握，皇帝成了空架子，类似于今天的君主制国家，但我们应该看到，任何事物都有两面性，所谓乱世用重典，重病需猛药，在天下大乱，民不聊生，政治混乱，军阀割据的情况下，等一个小孩来下命令，或者等一大帮人民主决策商量之后再行动，可能吗?要曹操能办事又要不让他掌大权，明显是要让马儿跑又要让马儿不吃草，何况终曹操一生，并未篡汉自立。四曹操七十二疑冢之说。事实上，七十二疑家之说毫无事实依据，纯属演义。曹操的功劳和历史功绩:一兴修水利，开荒屯田，二，一统北方，结束战乱。三，出击乌桓，解决外患。四，改赋为诗，独树风骨。

他是一个忠臣！他一生最大的梦想只是当一个卫青霍去病一样的人物守护大汉，征讨蛮夷！但大汉的靡烂让他不得不走上另一条路，他一生从未废帝称皇，只是做为一个外性王，并且在他生前他从未放弃对蛮夷的征调，常年有二十万大军驻守塞外！所以有此可见，他的内心还是有大汉，他是个忠臣

曹操说过这样一句话『世人昨日看错了我曹操，今日又看错了，也许明天还会看错，可是我仍然是我，我从来不怕别人看错我。』

一部《三国演义》将孟德描述成大奸大恶的代表，许多人都将他看作一个不可一世的枭雄。

但是不带任何感情色彩来说，曹操是个近乎完美的人，他不能说是奸雄，也不能说是忠臣。

曹孟德虽挟天子以令诸侯，但那时一个十几岁的小孩又怎能兴复汉室，在没有人出头的时候，他不做谁做，而且他想废掉小皇帝自立易如反掌，但是他并没有。

并且按照当时儒家的思想道义，曹操也深受影响，他也想要名垂青史，当一个圣人，而不是为了一个皇帝的名号落了千古骂名且他已掌握实权，满足了，不想称帝，而是想让他的儿子称帝了。

曹操做了许多让人误会且怀疑其人品的事，让人看不透，但客观来说，却又说的通，又有几分正确，但他知道世人就是会因为某件事情，某句话语，而妄自的判断这个人的品行，然后全盘否定，但是人是会变的，也许今日因为曹操杀了好人判断他是个恶人，明日也因为何事而判断。

但是曹操却是不变的，就像他所说『我仍然是我』，他是一个个体，他可以很清楚的了解自己，明白自己在做什么，目的是什么，他在按自己的想法意愿行事，而不是为了他人，所以他不怕世人看错了他，他就是他自己。

世人容易看到的是曹操为奸雄的一面，但却总是忽略在那样的历史背景下，他作出决定的无奈，他自己本身的学识，军事，政治，诗情等等的完美。他也曾为王允而刺杀董卓，当时，他的心又该多么热血沸腾。人们将曹操的缺点，过错，无限放大，片面的看待曹操，带着剧烈的感情，唾骂曹操是个汉贼，看错了他。

扩展资料：

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。

曹操曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”。

从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。 黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。

参考资料：曹操-百度百科

真实的历史是，曹操是中国历史上的政治家、军事家和诗人。后人攻击曹操，一是挟天子以令诸侯，关键是挟天子和假借天子的名义，首先说挟天子，两京大乱，西凉军烧杀抢掠，天子出逃，地方文武官员不管不问，除了个县令送了顿饭，一国之君吃野菜充饥，当时怎么没人来挟？二论以天子之名令诸侯，首先天子才十几岁，一个小孩能领兵平叛还是能任贤用能？大汉的天子仍在，不用天子的名号难道用曹操的名号？二是宁我负人，不容人负我，指曹操错杀好人，首先，历史上有无这事无定论，其次，人非圣贤都有错，伟大如毛爷爷者都会犯错，曹操有错，但不应无限放大他的错误，政治家不是道德模范。三是名为汉相，实为汉贼，曹操当时确实大权在握，皇帝成了空架子，类似于今天的君主制国家，但我们应该看到，任何事物都有两面性，所谓乱世用重典，重病需猛药，在天下大乱，民不聊生，政治混乱，军阀割据的情况下，等一个小孩来下命令，或者等一大帮人民主决策商量之后再行动，可能吗？要曹操能办事又要不让他掌大权，明显是要让马儿跑又要让马儿不吃草，何况终曹操一生，并未篡汉自立。四曹操七十二疑冢之说。事实上，七十二疑家之说毫无事实依据，纯属演义。曹操的功劳和历史功绩：一兴修水利，开荒屯田，二，一统北方，结束战乱。三，出击乌桓，解决外患。四，改赋为诗，独树风骨。

曹操是中国历史上的政治家、军事家和诗人。
后人攻击曹操，一是挟天子以令诸侯，关键是挟天子和假借天子的名义，首先说挟天子，两京大乱，西凉军烧杀抢掠，天子出逃，地方文武官员不管不问，除了个县令送了顿饭，一国之君吃野菜充饥，当时怎么没人来挟?二论以天子之名令诸侯，首先天子才十几岁，一个小孩能领兵平叛还是能任贤用能。大汉的天子仍在，不用天子的名号难道用曹操的名号。
二是宁我负人，不容人负我，指曹操错杀好人，首先，历史上有无这事无定论，其次，人非圣贤都有错，伟大如毛爷爷者都会犯错，曹操有错，但不应无限放大他的错误，政治家不是道德模范。
三是名为汉相，实为汉贼，曹操当时确实大权在握，皇帝成了空架子，类似于今天的君主制国家，但我们应该看到，任何事物都有两面性，所谓乱世用重典，重病需猛药，在天下大乱，民不聊生，政治混乱，军阀割据的情况下，等一个小孩来下命令，或者等一大帮人民主决策商量之后再行动，可能吗?要曹操能办事又要不让他掌大权，明显是要让马儿跑又要让马儿不吃草，何况终曹操一生，并未篡汉自立。四曹操七十二疑冢之说。事实上，七十二疑家之说毫无事实依据，纯属演义。
曹操的功劳和历史功绩:
一兴修水利，开荒屯田，
二，一统北方，结束战乱。
三，出击乌桓，解决外患。
四，改赋为诗，独树风骨。

有两个可能，一是曹操其实是个足智多谋的英雄，别人看不穿，二是曹操其实是个太监

曹操其实真实的是个英雄，没有现在说的那么阴险狡诈

---

三国时，为什么曹操老是说：“世人皆看错我曹操』 根据真实历史是什么意思啊？视频