匈奴人和蒙古人有血原关系吗？
匈奴是古代生活在欧亚大陆的游牧民族，包括中国历史上的戎族与狄族。据中国史籍记载，他们是夏朝的遗民（《史记·匈奴列传》云：「匈奴其先祖夏后之苗裔也」。《山海经·大荒北经》称：犬戎与夏人同祖，皆出於黄帝）公元前3世纪匈奴曾占领从里海到长城的广大地域，包括今蒙古的大部分。从西周开始匈奴就开始威胁中原王朝，周幽王烽火戏诸侯后，犬戎部落攻陷镐京，迫使平王东迁。战国时匈奴多次侵扰赵国，胡服骑射即是赵武灵王模仿匈奴作出的改良。赵将李牧曾大败匈奴。秦始皇命蒙恬北击匈奴，收河套，「却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马」（《过秦论》）。真正与匈奴进行大规模战斗是在汉朝，多年和亲政策之后，前70年左右汉朝对匈奴进行了大规模反击，夺取当时最富庶的河西走廊，再北击匈奴至今蒙古境内，匈奴退至西域（今新疆地区）。前36年，陈汤在距长安4000公里的现阿富汗境内将匈奴首领郅支单于击杀，在西域设置行政机构。48年匈奴分裂为两部，南下附汉的称为南匈奴，留居漠北的称为北匈奴。后来南匈奴与汉联合夹击北匈奴，迫使其西迁，从此北匈奴就从中国古书中消失。经过五胡乱华和南北朝时期的残杀和各族融合后，南匈奴从历史中消失。
匈奴与第4、5世纪侵入欧洲的匈人有血缘关系或系同一民族。匈人驱逐日耳曼人等野蛮民族使得蛮族大迁徙，从而灭亡罗马帝国。从史书中似乎找到了匈人即北匈奴的证据。关於匈人灭阿兰国，是匈人首次出现在欧洲历史典籍中，但这次战役在中国典籍中也有记录。《北史》中说：「粟特国，在葱岭之西，古之奄蔡，一名温那沙，居於大泽，在康居西北，去代一万六千里。先是，匈奴杀其王而有其国，至王忽倪，已三世矣」但粟特国并不是奄蔡，也不符合「居於大泽，在康居西北，去代一万六千里」的条件，奄蔡却符合，关於奄蔡，《后汉书》中说：「奄蔡国，改名阿兰聊国，居地城，属康居。土气温和，多桢松、白草。民俗衣服与康居同。」。《三国志》为：「又有奄蔡国一名阿兰，皆与康居同俗。西与大秦东南与康居接。其国多名貂，畜牧逐水草，临大泽，故时羁属康居，今不属也。」在中国古书中，「大秦」即为罗马帝国。《史记》为：奄蔡在康居西北可二千里，行国，与康居大同俗，控弦者十余万。临大泽，无崖，盖乃北海云。」《北史》中那段记录的是该国遣使节到北魏。匈奴灭其国的「已三世矣」即75年，而遣使节到北魏为西元445年，正好为西元370年左右，与欧洲记录一致。
蒙古族始源于大约公元7世纪的唐朝望建河（今额尔古纳河南岸）的一个部落，与中国北方的东胡、鲜卑、契丹、室韦有密切的渊源关系。
公元840年，回醐汗国崩溃后，这个部落的大部分向西迁移至不儿罕山（今蒙古大肯特山）一带，发展繁衍为许多部落，各有名号。辽金时期，多以“鞑靼”或“阻卜”泛称蒙古草原各部。
公元12世纪，蒙古部首领铁木真，连续击败蒙古纷争部落，统一蒙古。1206年，铁木真在斡难河畔举行大聚会，建大蒙古国。铁木真被推戴为蒙古大汗，号成吉思汗。于是“蒙古”开始成为民族的族称。大蒙古国随即统一了中国北方，此后在成吉思汗的率领下，不断西征，先后建立了钦察、察合台、窝阔台、伊儿四个属国(汗国)。打通了亚洲和欧洲的陆路交通线，促进了东西方文化和经济的交流。元世祖忽必烈建立元朝(1271～1368年）并统一全国。空前统一而强盛的元朝，确立了现代中国的版图，巩固和发展了我们多民族的国家。到明代蒙古族分为“鞑靼”和“瓦刺”两大部分。清代在蒙古族地区建立“盟旗制度”，或编旗设置总管制度加以统治。
那是肯定，匈奴民族虽然作为个体已消失在民族的融合过程中，而在融合的过程中又产生了新的民族--蒙古族，要知道匈奴族同为黄种人，而黄种人又有另一种称谓--蒙古利亚人种
没有关系。匈奴是汉朝时期的北方民族。与匈奴同时，在匈奴东面，有个民族叫“东胡”。蒙古是东胡的分支。
东胡跟匈奴没有血缘关系，所以蒙古和匈奴没有血缘关系。
有，蒙古人自认为是匈奴后裔，匈牙利人据说是匈奴人和欧洲人的混种后裔、！历史考证也是蒙古地区是匈奴活动区域，匈奴，蒙古是草原人们在不同历史阶段的称呼。
就凭汉人写的基本古书和让中共改的面目全非的历史资料判定一个族源太难了，还是以蒙古国的历史为准还是不错的，因为蒙古国无别的目的，历史就是历史，而且现在是民主国家，政治欺骗相对少，民族比较单一，蒙古国自认是匈奴后裔！
这个问题回答要谨慎呀！
这是有现实政治意义的历史问题！
血原关系是没有的，血缘关系还尚可考证考证！
而且似乎问题表述为“蒙古人和匈奴人有血缘关系吗？”，才比较合适，先后顺序照顾一下比较好。
民族融合是历史发展的大趋势，历史地看今天世界上的各个民族，文化意义大于生理血缘等其它方面。中国汉族自身的发展便是一个很典型的例子。什么是汉族，汉族的发展历史融合了多少其他民族？汉族更是文化意义上的。
回到问题，应该说两者之间的直接历史关系是不连贯的，至少征于文献的结果是这样的，从时间上看，也有不小的距离。
这个问题是个历史问题，但是要给出历史的结论，所谓正确的结论，恐怕尚是困难的，无论什么样的制度政党还是国家，此为学术存疑可，非关乎政治！
也不一定吧，虽说匈奴和东胡没有血缘关系
可能他们的祖先有血缘关系呢
匈奴人就是蒙古人！！！
匈奴人和蒙古人有血原关系吗？视频
相关评论：
陶雅卞首先，匈奴人起源于蒙古草原，作为他的起源地，土生土长的蒙古人应该是有匈奴人血统的。事实上，后世的考古学家用匈奴人遗骨的DNA和现代的蒙古族人对比，发现他们有着非常相似的DNA样本。这样推测的话，蒙古族很可能就是匈奴的后代，且可能性非常的大。另一个，在南匈奴归降汉朝后，又经历战乱等原因，...
陶雅卞在历史的长河中，有一种微妙的关系被探讨，那就是匈奴与蒙古的关系。有人会问，匈奴人真的是蒙古人的祖先吗？答案并不那么简单，既可以说在某种层面上是，又可以说在实质上不是。首先，从血缘和文化交融的角度来看，草原民族的迁徙和交融是常态，部落之间的融合导致了族裔之间的紧密联系。就如同亲戚关...
陶雅卞1. 匈奴和蒙古可能是一个族源的民族。学术界普遍认为蒙古人属于东胡族系，是乌桓人和鲜卑人的远祖，也是匈奴人的可能祖先。2. 匈奴在古代史籍中被称为胡。东胡的称呼反映出蒙古人和匈奴人都属于胡人，因为他们分布在匈奴东部而被称为东胡。3. 蒙古中部和东部的石板墓文化的使用者可能是匈奴和东胡的...
陶雅卞匈奴和蒙古没有任何关系，只能够说蒙古人有可能一定程度上继承了匈奴血缘。匈奴和蒙古是生活在同一地区的不同时期的两个完全不同的民族。呼和浩特的昭君文化节只是利用了区域地理解住了匈奴文化在宣扬蒙古文化，不能因此将匈奴人和蒙古人混在一起。匈奴民族在东汉时期开始衰落，匈奴分成了两大部分：1、一部...
陶雅卞没有关系。匈奴是汉朝时期的北方民族。与匈奴同时，在匈奴东面，有个民族叫“东胡”。蒙古是东胡的分支。东胡跟匈奴没有血缘关系，所以蒙古和匈奴没有血缘关系。
陶雅卞是。匈奴人是蒙古人,这是由于蒙古中部、东部的石板墓文化的使用者可能是匈奴及东胡的共同祖先,匈奴及东胡在种族上均属于蒙古人种的北亚类型,种系同源,且地域范围接近,在文化上具有相似性。但他们在时间上相距甚远,并不能说匈奴人是蒙古人的直系祖先。匈奴是蒙古的前身，蒙古族起源于东胡的分支蒙兀室韦...
陶雅卞匈奴人与蒙古人在血缘上有着一定的联系，但两者分属于不同的民族和语言群体。匈奴是一个历史悠久的游牧民族，其早期历史可追溯至西周时期，而蒙古民族则起源于13世纪。匈奴在战国时代逐渐崛起，至秦汉时期达到顶峰，统一了蒙古高原上的多个部落，建立了强大的国家。匈奴的统治范围曾北达贝加尔湖地区，西至...
陶雅卞1. 匈奴与蒙古的关系并非直接的血缘传承。匈奴是一个古代游牧民族，而蒙古人的祖先东胡，曾经是匈奴的奴隶。2. 匈奴最初在河套地区出现时，东胡各民族尚未有明显的劣迹，东胡人是匈奴的攻击对象。匈奴曾对东胡部落进行抢夺和屠杀，东胡人无法抵抗，有时不得不献出女人以换取和平。3. 后来汉朝强大，支持...
陶雅卞匈奴人和蒙古人在血缘上并没有直接联系。从人类学的角度看，匈奴人属于白种人，而蒙古人则属于黄种人。这种差异类似于俄罗斯人与日本人的差异。匈奴人曾是早期居住在蒙古高原的游牧民族，与中国古代的封建王朝有过多次冲突。一部分匈奴人被汉化，另一部分则被驱逐，他们并没有一直留在蒙古高原。后来，...
陶雅卞蒙古人声称自己和匈奴人又关系~ 其实几乎没有，匈奴人分很多部落和支脉，好多匈奴人其实是白种人。在人种外形上，匈奴人眼睛一般，蒙古人眼睛就只有一条缝 匈奴人脑门靠后，下颚突出；蒙古人时颧骨粗大。 匈奴人四肢短小，躯干发达。游牧民族而言，血统几乎没有传承，都是杂 种 草原某地上受 精，草原...
