袁崇焕为什么主张议和?

来自:    更新日期:早些时候
~ 说到袁崇焕很多网友都知道这个人也还是有很多的争议的,虽然在政治上不太成熟吧,但是在战略国家大事这些事情上还是能得心应手的,所以说袁崇焕主张议和这件事情也是说得过去的,那么袁崇焕主张议和其实还有更多的原因的,下面就着这个问题我们一起来分析分析吧!
第一,打不过才议和。皇太极集团的实力被低估,五年平辽不可实现,议和是唯一出路,但后金继承大宋时期金国的传统,对议和之事从来都是当作儿戏,这是袁同样没有想到的。袁崇焕高估大明实力,低估后金实力,还是因为他对实际情况了解不透、把握不准。细节是魔鬼,细节决定成败,袁崇焕还是心思不够缜密,又遇到急功近利的崇祯皇帝,和阴险狡诈的皇太极,夹在中间,腾挪空间越来越小。
第二,内忧外患的明朝,企图以时间换空间,稳住皇太极集团,全力解决内部矛盾各地农民起义。就好比一个人在跟人较量中,因心力交瘁力量耗尽突然生病,他就不得不停下来,主动要求暂停和议和,想努力争得对手的同意,赶快养病,把身体恢复一下,好继续战斗。可是对手也不是白痴,他就瞅准了这个机会,对他来讲可是千载难逢!于是,皇太极表面上同意议和,实际上准备全力一击!所以他突然发动了对北京城的进攻,着实令大病中的明朝措手不及、连惊带吓到半死!所以,整个明朝从从上到下无不把矛头对准主张议和的袁崇焕,认为是他勾结皇太极里应外合。在这个问题上,袁崇焕的确是有责任的,因为他没有预料到皇太极会出尔反尔,且还使出阴险至极的反间计!但是,崇祯皇帝同样有重大责任,因为袁崇焕毕竟是一员武将,在战略和耍心机上肯定不行,而这都是最高领袖之间的智力比拼,但崇祯皇帝为了自己的颜面和保住皇帝的位子,就在那些无能文人的怂恿下,轻易地把责任全都推给了袁崇焕!你想,假如崇祯帝是皇太极的话,他会怎么办?即使把袁崇焕抓起来关进大牢,也不会采用那么极端和惨无人道的手段杀害一个曾经立下汗马功劳的将帅!因此,崇祯的丧失理智和失态及心理的不成熟是明显的,跟皇太极不是一个档次。士可杀不可辱是任何一个会领兵打仗的人都懂得的道理。崇祯会领兵吗?真的懂得尊重军人吗?皇太极文武双全,他对付崇祯帝明显高很多,你看他搞定洪承畴,是什么手段都有的,文斗和武功都登峰造极了。
第三,综合实力的较量,物质硬件上、人力资源上,明朝与后金(皇太极改国号为清)处于胶着状态,没有任何一方可以短期内搞定另一方,这也是双方都有短暂议和的考虑,是的,很短暂。因为毕竟明朝幅员辽阔,即使皇太极攻陷了北京城,还可以像之前的宋朝一样京师南移,在长江以南继续维持。凭皇太极军事集团的力量,单靠军事进攻,耗不起。皇太极可不想跟大明死磕以后,两败俱伤,然后让农民军坐食其利!所以,皇太极也需要修整,它只需要一个机会,既可以使大明一蹶不振、最好是不敢再战,又可以不让农民军得大便宜。于是,皇太极威逼利诱,软硬兼施,终于骗过了明朝的官员及皇帝,毛文龙又被杀,少了一个阻碍,天赐良机纵马杀到北京,极度惊吓与恼怒之下,崇祯千刀万剐袁崇焕,实在又是神经错乱下的铸成大错!此时的崇祯皇帝,跟精神失常的精神病人没啥区别了。事到如今,还怎么指望这样的团队东山再起呢?泰山崩于前,面不改色,处变不惊,这样的素质,是说得开国领袖,不是亡国之君。战死,流尽最后一滴血,才是创业军团的雄风,而不是吓死或者自杀。


袁崇焕为什么主张议和?视频

相关评论:
  • 15285499673袁崇焕为什么主张议和?
    弘窦奋所以,整个明朝从从上到下无不把矛头对准主张议和的袁崇焕,认为是他勾结皇太极里应外合。在这个问题上,袁崇焕的确是有责任的,因为他没有预料到皇太极会出尔反尔,且还使出阴险至极的反间计!但是,崇祯皇帝同样有重大责任,因为袁崇焕毕竟是一员武将,在战略和耍心机上肯定不行,而这都是最高领袖之...

  • 15285499673袁崇焕为什么主张议和?
    弘窦奋不久袁崇焕给皇帝写信分析了辽东的地理、人口,也说明议和的真正目的是“拖延时间修缮城池打到后金愿意俯首称臣,最终实现辽人治理辽的目的。”皇帝表示知道此事并无反对意见。不久朝中认为这并非良策,才接连下旨要求他停止议和,袁崇焕认为,议和是收复辽东的最好方法,坚持己见再给皇帝上书。两边的议和...

  • 15285499673皇太极为何与有杀父之仇的袁崇焕议和,其中隐藏怎样玄机?
    弘窦奋皇太极和袁崇焕佯装议和不过都是在拖延时间罢了,两人都在打着自己的如意算盘。袁崇焕是在加紧备战,力求歼灭后金;而皇太极刚刚登基,朝廷局势动荡不安,议和是在为自己争取稳固政权的机会。所以和谈的双方,从一开始就毫无诚意,因此和谈是没有可能成功的。

  • 15285499673袁崇焕为什么主张议和
    弘窦奋皇太极改变了战争的打法,让袁崇焕的军队疲于奔波,从而使得袁崇焕五年收复辽境的承诺无法兑现。皇太极还在明朝朝廷之内使用反间计,使明思宗朱由检对袁崇焕失去信任,最终让明思宗朱由检以叛国罪处死了袁崇焕。袁崇焕被吃 说到千古以来蒙冤受屈,最终惨死的忠臣义士数不胜数,例如商朝的比干,被挖心而死;明朝...

  • 15285499673皇太极为何要与有杀父之仇的袁崇焕议和,其中隐藏怎样的玄机?
    弘窦奋拒绝收信。两人多次交涉皆以失败告终。皇太极和袁崇焕佯装议和不过都是在拖延时间罢了,两人都在打着自己的如意算盘。袁崇焕是在加紧备战,力求歼灭后金;而皇太极刚刚登基,朝廷局势动荡不安,议和是在为自己争取稳固政权的机会。所以和谈的双方,从一开始就毫无诚意,因此和谈是没有可能成功的。

  • 15285499673崇祯皇帝为什么说袁崇焕和皇太极有“密约”?
    弘窦奋而袁崇焕为了和后金议和,按照后金开出的条件,杀掉了毛文龙,使得对后金后方的牵制力量完全丧失,削弱了辽东的防御力量,袁崇焕也因此被人垢病。1929年,皇太极派人出使袁崇焕恢复议和,使得袁崇焕更加身处风口浪尖,受到明朝内部的不满与猜忌。从这方面来说,皇太极发动己巳之变,成为压垮骆驼的最后一根...

  • 15285499673每日一问:明末袁崇焕是怎么样一个人?
    弘窦奋这个同时指出了两个原因:一是满清提出要杀毛文龙,二是毛文龙破坏议和。=== “督师袁崇焕事,适当女直主(努尔哈赤)病死,崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊,谋以岁币议和。女直许之,乃曰:‘无以为信,其函毛文龙首来。’”——《石匮书后集·毛文龙列传》译文:袁崇焕在努尔哈赤病死以后,派喇嘛吊...

  • 15285499673袁崇涣是英雄还是袁黑们所说的小人,奸臣?
    弘窦奋面对着朝野内外的各种猜忌,袁崇焕是无奈的,他的心在滴血,他的忠心没有人理解,他根据实际情况主张议和,积蓄力量以后再进攻,却被误为像秦桧和金议和一样,所以,直到被判凌迟之刑时,主张议和也是一个重要的罪名。袁崇焕倒下了,是在昏君的猜忌,奸臣的陷害和无知的北京城百姓的诅骂中倒下的。袁...

  • 15285499673一心为国家的忠臣袁崇焕,做了什么事情,让后世称他是引狼入室的“汉奸...
    弘窦奋袁崇焕曾主张议和,让后世称他是引狼入室的“汉奸”。这个人,一直都是备受争议的人物。有人说他是忠臣,他曾以一敌十大败努尔哈赤,是明代杰出的将领。也有人说他是罪人,卖国贼,错杀抗金名将,与金求和,那么袁崇焕究竟是一个怎样的人呢?袁崇焕出生在商贾之家,后来求学,直至36岁才成为一个...

  • 15285499673袁崇焕本是明朝时期的将领,也是民族英雄,可为何饱受争议?
    弘窦奋每年大量的财政支出,却换不回捷报,崇祯心里也着急啊。所以袁崇焕选择了跟后金议和,只要他们不来滋扰宁锦防线,那么大家就万世太平。如果这件事是真的,那么袁崇焕就该死,因为议和应该是皇帝要做的事情,不是大将做的事情。自己的计划实现不了了,便想要曲线救国,崇祯可不是傻子。后金入侵朝鲜的时候...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网