正常商品，劣等品和吉芬商品的区别及关系是什么

谁能说说吉芬商品和劣等品的区别与联系?~

吉芬商品是随着价格下降其需求量也下降，即需求量与价格同方向变化的商品； 劣质商品是需求量随收入变化而成反方向变化，收入增加其需求量反而减少的商品。 一、相同点：吉芬商品是一种特殊的劣等商品。二者的替代效应与价格成反方向的变动，收入效应与价格成同方向的变动。即替代效应与收入效应的方向，两者互相抵消。当X商品价格下降时，从替代效应看，对X的需求量会增加，因为消费者总会用多消费X来取代其他商品的消费。但从收入效应看，对X的需求量会减少，因为X的价格下降意味着购买X的消费者的实际收入增加，而收入增加时，无论是劣质品还是吉芬品，其需求量都会下降。 二、不同点：对劣等商品，在一般情况下，收入效应的作用小于替代效应的作用，从而总效应与价格成反方向的变动，当劣质品价格下降时，需求量的增加超过需求量的减少，因此，需求量总的说还是增加的，这样使得其需求曲线向右下方倾斜。而对吉芬商品，其收入效应的作用大于替代效应的作用，从而总效应与价格成同方向的变动，吉芬品价格下降时，需求量的减少（收入效应）大于需求量的增加（替代效应），因此，需求量总的说是减少的，这样使得吉芬品的需求曲线向右上方倾斜。 拓展资料：劣等品的价格下降时，替代效应倾向于增加这种商品的需求量，而收入效应则倾向于减少这种商品的需求量，两种相反的力量同时发生作用。若替代效应大于收入效应，则需求量随价格下降而增加，此时的需求价格弹性是负的；若替代效应等于收入效应，则需求量不随价格的变化而变化，此时的需求价格弹性为零；若替代效应小于收入效应，随价格的下降商品需求量也减少，此时需求价格弹性为正，这样的劣等品就是吉芬商品。

一。吉芬商品存在。二，就跟你举1845年爱尔兰土豆事件吧。穷人收入低可供满足的生活必须的替代品的购买能力低，就只能买土豆这类最低的生活必需品。越吃不起肉，卖土豆的数量就越多。当穷人收入多时，他们可以偶尔的购买肉来替代土豆，使土豆的需求下降，所以价格也下降，而当农民的收入减少时，他们完全买不起肉了，只能天天吃土豆，但是土豆的资源有限，所以导致了土豆的价格上涨，当土豆的价格上涨但是还仍然低于肉类时，农民的反应是价格越上涨，就购买的肉类越少，吃的土豆越多。因为他们的收入很低，必需品的价格上涨，导致他们购买奢侈品的能力下降。就好比粮食假如猛涨，那么我们只好少消费替代他们的其他高档的食品，譬如各种各样的鸡鸭鱼。这就是吉芬商品。而土豆和肉类相比是属于绝对低劣品。三，所谓的“黄金”与“股票”不属于吉芬商品，首先它是一种金融工具，严格的说连商品都不是的，因为他们本身是没有价值的，就跟我们的人民币一样，纸币本身没有价值，但是当人们赋予它们某种特殊意义时，它具有了某种价值，而当人们不相信他们时他们就毫文不值了，所以并不是严格的商品。金融市场的股票债券等，玩的就是人们的预期值和信用值，而不是简单的供求关系，所以你怎么能有供求关系的理论去分析呢。而且人们的期望值只是一个猜测的过程随时都有可能因为某个事件而崩溃，譬如：炒盐风波，和炒股票， 假设人们发现他们的预期值与现实发生偏差时，就会导致崩盘。 但是吉芬商品是指价格的上升，譬如土豆，导致本身的消费能力上升，提升了需求，所以只有当供求重新均衡时，才会停下来，并不会因为某个事件而发生崩盘现象。而食盐风波是因为人们的预期估计导致需求上升的，本身一种预测，而他的消费能力并没有变化，（可以用古典二分论的观点去分析）价格虽然上去了，但是人们对盐的消费能力还是不会有变化，一个月消费一包盐的不可能因为炒盐之后我一天就消费3包，或者4,包盐。是不？看完这个我想就不用我多说了吧， 这是我回答别人吉芬商品存在吗？的问题时的答案

根据斯勒茨基方程:总的需求变动＝由替代效应引起的需求变动＋由收入效应引起的需求变动。那么我们根据这个公式来理解正常商品，低档商品和吉芬商品。1、正常商品。对于正常商品来说总效应变动，替代效应变动，收入效应变动的符号都是负的。也就是说如果该商品价格增大，那么对该商品的最佳需求下降(总效应为负)，总的负效应又可以分为两个负效应相加，及收入效应引起的负变动和替代效应引起的负变动。2、低档商品。对于低档商品来说，其总效应是负的，替代效应引起的变动是负的，但是收入效应引起的变动是正的。但是后者绝对值小于前者，总效应为负。3，吉芬商品。吉芬商品总效应为正。替代效应引起的变动为负，收入效应引起的变动为正。但是后者绝对值大于前者，总效应为正。因此，区分吉芬商品和低档商品的标准在于:收入效应引起的最佳需求正变动是否超过替代效应引起的最佳需求负变动。吉芬商品一定是低档品，低档品不一定是吉芬商品。

---

正常商品，劣等品和吉芬商品的区别及关系是什么视频