九年义务教育后，你认为父母还该继续花钱供子女读书吗？
来自： 更新日期：早些时候
九年义务教育后父母对子女的学习费用还有没有责任~
九年义务教育之后，父母就没有必要再花钱供子女读书了，但是在中国父母对子女的期望非常大，他们一般都会继续花钱供子女读书，希望子女能够考上一个好大学，将来找到一份好工作。
我觉得九年义务教育之后，父母没有义务继续花钱供子女读书，子女完全有能力去打工挣零花，或者是生活费了。
九年义务教育后，父母应该还要继续花钱供自己的子女读书，因为活到老学到老，而且有了更多的知识，才能更加充实自己，让自己懂得一些，做人的道理。
我认为九年义务教育后，父母不应该继续花钱供子女读书，这时候的子女应该有责任自己去挣钱，而父母已经完成了自己的任务。
九年义务教育后，你认为父母还该继续花钱供子女读书吗？视频
相关评论：19194109918：九年义务教育后,你认为父母还该继续花钱供子女读书吗?
梅曼萧9年义务教育后，我认为父母还应该继续花钱供子女读书的，因为9年义务教育之后要上高中，还要上大学，因为这个时候孩子要学习是没有能力去挣钱的，所以说家长还是要继续供子女读书。
19194109918：九年义务教育上完如果父母还非让上高中咋办
梅曼萧不要过早的放弃学业
19194109918：父母只要满了九年义务教育就可以抛弃儿女了吗?
梅曼萧义务教育和父母没什么关系，它是指国家对儿童提供的一种免费教育。法律规定，十八岁以下为未成年人，需要有监护人，所以十八岁以下父母承担养育子女的责任。而十八岁以后，子女获得公民权利，需要对自己的行为负责，也需要对自己的生存负责。理论上父母可以不负担他\/她的任何费用。除非子女不具备行为能力。比...
19194109918：一个孩子读了九年义务教育,没有成长好,啥都不懂不知道,且25岁了,是...
梅曼萧九年义务教育，只是国家的普惠政策作出的规定。如果是因为家庭原因，导致一个人成绩好却无法继续读书，父母有一定的责任，但是如果是因为这个人本身就不喜欢读书，或者说成绩很差，那么就不能责怪父母。人总是可以自由选择的，当一个人铁了心不愿意读书的时候，父母想要改变他的主意并不是一件容易的事。...
19194109918：父母签了九年义务教育,孩子不读书,父母会坐牢吗?
梅曼萧对于子女不愿意读书的情形，父母不会因此而被定罪处罚。但如果适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。相关法律规定：《中华人民共和国义务教育法》：第五十八条 适龄...
19194109918：你好,未成年自愿不上学,父母需要受到法律责任吗?
梅曼萧现在的话九年义务教育是必须的，孩子不上学父母有责任义务教育子女完成学业。但如果没有上完初中，一般相关部门都会来劝解，要求学生完成义务教育。如果是九年之后的话，家长不出钱让孩子读书，那就是道德方面的问题了，不涉及法律问题。《未成年人保护法》第九条规定：“父母或者其他监护人应当尊重未成年...
19194109918：九年义务教育已过,孩子还要上学,父母有能力但不让上学了违法��...
梅曼萧九年义务教育是法定的，目前我国小学初中以上属于非义务教育阶段，在非义务教育阶段，父母不送孩子上学不违法，但是如果父母有能力的话还是应该多为孩子着想，这样更合情理。
19194109918：九年义务教育的学生辍学,学校和家庭哪个责任更大?
梅曼萧教育一直是大家感兴趣的话题，辍学也一直伴随着教育的繁荣而出现。即使是现在，按照九年义务教育的要求，还是有辍学的。在很多情况下，造成这种现象的原因是复杂的，学校和家庭都有责任。当然，归根结底还是家庭的责任。毕竟，关于教育，法律明确规定，学龄儿童和青少年的父母或其他法定监护人应确保他们准时...
19194109918：已经完成义务教育,父母强行不让上高中是否触犯了法律?
梅曼萧您好！父母不让读高中不犯法。因为父母有供子女参加义务教育的法律责任，但是义务教育之外并没有硬性规定。而我国实行的是九年义务教育制度，即初中毕业就完成了义务教育，父母的法定义务就完成了。如果你本人学习成绩好，也愿意继续读高中，父母还是应该支持的。如果是因为家庭条件原因，可以通过亲戚朋友或者...
19194109918：九年义务是国家义务还是父母义务?
梅曼萧九年义务是全体的义务.这一义务来自于受教育权利的衍生.这种权利(当然其本身也是义务)是一种绝对权利,任何单位个人都不可侵犯,不能剥夺.任何人和单位都必须为或不为一定行为来保证这一权利的顺利实现.
当然有。父母有抚养子女的义务。
没有，你让爸爸在给你一次机会，自己要努力学习，你现在还没成年，别人也不会用你，你就不会要口气，好好学习，让他们看看，加油！！！
9年义务教育后，我认为父母还应该继续花钱供子女读书的，因为9年义务教育之后要上高中，还要上大学，因为这个时候孩子要学习是没有能力去挣钱的，所以说家长还是要继续供子女读书。九年义务教育之后，父母就没有必要再花钱供子女读书了，但是在中国父母对子女的期望非常大，他们一般都会继续花钱供子女读书，希望子女能够考上一个好大学，将来找到一份好工作。
我觉得九年义务教育之后，父母没有义务继续花钱供子女读书，子女完全有能力去打工挣零花，或者是生活费了。
九年义务教育后，父母应该还要继续花钱供自己的子女读书，因为活到老学到老，而且有了更多的知识，才能更加充实自己，让自己懂得一些，做人的道理。
我认为九年义务教育后，父母不应该继续花钱供子女读书，这时候的子女应该有责任自己去挣钱，而父母已经完成了自己的任务。
九年义务教育后，你认为父母还该继续花钱供子女读书吗？视频
相关评论：
梅曼萧9年义务教育后，我认为父母还应该继续花钱供子女读书的，因为9年义务教育之后要上高中，还要上大学，因为这个时候孩子要学习是没有能力去挣钱的，所以说家长还是要继续供子女读书。
梅曼萧不要过早的放弃学业
梅曼萧义务教育和父母没什么关系，它是指国家对儿童提供的一种免费教育。法律规定，十八岁以下为未成年人，需要有监护人，所以十八岁以下父母承担养育子女的责任。而十八岁以后，子女获得公民权利，需要对自己的行为负责，也需要对自己的生存负责。理论上父母可以不负担他\/她的任何费用。除非子女不具备行为能力。比...
梅曼萧九年义务教育，只是国家的普惠政策作出的规定。如果是因为家庭原因，导致一个人成绩好却无法继续读书，父母有一定的责任，但是如果是因为这个人本身就不喜欢读书，或者说成绩很差，那么就不能责怪父母。人总是可以自由选择的，当一个人铁了心不愿意读书的时候，父母想要改变他的主意并不是一件容易的事。...
梅曼萧对于子女不愿意读书的情形，父母不会因此而被定罪处罚。但如果适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。相关法律规定：《中华人民共和国义务教育法》：第五十八条 适龄...
梅曼萧现在的话九年义务教育是必须的，孩子不上学父母有责任义务教育子女完成学业。但如果没有上完初中，一般相关部门都会来劝解，要求学生完成义务教育。如果是九年之后的话，家长不出钱让孩子读书，那就是道德方面的问题了，不涉及法律问题。《未成年人保护法》第九条规定：“父母或者其他监护人应当尊重未成年...
梅曼萧九年义务教育是法定的，目前我国小学初中以上属于非义务教育阶段，在非义务教育阶段，父母不送孩子上学不违法，但是如果父母有能力的话还是应该多为孩子着想，这样更合情理。
梅曼萧教育一直是大家感兴趣的话题，辍学也一直伴随着教育的繁荣而出现。即使是现在，按照九年义务教育的要求，还是有辍学的。在很多情况下，造成这种现象的原因是复杂的，学校和家庭都有责任。当然，归根结底还是家庭的责任。毕竟，关于教育，法律明确规定，学龄儿童和青少年的父母或其他法定监护人应确保他们准时...
梅曼萧您好！父母不让读高中不犯法。因为父母有供子女参加义务教育的法律责任，但是义务教育之外并没有硬性规定。而我国实行的是九年义务教育制度，即初中毕业就完成了义务教育，父母的法定义务就完成了。如果你本人学习成绩好，也愿意继续读高中，父母还是应该支持的。如果是因为家庭条件原因，可以通过亲戚朋友或者...
梅曼萧九年义务是全体的义务.这一义务来自于受教育权利的衍生.这种权利(当然其本身也是义务)是一种绝对权利,任何单位个人都不可侵犯,不能剥夺.任何人和单位都必须为或不为一定行为来保证这一权利的顺利实现.
