中国造航母利弊？

中国建造航母的弊端~

最大的弊端就是太奢侈了，此外还有是否需要的原因

1：航母的造价极为昂贵，大型航母需要数百亿人民币的造价，还需要搭配大批其他志愿舰艇组成编队
2：养护费用昂贵而且麻烦，泰国买了航母就开不出来，因为养护费太贵了
3：我国目前的战略需要不迫切需要航母，航母的主要功能是远洋作战，而中国目前的战略是近海防御。飞机从陆地起飞和从航母起飞，对于近海来说，没有什么区别。要不是最近南海南端老是被骚扰，飞机的航程够不上，我国也不会去建造航母的。

现在来说没有必要,军事是为政治服务的.现在的政治方针是和平崛起,航母的拥有就代表着这个国家有了对外的意图和能力,这是现在中国面临政治环境所决不允许的,而且中国现在也没有能力以及世界总体格局也不允许中国对外,就算造了也没有用武之地,开支还是巨大的.所以说,在当今格局下,中国如果拥有航母,在政治上的一切努力将会白费,在军事上将会成为各强国的潜在敌对目标,在经济上也将不堪重负

我觉得现在还是不造航母为好，一，因为如果造了航母，别国会觉得这是一个威胁，这对中国全面军力的增长是不利的。二，正如你所说，航母体积大，行动迟缓，在真正的战争中极易成为对方的攻击目标，而一旦航母被击沉，整个舰队的灵魂不在了，会大大打击中国军人的士气，这对去的战争的最终胜利是非常不利的。三，应从航母的功用方面分析，航母是远海作战武器，只有有了强大的基础舰队实力护航，才能发挥其应有的作用，但中国的现实是，中国绝不会长途奔袭敌人这也是实力所迫，真正打起来，中国必定要以防守为主，或大打防守反击战，这使得航母便仅仅是敌人的一个攻击目标而已。四，从二战的角度来看必须建立航母战斗群才能左右战争进程，一艘航母的单打独斗是不行的，但中国不具备这样的实力。五，这回耗费中国大量财富，但收益却很小，也许你会说着增强了国人的自信心，但实战中拼的是实用，策略，并且美国似乎也企图以此拖垮中国，就想靠军备竞赛拖垮苏联，中国决不能重蹈覆辙。
从历史战争进程看，马岛战争就是一个典型的例子，当时阿方舰队是以五月二十五日航母，也贝尔格拉诺将军号巡洋舰为核心，但你会发现，只有航母在整日的躲藏中才发挥了一点作用，而后者则在几乎未参战的情况下被英国核潜艇击沉，阿军从此士气大挫，因此中国在基础舰队没有成型时，切不可盲目发展大型水面舰只，我想或许有一天，中国能发展出自己的八八舰队，那是航母就可以用的得心应手了。

首先呢，中国造航母的益处很明显，因为目前中国的海军还是近海防御海军，虽然有核潜艇，但潜艇编队肯定是成不了什么气候的，日美也有潜艇，还有航母战斗群，而且现在越南也在建立一支潜艇编队。如果有了航母，放置在南海，可以把棒子海盗吓得一裤子尿溜掉。放置在东海，可以与停泊在日本的小鹰号航母（以后可能就是华盛顿号了）对峙，巡视中国的东海，还能轻而易举的突破第一岛链甚至第二岛链，向着梦寐以求的大洋深处挺进。但中国造航母的弊端，首先，我们造航母的钱是够了，但技术不行，舰载机都还没影儿，一些关键技术，什么阻拦索啊，什么飞行甲板的材料啊，甚至连飞机是否能停在上面都是个问题，而且训练一个出色的指挥官是需要几年的时间的。再从航母本身讲，光是航母的维护费一天就要十万，还要很多的艇舰护航，没人簇拥在航母身边航母就只能是个耙子。再说航母的威吓效益远远大于它的实际用途。

我不建议中国现在造航母
因为：中国奉行的是防守的海洋意识，几千年以来中国的本土意识很强，海洋只是中国的附庸，中国一直以来都没有向海洋扩张的理念，就是明朝郑和下西洋那样的壮举，也只是扬国威，和加强国家间的平等往来。
就现代来看，虽然很多国家提倡向海洋发展，但更多的只是经济利益上的，如开采深海石油、远洋运输等，与军事上造不造航母似乎没有太大的联系。
的确如楼主所说，中国现在造航母在经济上是个大问题，但从长远考虑，一个国家的发展，中国日后经济更加厚实了，航母还是要造的！

航母是衡量一个国家海军实力的重要表现！它的优势是不言而喻的！可以提高海军协同作战的能力！印度官方宣称在2020年建成3个航母战斗群！如果建成，印度的海军实力将是亚洲第一！苗头直指中国是不容回避的 所以绝对是里大于弊！但中国的GDP会有影响！

看下<防务新观察>或许你就可以解开了！
还有很多航母话题自己找下就不一一列举了

中国的潜艇噪声无人不晓，以致于美国海军每年都会对此跟踪分析，然后汇报给国防部。5个核潜艇国家中我们的核潜艇是最差的。航母对于远洋海军的作用远远超过潜艇，而且核潜艇的开销一点都不小。什么时候了，还有白痴在说航母无用，潜艇万能的过时言论。

---

中国造航母利弊？视频