诸葛亮是不是很聪明17？

诸葛亮聪明吗18？~

您好，诸葛亮是一代传奇军师，所以他当然聪明啦。他18岁的时候也是一个智慧过人的青年

那是的，人无完人，有人抓住他用人不当，失去街亭等，说他不聪明。你想想如果诸葛亮一点失误都没有，那还是人吗？那不成了仙人了。他之所以是人，是因为他有失误。

诸葛亮很聪明。
1.诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。

2.在治军方面，诸葛亮重视部队的节制和训练，主张以法治军，讲究为将之道。

3.作战时，诸葛亮用兵力主审时度势，谨慎从事；每战力求速决；重视后勤，常年派官兵千余整修都江堰，确保军粮生产；每次退却时都十分慎重，采取在山地设伏等手段，以掌握主动，保证安全。

4.战略上，诸葛亮未出世便知天下三分，他在《隆中对》对当时形式的分析可谓高瞻远瞩；而且善观大势，始终坚持联吴抗曹，致蜀汉得与魏、吴鼎立。

【诸葛亮的缺点】

1.用人上的失误。首先是让关羽镇守荆州，关羽性格高傲，刚而自矜，有勇无谋。关羽失荆州，使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空，并使蜀国在今后的战争中始终处于背动地位。其次是用马谡守街亭，马谡自幼熟读兵法，好论军计，甚为诸葛亮所器重。但刘备觉得马谡言过其实，临终时曾对诸葛亮说:“马谡言过其实，不可大用，君其察之？”诸葛亮却不以为然，还经常同他谈论兵法，有时通宵达旦。丧失街亭，使诸葛亮的主力侧翼受威胁，整个作战计划遭到破坏，被迫撤军。

有人问我诸葛亮多活些年有没有可能让蜀国统一三国。
我的回答是，不可能。不但没可能，诸葛亮活的长了还有可能加速蜀国灭亡。
其实三国时候的神人都是“幸存者偏误”的产物。
说到什么是幸存者偏差，得先讲个故事。
话说一个科学家A做试验，从高处往下扔猫。
把10只猫从六楼扔下去，有三只受伤；又从9楼扔了10只猫，发现只有一只受伤。于是统计学家A得出了一个结论，猫从越高的地方摔下去越不容易受伤。为了解释这个诡异的现象，A君还提出了一个假说，认为猫可以在下落的过程中调整身体的姿势，让自己避免受伤，楼层越低，调整姿势的时间越短，猫反而会容易受伤。
但是，这一理论遭到了统计学家B的反对。B指出，六楼扔下去的10只猫，三只受伤，剩下七只摔死了，九楼扔下去的10只猫，一只受伤，剩下九只摔死了。A的理论模型没有统计死亡的猫，所以才会得出荒唐的结论。
这个故事中科学家A犯的错误就是幸存者偏差。
1941年,第二次世界大战中，美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军方要求，利用其在统计方面的专业知识来提供关于飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率的相关建议。沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据，进行研究后发现：机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。因此，军方指挥官认为“应该加强机翼的防护，因为这是最容易被击中的位置”沃德教授的结论是“我们应该强化机尾的防护”，因为机翼挨了那么多子弹还能飞回来所以机翼不需要防护，之所以飞回来的飞机几乎没有机尾中弹的，是因为机尾中弹的飞机都被击落了，飞机的引擎和邮箱位于机尾。
三国时候的很多神人都是“幸存者偏差”的产物。郭嘉在曹操和袁绍开战之前就以“十胜十败”的理论论证了曹操必胜，后世一直以为他是神人。但是，实际情况是曹操战胜袁绍有很大的运气成分，比方说许攸的叛变才是决定因素。如果，这些偶然事件没有发生，最终袁绍赢了。后世的史学家又该去认为袁绍帐下的谋士是神人了。
除了郭嘉以外，陆逊、吕蒙等等都是“幸存者偏差”的产物。
诸葛亮的一些奇谋其实也是“幸存者偏差”的产物，比方说赤壁之战时候的连吴抗曹。其实赤壁之战的过程也有很多偶然因素。周瑜火攻之后其实曹军仍有能力继续进攻，而孙刘的军力已经明显吃紧了。目前史学界最可信的解释是，曹军撤军的原因不是火烧赤壁，而是军中爆发了瘟疫。瘟疫导致曹军无法继续作战，只得仓促撤退。那么问题来了，如果没有这场瘟疫，孙刘联盟被曹操灭了，估计后世对诸葛亮的评价就会变成，认为他和联金抗辽的宋徽宗，或者联蒙灭金的南宋君臣一样不知深浅了。
而诸葛亮的另外一些奇谋是罗贯中的产物。火烧新野、火烧博望都是罗贯中替他烧的，草船借箭、空城计什么的都是从别人身上移植过来的。历史上真实的诸葛亮不仅跟神机妙算没有任何关系，而且军事才能在古今中外的将领中应该算是最下等的，军事能力约等于外行。诸葛亮带兵打仗的战绩就是六出祁山、寸功未建，一辈子打的都是败仗。而且在蜀国国力落后的情况下主动出击，无意义的消耗了蜀国的国力，加速了蜀国灭亡，犯了兵家大忌。
而且，最能体现诸葛亮不懂军事的事情就是他否决了魏延的“子午谷奇谋”。魏延兵出子午谷占领长安，就算不能北伐成功，也可以让蜀国有能够和魏国分庭抗礼的资本。但是，这个策略被诸葛亮以风险太大为由否决了。诸葛亮觉得稳扎稳打才能立于不败之地。诸葛亮的这种观点简直荒唐。蜀国当时的国力弱于魏国，如果稳扎稳打结局应该是稳输，而不是稳赢。想要增加胜率必须用“子午谷奇谋”这样的冒险策略，增大不确定性和魏国对赌。而诸葛亮选择了一个百分之百战败的，自取灭亡的策略。
这就得说说诸葛亮北伐的动机了。诸葛亮北伐的，诸葛亮北伐不是真的想要光复汉室，而是只是为了宣传政权合法性的一场秀。从政治制度上说，三国中的魏国是具有秦汉一样帝国体制的政体，而蜀汉说到底只是几个军阀拉帮结派、歃血为盟建立起来的割据政权。刘备皇叔的身份都是伪造的，按照《三国演义》里的家谱，刘备比汉献帝小五辈，刘备见了汉献帝的玄孙都得叫叔叔。而且，诸如“刘巴”等很多蜀汉名士都和魏国名士私交甚密，常有书信往来。鉴于这种情况，诸葛亮只能祭出北伐大旗，来证明自己的政治合法性。
但是，证明政治合法性动动嘴就好啦，没必要真的北伐啊。偏安自保它不香吗？对于当时的蜀汉来说，最合理的策略就是龟缩防守、偏安自保。北伐当个宣传口号，喊喊就好了。诸葛亮真动手北伐无谓的消耗蜀汉国力，搞得蜀汉民不聊生，加速了蜀汉灭亡。到司马昭伐蜀的时候，蜀国内部已经粮食不足，蜀军基本上是一触即溃。
这就又引出另外一个问题，诸葛亮对刘氏父子真的忠心耿耿吗？现在看来未必。诸葛亮应该只是想自立，可是北伐失败没有理由自立而已。
诸葛亮本人的确说过，“北伐成功，十锡可受”的话，说明他和司马懿一样，是有野心的。因此，诸葛亮在北伐对蜀国不利的情况下仍然执意北伐，应该是被野心冲昏了头脑。而且，在北伐的过程中否决了魏延的“子午谷奇谋”，原因也很可能是用风险大的策略万一赌输了不方便甩锅。
后世很多文人神化诸葛亮，将其吹捧成了智慧之神，可惜，现实中的诸葛亮一点都不智慧。
文人之所以要神化诸葛亮无非是由于诸葛亮的行为符合儒家价值观，在天下大乱的时代没有篡位，还一直想光复汉室，不过现在看来，诸葛亮不是没有野心不想篡位，而是，没有司马懿本事大，想干没干成。

诸葛亮到底有多聪明？临死前用了最后一计，骗了世人2000年
“诸葛亮”这三个字，一直以来都被看作是足智多谋的代名词。古人常说：“生子当如孙仲谋”，小编觉得，要是有个诸葛亮这样的儿子也不错呢！在三国时期的谋士里面，诸葛亮算是其中的佼佼者了，能和他相媲美的恐怕也只有郭嘉了，可无奈郭嘉早早的就升天了，也就没机会看这二人真正较量一番。有人说，司马懿可以和诸葛亮一较高下，但其实司马懿心里面是有点怕他的，据说司马懿的前半生都用来研究诸葛亮了。诸葛亮的一生，为蜀汉的建立，刘备的强胜，建立了不可磨灭的功劳。今天，小编就和小伙伴们一起来聊聊诸葛亮的奇谋妙计。

诸葛亮在还没有出山之前，名声就已经响遍大江南北，外人也都称之为“卧龙”。诸葛亮一开始是住在隆中的一个草庐之中（看来，聪明的人一般都是深居简出），后来刘备在经过徐庶的介绍之下，屁颠屁颠的带着两个弟弟跑去见他。得知刘备的造访，也许是诸葛亮真的不在家，也许是诸葛亮最开始看不上刘备，所以就借故不见。可是，奈何刘备是个耐性子，一次见不到人就多跑几次。终于，他的诚心打动了诸葛亮，两人聊起了天下大势，给当时还很弱的刘备出了几个对策，两个人聊了很久，也非常畅快，最后，俩人还睡在了一起。
诸葛亮给刘备献的第一计就是三分天下之计。诸葛亮给刘备描绘了一个宏伟的蓝图，以及兴复汉室的军事路线。当时的刘备实力还很差，只得依附于荆州刘表。但是要想强大起来，必须有一个颇具才能的人辅佐自己，刘备深知这一点。所以，他就请诸葛亮出山帮助自己完成兴复汉室的大业，诸葛亮念在刘备三顾茅庐之情，同时也为了一展心中所学，就答应了刘备。

诸葛亮出山以后，当时的荆州已经是内忧外患，当时诸葛亮建议刘备夺取荆州，可是刘备不忍心。后来，曹操率军南下，荆州对他唾手可得。刘备却只能败逃，这一次还差点丢了小命。逃到江夏的时候，孙权那边闻讯曹操南下的消息，就派鲁肃到刘备这打听消息。鲁肃对诸葛亮仰慕已久，二人聊起曹操的意图，一致认为曹操不仅仅想要荆州，还想攻打东吴。于是，诸葛亮就跟着鲁肃一块到孙权那去，希望能够说服他们联吴抗曹。

来到东吴，诸葛亮单枪匹马舌战东吴的一众文臣，把他们说的哑口无言。最后，孙权答应和刘备联合，一起共同抗击曹军。而在抗曹的这一战中，诸葛亮使出了“草船借箭”的妙计，为周瑜火攻曹操打下了基础。此一战，也让曹操损失惨重，要不是关羽不忍心，哪还有后面的曹魏。
赤壁之战之后，刘备夺取了荆州。慢慢地，诸葛亮又协助刘备夺取了益州、汉中，逐渐建立了稳固的蜀汉政权。自此，“隆中对策”就已经完成了一半了。后来，刘备死了，诸葛亮还不忘继承刘备的遗志，一心辅佐新主刘禅，准备北伐，兴复汉室。

在诸葛亮的北伐战争中，也遇到了他一生之中的宿敌司马懿。此间，虽然诸葛亮应尽计谋，可人算不如天算，基本上每次北伐都以失败而告终。而诸葛亮最后一次北伐，也终结了自己的辉煌一生。但是，临死的时候，诸葛亮还用了最后一计，这一计让后世2000年都没有解开。
诸葛亮死后，按理来说，蜀国刘禅应该为其举办隆重的葬礼，而且刘禅一直尊称诸葛亮为“父相”。按照这种待遇，他的丧礼更不应该草草了事。但是，蜀国并没有厚葬诸葛亮，这其中的原委当然不是因为刘禅糊涂，而是诸葛亮生前留下的遗愿。那么，诸葛亮的遗愿是什么呢？
原来，诸葛亮特意嘱咐刘禅，说等自己死了以后，不必隆重厚葬，只要把尸体放进棺材里，再找四名壮士抬着自己的棺木一直向南边走，棺木的绳索在哪个地方断了，就埋在那个地方。很多人想不明白诸葛亮为什么要这么做？其实，道理很简单，三国时期非常动荡，而且盛行盗墓之风，就连曹操都组建了盗墓大军，希望从中大捞一笔。诸葛亮当然知道这一点，他也不想死后还被人骚扰。更何况，诸葛亮一生设计干掉了那么多的人，万一死后别人来报复自己，破坏坟墓，这就不是诸葛亮想要的结果了。所以，诸葛亮就在临终前想了这么一条妙计。
那么，诸葛亮的墓究竟埋在哪呢？诸葛亮死后，刘禅按照诸葛亮的遗愿，找了四个壮士抬着诸葛亮的棺木向南走。可是，这四个壮士靠人力哪能抬多长时间，仅仅一天一夜，他们就累得体力不支了。但是，此时棺木的绳子并没有断，四个人也不想再往前抬了，就一起商量把诸葛亮就地埋了。后来四个壮士回去后，告诉刘禅说按照诸葛亮生前的吩咐埋在了绳索断的地方。可是，刘禅也不傻，想着这捆绑棺木的绳子都是新的，怎么会这么快就断了。于是，刘禅就把这四个抬棺木的人抓起来严刑拷打，逼问他们说的是否属实，以及诸葛亮的埋葬之处。没成想，这四个人经不起拷打，纷纷毙命。就这样，也就没人知道诸葛亮的埋葬地点了。

小编不得不佩服诸葛亮的聪明才智，诸葛亮料事如神，早就考虑到了这一点，他知道刘禅会这么做，所以，这只不过是他最后耍的一个小心眼罢了。不过，这又何尝不是一条妙计呢。有人说，诸葛亮葬在了定军山，但是，经过研究发现，那里只不过是诸葛亮的衣冠冢而已，并不是真正的埋葬之处。所以，诸葛亮最后玩的这么一出，也给后人留下了一个千年谜题，甚至是骗了后世千年之久。

诸葛亮到底有多聪明？临死前用了最后一计，骗了世人2000年
“诸葛亮”这三个字，一直以来都被看作是足智多谋的代名词。古人常说：“生子当如孙仲谋”，小编觉得，要是有个诸葛亮这样的儿子也不错呢！在三国时期的谋士里面，诸葛亮算是其中的佼佼者了，能和他相媲美的恐怕也只有郭嘉了，可无奈郭嘉早早的就升天了，也就没机会看这二人真正较量一番。有人说，司马懿可以和诸葛亮一较高下，但其实司马懿心里面是有点怕他的，据说司马懿的前半生都用来研究诸葛亮了。诸葛亮的一生，为蜀汉的建立，刘备的强胜，建立了不可磨灭的功劳。今天，小编就和小伙伴们一起来聊聊诸葛亮的奇谋妙计。

诸葛亮在还没有出山之前，名声就已经响遍大江南北，外人也都称之为“卧龙”。诸葛亮一开始是住在隆中的一个草庐之中（看来，聪明的人一般都是深居简出），后来刘备在经过徐庶的介绍之下，屁颠屁颠的带着两个弟弟跑去见他。得知刘备的造访，也许是诸葛亮真的不在家，也许是诸葛亮最开始看不上刘备，所以就借故不见。可是，奈何刘备是个耐性子，一次见不到人就多跑几次。终于，他的诚心打动了诸葛亮，两人聊起了天下大势，给当时还很弱的刘备出了几个对策，两个人聊了很久，也非常畅快，最后，俩人还睡在了一起。
诸葛亮给刘备献的第一计就是三分天下之计。诸葛亮给刘备描绘了一个宏伟的蓝图，以及兴复汉室的军事路线。当时的刘备实力还很差，只得依附于荆州刘表。但是要想强大起来，必须有一个颇具才能的人辅佐自己，刘备深知这一点。所以，他就请诸葛亮出山帮助自己完成兴复汉室的大业，诸葛亮念在刘备三顾茅庐之情，同时也为了一展心中所学，就答应了刘备。

诸葛亮出山以后，当时的荆州已经是内忧外患，当时诸葛亮建议刘备夺取荆州，可是刘备不忍心。后来，曹操率军南下，荆州对他唾手可得。刘备却只能败逃，这一次还差点丢了小命。逃到江夏的时候，孙权那边闻讯曹操南下的消息，就派鲁肃到刘备这打听消息。鲁肃对诸葛亮仰慕已久，二人聊起曹操的意图，一致认为曹操不仅仅想要荆州，还想攻打东吴。于是，诸葛亮就跟着鲁肃一块到孙权那去，希望能够说服他们联吴抗曹。

来到东吴，诸葛亮单枪匹马舌战东吴的一众文臣，把他们说的哑口无言。最后，孙权答应和刘备联合，一起共同抗击曹军。而在抗曹的这一战中，诸葛亮使出了“草船借箭”的妙计，为周瑜火攻曹操打下了基础。此一战，也让曹操损失惨重，要不是关羽不忍心，哪还有后面的曹魏。
赤壁之战之后，刘备夺取了荆州。慢慢地，诸葛亮又协助刘备夺取了益州、汉中，逐渐建立了稳固的蜀汉政权。自此，“隆中对策”就已经完成了一半了。后来，刘备死了，诸葛亮还不忘继承刘备的遗志，一心辅佐新主刘禅，准备北伐，兴复汉室。

在诸葛亮的北伐战争中，也遇到了他一生之中的宿敌司马懿。此间，虽然诸葛亮应尽计谋，可人算不如天算，基本上每次北伐都以失败而告终。而诸葛亮最后一次北伐，也终结了自己的辉煌一生。但是，临死的时候，诸葛亮还用了最后一计，这一计让后世2000年都没有解开。
诸葛亮死后，按理来说，蜀国刘禅应该为其举办隆重的葬礼，而且刘禅一直尊称诸葛亮为“父相”。按照这种待遇，他的丧礼更不应该草草了事。但是，蜀国并没有厚葬诸葛亮，这其中的原委当然不是因为刘禅糊涂，而是诸葛亮生前留下的遗愿。那么，诸葛亮的遗愿是什么呢？
原来，诸葛亮特意嘱咐刘禅，说等自己死了以后，不必隆重厚葬，只要把尸体放进棺材里，再找四名壮士抬着自己的棺木一直向南边走，棺木的绳索在哪个地方断了，就埋在那个地方。很多人想不明白诸葛亮为什么要这么做？其实，道理很简单，三国时期非常动荡，而且盛行盗墓之风，就连曹操都组建了盗墓大军，希望从中大捞一笔。诸葛亮当然知道这一点，他也不想死后还被人骚扰。更何况，诸葛亮一生设计干掉了那么多的人，万一死后别人来报复自己，破坏坟墓，这就不是诸葛亮想要的结果了。所以，诸葛亮就在临终前想了这么一条妙计。
那么，诸葛亮的墓究竟埋在哪呢？诸葛亮死后，刘禅按照诸葛亮的遗愿，找了四个壮士抬着诸葛亮的棺木向南走。可是，这四个壮士靠人力哪能抬多长时间，仅仅一天一夜，他们就累得体力不支了。但是，此时棺木的绳子并没有断，四个人也不想再往前抬了，就一起商量把诸葛亮就地埋了。后来四个壮士回去后，告诉刘禅说按照诸葛亮生前的吩咐埋在了绳索断的地方。可是，刘禅也不傻，想着这捆绑棺木的绳子都是新的，怎么会这么快就断了。于是，刘禅就把这四个抬棺木的人抓起来严刑拷打，逼问他们说的是否属实，以及诸葛亮的埋葬之处。没成想，这四个人经不起拷打，纷纷毙命。就这样，也就没人知道诸葛亮的埋葬地点了。

小编不得不佩服诸葛亮的聪明才智，诸葛亮料事如神，早就考虑到了这一点，他知道刘禅会这么做，所以，这只不过是他最后耍的一个小心眼罢了。不过，这又何尝不是一条妙计呢。有人说，诸葛亮葬在了定军山，但是，经过研究发现，那里只不过是诸葛亮的衣冠冢而已，并不是真正的埋葬之处。所以，诸葛亮最后玩的这么一出，也给后人留下了一个千年谜题，甚至是骗了后世千年之久。

还有些人认为诸葛亮的声誉是被《三国演义》捧起来的，这更是荒唐之极：“诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。”、“丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”给诸葛亮这样高评价的人是谁，诗圣杜甫。难道唐朝的杜甫也会受明朝小说《三国演义》的影响？
游过成都《武侯祠》的人都知道它门前有座建于唐宪宗元和四年（公元809）的“蜀丞相诸葛武侯祠堂碑”，碑文的作者斐度是中唐时期功绩卓著的名宰相；书写者柳公绰是柳公权的哥哥，也是位大书法家，刻碑者鲁建是当时碑刻者中的绝顶高手。因文、书、刻历来为人们称绝，所以此碑被称为“三绝碑”。如此兴师动众，难道也是受《三国演义》的影响？碑文言道：“尚父（姜子牙）作周，阿衡（伊尹）佐商，兼齐管、晏，总汉萧、张，异代而生，易地而理，遭遇丰约，亦皆然矣。”如此高的评价，难道也是受《三国演义》的影响？其实，与其说后人受了《三国演义》的影响，不如说罗贯中、毛宗岗等人受了前人的影响更确切。

颠覆历史已经成了今天历史学家或历史爱好者们的特征，为什么？因为，有许多历史人物已经被评了几百年甚至上千年，如果不颠覆历史，不和传统的历史评价唱唱反调，如何能一鸣惊人，如何能引人瞩目。所以，过去说好的历史人物，我一定要找点毛病出来；过去说不好的历史人物，我也一定要为他找一些好处。于是，历史学界也不是清水衙门了，历史学家们也照样可以成为先富起来的人。只是，历史真的可以随意颠覆来颠覆去吗？

---

诸葛亮是不是很聪明17？视频