历史上真的有丐帮吗，为何他们从未起义造反？

古代江湖上，真的有丐帮这个帮派吗？~

古代江湖上是有丐帮真实存在的。丐帮指的是以乞讨为生的人成群拉队，聚集成帮派。历史上也有不少文献记载：《左传》僖公二十三年记载晋公子重耳“乞食于野，野人与之，公子怒欲鞭之”。包括《龙城录》、《稽神录》、《后汉书·独行传》等等也有相关记载。


现有《古今奇观》中记载，丐帮创立于宋朝，在当时已有丐帮帮主的出现。在金庸的武侠小说《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《神雕侠侣》、《射雕英雄传》中，丐帮也是著名帮。帮派中成员以乞讨为生者众多，且因为人数原因，有“天下第一大帮”之称。


丐帮也是有阶级区分的，以袋数分阶，最多九袋，最少无袋。加入丐帮之人有极少数是身体残疾无法参加劳动或者因灾难无米果腹，其余更多的是游手好闲，想着不劳而获的人。他们整日游街走巷，获取人们施舍的铜板和实物，每个丐帮子弟还要根据自己的帮会等级上交乞讨所得。乞讨多的，完成任务好的，便可“升职加薪”。帮主得益于众多帮会小弟，近负责收费和保存，他们多半十分富有。


有史记载丐帮因人数众多被皇帝忌惮，但是为什么丐帮不起义造反呢？最主要的原因是加入丐帮弟子那深入骨髓的懒惰和胸无大志。这注定了丐帮的安于现状、乞讨为生。

中国历史上是有丐帮的存在。当然丐帮帮主没有打狗棒，也不懂降龙十八掌；但丐帮势力其实很大，以下是节录内地学者周德钧先生所著《乞丐的历史》。

从文献史料上看，宋代确乎有丐帮之活动。在当时的城市尤其是通都大邑当中，作为丐帮首领与标志的帮主——“团头”或“丐头”之名即已出现。宋元话本及稗记小说中多见“团头”一名，最典型的就是《今古奇观》当中“金玉奴棒打薄情郎”一节的记载：南宋初年的杭州城中，有一位世袭了七代的丐帮帮主——“团头金老大”。他管辖着杭州全城的乞丐，收他们上缴的例钱并给众丐的生活提供相应的照料。“金团头”在众乞丐中俨然族长、宗老一般，在乞丐中享有相当的权威；借着众多乞丐上缴的供奉，他也趁机会挣了一个“廒多积粟”、“囊有余钱”的殷实家境，以至于可以模仿城中大户人家那样“放债使婢”，所以其家境富裕程度虽不是城中首富那样的奢华厚实，却也是城中数得着名字的富裕人家了。
既然有了帮主，当然就有丐帮。故而丐帮之形成于两宋时期，当无疑义。而社会史的研究进一步表明，丐帮的形成与发展历程与中国古代的秘密会社的发展历程是大体一致的；即它们大都形成于两宋时期，然后发展于元、明时期，大盛于清代及清末民初之际。宋代的丐帮大体以名都大城、集镇里社为聚集活动中心，他们尚没有形成全国性的组织；且多数带有明显的地域性群体特征，我们可以把宋代这时期的形成的丐帮理解成是二战后现代台湾地区出现的地方黑帮势力即“角头”；而元明时期的架构亦大致如此，所以可作同一理解。

历史上是真的存在乞丐帮的，从电视上就可以看到有很多乞丐，他们都会有帮主，其实他们也是一个团体，也是一个组织，这个组织就被称为乞丐帮。但是令人奇怪的问题是他们为何从未起造反呢？

这里就有很多种说法，有的人认为，虽然存在乞丐帮，但是这个组织的力量是非常薄弱的，并且他们也没有经过专业的训练，起义造反可能会造成严重损失，本来自己都养活不了，如果再有身体上的缺陷，就更活不下去了，这对于自己来说，不就是多此一举吗？

所以也就取消了起义造反的念头。还有一些人认为，任何一种起义都需要有一个核心人物，如果没有这个核心人物，那么这个组织就是涣散的，也就意味着这场战争必定会失败，乞丐帮也就是这里所说的，没有领导人物的组织，可想而知，如果让这样一个组织去起义去反抗，成功的几率有多大？

可以说是非常渺茫的。另外还有一种说法，乞丐帮并不是任何人都是乞丐，他们当中有些人甚至比当官的还有钱，住的房子以及穿的服装都是非常高大上的，加入乞丐帮就是图一个安稳的生活，因为他们不想涉及到政治问题，不想参与官僚斗争。由此看来，不管哪一种说法，都可以证实乞丐帮是真实存在的，至于于他们为何不起反，现在更偏向于没有核心人物这一说法了。

在历史上真的有丐帮存在，但他们并不会武功，只不过是一群聚在一起讨饭者的群体。

因为丐帮虽然穷，但是他们穷的非常有志气，从来都不偷不抢，一切都是以国家的利益为重。

在历史上真的是有丐帮的，因为贫穷的人他们组成了一个帮派。

因为丐帮的存在不是为了起义而存在的，而且为了帮助底层而存在的

---

历史上真的有丐帮吗，为何他们从未起义造反？视频