黄易跟金庸古龙比怎么样

有没有人觉得黄易的小说比金庸和古龙更好看的~

这个要从各个不同的角度来看待的。
先说金庸。金老的作品，开创了一带先河，在上个世界六七十年代的时候，真实最吸引人的，最新颖的了。而且金老的小说，对于历史的贴合度非常大也非常高，常常能够给人以假乱真的感受。
再说古龙，古龙真的是个奇人，才华横溢啊。从古龙的小说中就能看到，古龙前期一直在变化，找自己的风格。到中后期趋于完善。举个例子，如陆小凤传奇来说。集探案、推理、武侠、恐怖等等元素融入到一个作品中，而且没有违和感。在那个时代，真的是不服不行啊。
最后说道黄易，黄易的小说，可读性非常高，情节非常吸引人，每个人物描写的都非常丰满。而且黄易是穿越小说的鼻祖。尤其是黄易的小说更是符合现在的知识认知的规律。语言上也非常贴合现在的习惯等。
所以才让现在很多人觉得黄易小说要比金古梁温的小说好看的感觉。其实每个人的风格都是不同的，搁在不同的时间，不同的背景下去对比，有失偏薄。
以上，纯属个人意见，勿喷

看过金庸的书和古龙的书，没看过黄易的。个人更喜欢金庸几部作品，当然古龙也不差。
白马啸西风>小李飞刀

我来说两句，黄易的意境明显高于前二者，金庸教人认识问题，人的痛苦和杯具来自于人的执着，看金庸小说，凡是执着于某个念头的，都是杯具收场，好人可以变坏人，甚至大英雄乔峰，郭靖，过于执着于为国为民也是难逃一死，虽说轰轰烈烈，结局未免太悲伤～个人觉得，金庸过于消极！古龙在这个方面，要比金庸潇洒的多，唯有极于情，方能极于剑，古龙能已乐观积极的态度面对残酷，现实的人生，在于一个情字，也就是从男女之情，演化到爱，唯有爱才能让人如此洒脱，可以古龙的意境稍高金庸，只不过没有金庸那么能编，故二人算是打个平手，而黄易的意境明显比二人更高一层，金庸先生所执着于的消除执着，那根本就是基本功嘛，古龙先生执着的爱，在黄易的作品里有很极高的评价，比如，浪翻云的覆雨剑，就是在他妻子去世以后才真正达到绝顶高手之列，但此时还是不能真正达到“跃马虚空而去”的水平，跟庞班一战后方能超脱，故我认为黄易的突破，在于在博大精深的中国古典文化中，选择了不空之空的道家理论，成为小说的灵魂，态度是积极的人生态度，方法上也无懈可击，在这方面，金庸顶多算小学级别的佛家理论，金庸胜在文学功底，这些只能骗骗小学毕业的，金庸用比较正统的易懂的文学语言编排了这个人不能执着的基本人生理念，要是他们的小说都编成教科书的话，金庸可以入小学课本，古龙初高中，黄易大学及以上

个人觉得虽然三位都是武侠小说的大师但是个人特色都十分的明显。黄易的武侠小说有一种玄幻武侠风格，最明显的就是他的武侠体系中武学的最高境界是成为宗师破碎虚空，去到另一个世界或者说境界。是一种全新的武侠风格吧。这一点在大唐双龙传中表现的比较明显。金庸先生的无效小说，各种翻拍的电视剧就不说了。他在书中有些体现侠之大者，为国为民的精神。一些感情选择和我们生活联系比较紧密，比较着重于场景。古龙先生的小说比较有浪漫主义色彩，有种不食人间烟火的飘渺感，注重意境。比如小李飞刀和楚留香就是表现的比较明显的。

希望采纳，谢谢

根本没法比，不入流的作家

黄易的覆雨翻云，破碎虚空算是武侠名作吗
没听说过

---

黄易跟金庸古龙比怎么样视频