金庸为什么比古龙有名

古龙为什么不如金庸名气大呢？~

现在看好像金庸的名气比古龙要大，大约说一下原因：
1、古龙死的早，85年就死了，那时候武侠小说还是毒草呢。在学校偷看武侠和言情是很大的罪过，大到可以拉去杨教授家过电了（当然，那时候杨教授还没有开张）。而金庸活了好久，熬到了当年看金庸的小屁孩长大了，有了话语权，武侠小说登堂入室，成了一门学问。甚至某大公司创始人规定，公司高层的花名必须是金庸小说的人物名字。
2、古龙死的早，死时还在创作，武侠小说的冬天还没来，至少是小寒秋。所以他来不及把他的作品从新修改润色。而金庸活得长，十五部小说大修就修了三次，更别提小修小改，我们今天看到的金庸作品都不是当年连载时的样子了，甚至连杨过他妈都换过人了，所以金庸的作品是可以经得住时间考验的，而古龙的小说有这样那样的bag，再也无法修复了。
3、古龙是靠小说吃饭的，而金庸主业是报人。小说只不过是他促进报纸销路的副产品，没想到副产品却使他爆得大名。金庸的政治地位比古龙要高，当年金大侠可是被邓爷爷邀请，一起喝过茶的。
4、金庸把古龙看做自己的接班人，当年连载完了《鹿鼎记》金庸邀请古龙连载小说，古龙受宠若惊的开了一部新小说，写的很认真，也写成了经典，这部小说名字叫《陆小凤》。古龙的创作一开始是模仿金庸的，后来才走出自己的路，他早期的作品《名剑风流》既有金庸小说的浩荡江湖，更初步显现出古龙后期小说的悬疑色彩。
5、当年有一段时间，古龙比金庸要红，他的小说一般都是电影票房的保证，当年根据古龙的小说改编的电影要比根据金庸小说改编的畅销，古龙+楚原+狄龙就是票房的保证。所以他后期小说的体量都很小，因为一些小说是直接从剧本改编来的，比方说《萧十一郎》。而金庸的小说更适合改编电视剧，因为剧情丰富一波三折，电视剧更能表现他小说中的宏大江湖，但是电影则不能，所以后来电视的普及对于金庸小说走进寻常百姓起到了决定作用。

金庸小说最早是以报纸为传播媒介，范围比较广。 而古龙英年早逝，他死的那个时候信息传播速度还是很慢，对他的宣传相对较少
观众喜欢看的是金庸>和>式的大团圆结局。古龙写的书太悲剧化了。
金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍；古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
金庸的小说从书剑恩仇录到鹿鼎记本身就是一个成长过程，其中主角的武功从高手变成一个小泼皮，性格从大义凛然到玩世不恭，混迹官场、武林。如果你仔细看的话，会发现他的作品中主角很多到了最后都是归隐山林，这是作者的人生观的成长或者说改变。且其小说思路较清晰，情节环环相扣，逻辑性也较强，通常是性格决定行事方法，于是决定了故事中多数人的命运。古龙的小说我看的不是很多，象《小李飞刀》、《香帅传奇》、《三少爷的剑》、《陆小凤传奇》、《萧十一郎》、《圆月弯刀》等等，写的都不错，他的作品量很多，但毕竟经典的只是少部分。
金庸小说，文笔好，结合历史，文化底蕴深厚，情节引人入胜

金庸和古龙是我最喜欢的两个武侠作家。我觉得没必要分谁出名谁不出名，他俩的风格都不一样！ 20岁之前，喜欢金庸的文笔，天马行空的想象。 20岁之后，喜欢古龙意料之外，情理之中。

我第一本书看的就是古龙的陆小凤系列，之前也一直觉得古龙比金庸怎样怎样，后来大学时闲着没事就把金庸的14部都看了一遍。个人觉得，
1，没看过两个人的小说的人，没资格比较两个人，很多人对于金庸只是来源于电视剧的理解。
2，古龙的前期很多小说的确非常的一般，直到中后期才形成了自己独特的文笔，另外古龙有很多书是别人代笔的甚至干脆是伪书，假借古龙的名气发表的。而金庸的确是一代大家，可以说讲故事让人感觉真的身临其境心有所感。二人一个以词锋文笔见长，一个叙事深刻，个人觉得这一项不能比较，因为本身不是一个方面，任何的比较只是对于二位大师的亵渎。
3，金庸的情节很丰富，古龙的文笔和人物很有特色，金庸的作品更多的被改编成影视作品而被人们熟知，毕竟电视人人都看吧。说到这里忍不住为金庸惋惜，授权给张×中简直是自己给自己的作品抹黑。。。

过得比古龙时间长

电视剧占据一点

文笔，思想，影响力。

---

金庸为什么比古龙有名视频