都说越穷的家庭，全职妈妈越多，是这样的吗？

为什么一般家庭都是全职妈妈而不是全职爸爸~

虽然现代社会越来越多的女性走上工作岗位，实现自己的人生价值，但是整个社会来说，还是有很多的全职妈妈。我们都说，爸爸是天，妈妈是地。那么，为什么一般家庭都是全职妈妈而不是全职爸爸呢？这其实要从孩子的需要和社会的需要两个方面来分析。



孩子的需要：妈妈怀胎十月生下孩子，接下来的母乳、养育过程中，妈妈相比较于妈妈确实会更多一些，同样的，孩子对妈妈的依赖肯定会多一些；同时，在心理学上也是指出，儿童的青春期之前，妈妈的影响对大一些，孩子也会更加依赖妈妈。所以，从这方面来说，全职妈妈会比全职爸爸更好。



社会的需要：职场女性就算再拼命，心里对孩子、家庭的牵挂还是会更多，而男性相对来说更不容易受到这方面的影响。因此，在工作中，相同情况下，同样的工作会偏向于交给男性来做；同样的付出之下，男性会更容易得到晋升。因此，从一个家庭来说，爸爸出去工作得到的回报相对来说会比妈妈出去工作得到的回报更大。因此，想必须有一个人要留在家里照顾孩子，自然会倾向于妈妈留在家里，爸爸出去工作。



当然，除了以上两个原因，传统观念也是一个原因。“男主外，女主内”的观念还是存在于很多人的意识了。如果男人在家带孩子，会被说成“吃软饭”，这也会给当事人带来很大的压力。当然，我觉得如果真要有一个人放弃工作来照顾孩子，那么最好是从整个家庭出发，寻求利益的最大化才是正确的。

当然选工作，选工作不是说家庭就不重要了，相反的选工作是为了家庭的关系平衡和谐。要知道现在的社会一个家庭要养4个老人两胎宝宝，就老公一个人工作养家，压力何其大是其一。
其二，即便老公收入很高能让一家老小生活无忧，女人也该工作，不为别的，就为了你思想健康，不怨天尤人。很多女人以要照顾宝宝为由当起了全职妈妈，接触的世界缩小，柴米油盐，思想开始转变，然后大部分人就自暴自弃怨天尤人，随着年岁的增长身材走样。抱怨争吵开始上演。女人觉得自己任劳任怨照顾家庭，男人觉得你不思进取，就管管家务还那么大怨气。公说公有理，婆说婆有理。
选择工作不是因为想苦很多钱，而是找到自己存在的更多的价值，有人说了照顾家也是价值，的确，可是能工作利并且利用工作空余的时间照顾好家，那便是价值的最大化。关键你收获的不止是那份收入而是独立、自信、大气！
最最重要的是，对孩子来说，时下最流行一句话：“孩子需要的不是保姆而是榜样”！

我觉得这样的说法是有一定根据的。家里的生活来源主要是丈夫，妻子负责带孩子，因为他们没有多余的工资去请保姆。但现在几乎无论是穷的家庭还是富的家庭，妻子在家里面做全职妈妈的都很多，一个原因是：没有人照顾孩子，实在没有办法，只能自己做全职妈妈。因为这个原因而做全职妈妈的群体是最多的，这是不得已的选择。现在养娃成本高，普通家庭经济压力大，如果家里有人帮忙看娃，其实很多妈妈也都想上班挣钱，一方面能给宝宝更好的物质条件，另一方面有一份工作也能让自己有安全感。

但现实没有那么完美，每个家庭都有各自的难处。有的家里面有老人的，但是老人有工作还没退休，多子女的老人还要帮其他儿女带孩子，要么就是双方老人身体不好，想帮却有心无力。这些都是促使妈妈们在家做全职妈妈的原因。

还有一个重要的原因就是：父母非常重视对孩子的早期教育，这特别是对于很多富裕的家庭的爸爸妈妈来说，他们尤为重视孩子的教育问题。有很多的妈妈觉得，孩子的前3年是性格和习惯养成的关键期，出于对孩子的爱和对养育孩子的重视，而且家庭也能担负起，就选择了做全职妈妈。因为这个原因选择当全职妈妈的比例现在虽然还不多，但这样的趋势在渐渐增强，将来还会更多。所以现在并不是越穷的家庭，全职妈妈越多，而是在现在这个对孩子的教育必须从小抓起的年代，全职妈妈只会越来越多，这也是母爱的伟大的体现。

说越穷的家庭，全职妈妈越多，这话并没有歧视的意思，而是在阐明一个事实。

这就好比马太效应一般，凡有的还要加给他。没有的，连他所有的也要夺过来。

有很多全职妈妈会说，因为自己不挣钱，然后在家里面的地位很低下。也有的全职妈妈会说，如果我不带孩子，谁给我带孩子？！然后巴拉巴拉说一堆借口。

可是换一种思维来考虑的话，既然你生了孩子，就要为自己的行为负责。因为孩子是你的，那么作为妈妈，你可以出去挣钱，用挣的钱来支付保姆的费用。

即便看着保姆挣的钱，比你在外面每个月辛辛苦苦挣的钱还要多。但是从时间成本来讲，全职妈妈与社会脱节的三两年期间，和一个妈妈选择自己上班，来支付保姆的费用。

这两者之间的差别是什么呢？

上班的妈妈在社会上，会积累一定的阅历以及经验，她的以后不会与社会脱节，而且在升迁方面不会受到任何影响。

但是全职妈妈则不同，全职妈妈在踏入社会的时候，已经与社会脱节多时，想要与社会再融合在一起，需要很长的一段时间。

并且工作的母亲，对于孩子的教育与全职妈妈思维不同，她们后期所能提供给孩子的物质方面的帮助，也比全职妈妈要多。

再说上班的妈妈，也并不是不能抽出时间陪自己的孩子。而且在孩子的概念里面，妈妈上班是理所当然的，到了某个时间点就应当做某些事情。

孩子对于时间的观念，对于责任心，会有不一样的理解。

都说越穷的家庭，全职妈妈越多，是这样吗？笔者觉得答案是否定的，事实不完全是这个样子的。

家里穷的原因有很多，并不能完全归咎于全职妈妈，比如说经营不当生意失败等客观原因，也有可能是整日游手好闲不务正业的主观因素，总之导致家里穷的原因不是固定的，更不能一概而论。而至于全职妈妈与家庭穷富之间，笔者觉得没有太多必然的联系，当然了，有些女强人很厉害，凭着一己之力可以让家庭条件焕然一新。举个最简单的例子，如果董明珠成了全职妈妈，她的家庭收入可能会减少很多倍。胆汁这种女性毕竟是少数。

全职妈妈就不能创造成财富吗？这同样是个误区，全职妈妈不仅可以带来经济收入，甚至要比工资多很多，现如今网络的发达、信息以及商品流通、交易的迅速，产生了很多新兴的行业，也给许多人带来了机会，就看你是否有真才实学，就看你是否真的会利用、会经营。如果你是一个头脑精明的女人，无论做什么即便在家里做全职妈妈，同样可以创造出来财富。如果你得过且过进取心不强的话，就是做了白领，也只能收入个工资而已，对改变家庭经济状况起不到什么太大的作用。

当然了，作为家庭中的主要成员之一，承担着一半责任的妈妈来说，出去工作是能够带来一定的收入，缓解经济上的压力的。尤其是现如今工资都比较高，即便是一位女白领，每个月的收入足可以维持家庭花销了，这样就可以把老公的银子积攒起来，久而久之，家庭条件自然会得到改善的。这也是现阶段绝大多数家庭所采用的生活方式之一。

有人帮着照看孩子，夫妻两个人都能上班这是最好的情况了，除此之外，再就是雇家庭保姆了，这对于那些高工资的女性来说还可以，如果工资不高，那么雇保姆就不如自己在家全职了。总之，这是一个现阶段不可回避的大问题。曾几何时，一家中多个孩子，爸爸妈妈同样都可以上班，孩子同样也都安全长大，而如今多为独生子女了，反而父母照顾不过来了。这个问题不是你我小家小户所能解决的，需要有些人的思考了。

全职妈妈能够影响到家庭状况，减少一定的经济收入，这是肯定的，但你说就是因为做了全职妈妈让家庭变穷了，如果句话成立，那只能说这个家的男主人太“废物”了。作为一个男人，不排除我们学历不高的可能、不排除我们技不如人的现实，但这就是低收入成为穷的借口吗？当然不是，无论如何，无论你是什么样的人，只要你身体健康四肢健全，你就完全可以让自己的家“脱贫致富”，至少可以过上普通人的生活，无论妻子是否是全职妈妈。

从我们的传统观念以及现有的家庭成员结构来看，如果你的家庭很穷，那十有八九就是男人“太 无 能”了，无论女人是否有工作。

       现在越来越多的宝妈们都喜欢自己带孩子，让自己全身心的投入到孩子的成长过程中，陪伴着他们。但是，社会却产生了一种现象：越穷的家庭，全职妈妈越多。爸爸在外面打工赚的钱不多，而妈妈却因孩子而没办法出去赚钱，最后造成了这一现象。这种说法虽有一定的偏颇，但的确也反应出了中国社会的现象。

      首先，有些家庭是因为现实压力所迫。男女双方的老人都由于种种原因没办法帮忙带孩子，而以自己家庭的经济收入，请个保姆又有非常大的压力，算来算去还不如自己带孩子更加划算。

       还有一部分家庭因为怕产生婆媳矛盾而选择自己带孩子。许多年轻人和老人住在一起，会因为生活习惯和育儿观念的冲突，出现整天争吵不停的现象，这样不仅没办法好好照顾孩子，严重的话还会加剧家庭成员之间的矛盾。所以，宝妈们觉得还不如自己照顾孩子，既避免婆媳矛盾，自己也省心。

       其实，也有许多家庭经济一般般，父母们却外出打工，而选择让爷爷奶奶帮忙带孩子，这就是我们常说的“留守儿童”。缺点是父母无法陪伴在孩子边上，对于孩子的教育和成长有一定的影响；而优点是夫妻俩打工赚钱可以缓解家庭经济上的压力。

       面对自己在家里带孩子、请保姆或者老人帮忙带孩子这几种情况，作为父母的我们需要权衡各方利弊，选择最适合自己的方式，让孩子们得以健康成长。

越生越穷，越穷越生！
我公公让我至少生3个孩子，
是“至少”！！！
我都惊呆了，（我是事业单位的，超生会被辞退），我拒绝他：“我们单位不允许超生！”
他很理所当然地说：“那工作就不要了吧！”
呵呵，你们是不是以为他家里有皇位要继承，所以口气这么大。
NO！！！
家里种着两亩田，老两口卡里存款20万，就飘了！他儿子（也就是我老公）听了他的话，从省会辞职回家看店做生意，一个月赚5000块钱。

人家就敢开口让我别干了！
也不想想到时候一大家子7口人，一个月靠那5000块钱能吃什么？
呵呵

---

都说越穷的家庭，全职妈妈越多，是这样的吗？视频