为什么法学生不建议大家本科读法律？

为什么顶尖法学院的很多学生不屑做律师？~

倒说不上是同学“不屑”做律师，但是不论是学校的导向、还是同学之间的讨论，（在都不会把在中国做律师视为一种特别值得拿出来说的职业选择境外做律师似乎不在此列）——这种氛围大概和很多学校都不一样。

相对而言，律师是一种下限很高、上限较低的职业。为什么说律师下限高？如果毕业了进入大律所，不论之后是继续做律师还是转换跑道去做法务，律师都几乎是旱涝保收的职业。除了少数很专的领域，不太会有三十多岁被裁了之后就找不到工作的情况。
更别提如果毕业后进入大的外资律所（对于顶尖法学院的同学来说其实不算难），只要勤奋肯干，二十六七岁拿到年薪一百多万人民币的global pay不是什么稀罕事。相对于其他工作而言，这样的待遇肯定是算不错的。

为什么又说律师上限低？做律师做到头，哪怕做到全国最大的律所的管理者，能做的事情其实也是有限的。论赚钱，中国创收最高的律所年创收不过20多亿人民币，整个中国所有律所赚的钱加起来，也就能在中国500强企业排中游而已。

当然，顶尖的律师个人的收入或许非常可观，但和其他行业最顶尖的人（比如说律师的客户）来比，也算不了什么。论对社会的影响，律师或许可以通过律协、人大政协等社会职务，对改善司法环境发挥一些作用，但实际影响力也是非常有限的。在具体业务上，在顶尖的律所，律师或许能经常接触到可以上新闻的重大交易，但是在新闻里，往往大家也读不到律所的名字。

没有什么，只能说认为政法学院是专科学校的人不了解这个专业的情况。目前大型的综合大学都设法学院，规模小的设法律系。当前的李总就是北京大学法学专业毕业。别管别人怎么说，走自己的路，学好专业知识。

第一，本科的法学生面临着难度大，要求高等诸多困难。

律师一直是社会当中收入较高的一类人群。但是读法律的难度系数可以跟医学相媲美。并且法律对英语的要求也特别高，不仅仅要能够吸收和学习外国的法律也要在本国的法律当中提出新的见解新的观点，因此这就对很多法律系的学生提出了很高的要求。另外，还要阅读各种法律书籍。不仅仅要读遍宪法和刑法之类的专业书籍，而且还要对一些经典的社会关系书籍进行一定的学习。因此说从法学生学习的课程，对阅读的要求，目前是所有专业中要求最高、要求最高的。

第二，本科法律学生在面对考研或者是就业方面仍然面临着巨大的挑战。

从最近这几年法律系毕业的学生就业率来看都是达到80%以上。但是仔细分析法律系学生毕业，大多所在的岗位都是在基层或者是私人的律师所。只有学得特别好，特别精的本科法律毕业生才能够进到大公司和拥有好的职位。所以说这对于很多本科法律系毕业的人来说，面临着的是整个行业的激烈竞争。如果不打算本科毕业就业选择继续考研的话，那么也面临着巨大的难度。我们都知道通过司法考试的概率大概只有8%左右。这个数字就意味着每年的法学硕士研究生大概也就几十万人左右，因此这个门槛也就被拉得特别高。想要能够成功的通过司法考试或者是考上出名的学校，法学硕士研究生，难度是十分巨大的。

第三，从事相关的法律专业，面临着空余时间少很难照顾好家庭，因此很多人也就在这方面不推荐本科读法律。

法学院学生毕业后出来工作。面临着的是繁重的事务，还有不断的烦恼。不仅仅是因为在生活当中处理的工作失误特别多，而且还是因为很难照顾好家庭，晚上回到家一般都是特别疲倦。所以很多人都不建议本科读法律。

第一是因为本科学的东西不够深入，第二是因为本科学法律毕业之后的就业问题是非常难的，就业问题太严峻了。

本科读法律是亏本的，学不到什么专业的知识。也不好找工作，所以法学生很明白不应该学习法律，这是竞争力大的一行。

和医学生一样，学的东西多又杂。需要记忆又需要理解。学着学着就秃了，因此才会劝诫下一届的孩子不要选择读法律

因为法律是一个。繁琐枯燥且难以理解的科目。学习起来会很困难。所以法学生不建议大家本科读法律。

---

为什么法学生不建议大家本科读法律？视频