请问民事诉讼是如何界定原告是否胜诉的呢？原告的多条诉讼请求只要一条法院支持就算胜诉吗？还是只要有一

请问民事诉讼案件中，原告起诉被告的诉讼请求，法院只支持其中一条，请问原告和被告的诉讼费最后谁承担？~

首先，诉讼费用让对方承担需要在提起诉讼时写在诉讼请求中；
其次，诉讼费用诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

是否胜诉围绕诉讼双方的诉讼目的来判断。

如果你是原告，法院没有支持你的所有诉讼请求，那么你显然是败诉了；如果你是被告，法院支持了你的答辩主张，没有支持原告的任何诉讼请求，那么你显然是胜诉了。

实践中原告提诉讼请求、被告提答辩意见，都是有诉讼技巧的，有可能会故意超出自己的心理预期来主张权利。总之，完全达到或基本达到自己的主要诉讼目的，即视为胜诉，否则为败诉。

法院的判决里，不会存在胜诉或者败诉的词语。人民法院依法审理的民事诉讼案件，只会用支持原告的诉讼请求，或者驳回原告的诉讼请求。一般法院的判决书的最后一节通常有所提现，支持原告的请求的，会以明确说明的方式注明，而不支持的，则会写驳回原告的诉讼请求或者驳回原告的其他请求。
法律分析
一般来说，被全部驳回的，肯定是败诉，而被全部支持的，肯定是胜诉。但部分支持的情况下，并没有这个界定。事实上，败诉还是胜诉，只不过是一种笼统的说法，法院的判决只有支持和驳回。驳回诉讼请求是人民法院对审理的案件依照实体法的规定，认为当事人的实体请求无正当理由或法律依据而以判决形式予以拒绝的司法行为。驳回诉讼请求采用书面判决形式，且必须以实体法的规定为法律依据。司法实践中，驳回诉讼请求通常适用于以下几种情况：当事人主张实体权利的法律事实被证据推翻或否定；当事人主张实体权利超过法定除斥期间；当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律；对方当事人提出当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由，经审理查证属实的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

法院的判决里，不会存在胜诉或者败诉的词语。人民法院依法审理的民事诉讼案件，只会用支持原告的诉讼请求，或者驳回原告的诉讼请求。
一般法院的判决书的最后一节通常有所提现，支持原告的请求的，会以明确说明的方式注明，比如“赔偿原告XX元”“被告在主流媒体上公开向原告道歉”等，而不支持的，则会写驳回原告的诉讼请求或者驳回原告的其他请求。一般来说，被全部驳回的，肯定是败诉，而被全部支持的，肯定是胜诉。但部分支持的情况下，并没有这个界定。
事实上，败诉还是胜诉，只不过是一种笼统的说法，法院的判决只有支持和驳回。

---

请问民事诉讼是如何界定原告是否胜诉的呢？原告的多条诉讼请求只要一条法院支持就算胜诉吗？还是只要有一视频