楼上的空调外机在楼下主卧飘窗上影响到了我的休息，生活和卫生，想让他们移开？
来自： 更新日期：早些时候
楼上的住户把空调外机装在我家的飘窗顶上，请问我有权让他移走吗？~
这个要看楼下飘窗是不是开发商当时设定好的室外机摆放位置。
如果当时开发商就是设定的这个摆放安装位置，则你无权要求别人移开。
开发商设定的室外机摆放安装位置不是这个飘窗位置的，则可以要求楼上把空调室外机移动一个位置。
建议先搞清楚这个，之后再来想办法确定空调运转状态是否有异常，有异常情况的可以找空调产品厂家售后来检查处理。
小区安装空调都是有安装位置的，不能随意安装，如果楼上是随意安装的话可以去找物业进行举报。
如果在安装位置上，可以与楼上住户协商看有什么更好的办法。
想想还是可以的。
建议你与楼上邻居沟通，让他打空调厂家的售后电话反馈空调噪音大，要求售后人员上门检测噪音。如果检测超标，就由厂家售后维修。 没有超标，你就改善自家的隔音效果吧。
楼上的空调外机在楼下主卧飘窗上影响到了我的休息，生活和卫生，想让他们移开？视频
相关评论：15365009927：楼上空调为什么放我家飘窗上-楼上楼下飘窗空调机位归属权
平于命楼上楼下飘窗空调机位归属权 一般来说,自己家的飘窗顶部归业主所有,所以可以由自家业主安放空调的外机。但是按照相关的规定,小区的外墙部分应该属于全体业主所有,如果房子出售之后,业主对飘窗就拥有所有权,你就可以将室外机放在飘窗上的顶部。楼上空调装在楼下飘窗上合理吗 如果开发商当初设计的时候就是要...
15365009927：楼上空调外机放在我家飘窗上合法吗
平于命根据相关法律法规规定，空调室外机组放置于楼下房屋的飘窗处是不符合法定程序的。在这种情况下，楼下房屋的飘窗顶板至楼上房屋的楼层分界线之间的空间应当视为楼下业主所拥有的专属部分，楼下业主对于这部分区域具有独立的专用使用权。若未经楼下业主明确同意，擅自将空调室外机组放置于楼下的行为，无疑严...
15365009927：空调外机放到楼下的飘窗可以吗
平于命首先，作为房屋的所有者，业主有权在相应的房屋外墙区域实施必要的设施布置工作，如若空调室外机器被置于下层住户飘窗外层的合理范围之内，那么这便是合法的行为；然而，如果业主占用了下层住户相应的外墙空间，进而侵犯了对方用户的权益，那么此举便属于违法行为，并须对此类侵权责任承担相应后果。
15365009927：楼上空调装在楼下飘窗上合理吗
平于命如果开发商当初设计的时候就是要把空调室外机摆放在楼下飘窗上的，则楼上把空调室外机放在你家飘窗上就是合理的。如果开发商另外设计有专门的室外机安装位置，则楼上不可以把外机摆放在你家飘窗上。根据我国相关法律法规规定可以知道，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时依照...
15365009927：空调外机放楼下飘窗合不合法
平于命将空调外机放在楼下家飘窗外上层，如果给楼下用户的权益造成了侵害，是需要承担侵权责任的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
15365009927：三楼住户将空调外机安在了我家飘窗上,怎么办?
平于命1. 首先，尝试与三楼的住户进行友好沟通。说明他们的空调外机放置在您的飘窗上，对您的生活造成了不便，并请求他们考虑调整位置。2. 如果沟通未果，您可以联系小区物业管理部门，反映这一问题，并寻求他们的介入和帮助。3. 如果物业部门未能提供一个满意的解决方案，您可以进一步向相关的政府部门投诉。4....
15365009927：空调外机放飘窗上可以么?
平于命从产权角度来说，房子飘窗顶部属于房屋产权的附属权益，归房主所有，而与邻户之间的外墙面属于双方共有权益，可以理解为各自拥有一半的使用权益。这在《物权法》中有相应的规定。因此，未经权属人同意，其他人不得侵占其权益。从题主发图来看，楼上业主的空调外机直接坐到了楼下业主家飘窗的顶板，显然...
15365009927：放空调外机在楼下的房顶飘窗上会不会引起楼下的室内房顶白灰脱层掉落...
平于命这种情况只要不是挂在他自己房子的外墙，占用了其他住户的外墙或者明显的对你造成了噪音污染，热气排放影响，你就可以跟他协商让他把室外机移机到自家外墙去，而且尽量的不要直吹别人家窗户，协商不成找物业，再不理就去找街道办事处调解或者直接投诉到相关的部门去。另外说明一点，你家楼上的外机安装在...
15365009927：空调外机放楼下飘窗合不合法
平于命不合法。法律分析：从建筑物区分所有权来说，楼下房屋的飘窗顶板至楼上房屋的楼层分界线的空间应当属于楼下的专有部分，楼下房屋业主对之享有专有使用权。因此是不合法的，应该征得楼下业主的同意。法律依据：《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 建筑区划内...
15365009927：空调外机放楼下飘窗是否合法
平于命从建筑物区分所有权来说，楼下房屋的飘窗顶板至楼上房屋的楼层分界线的空间应当属于楼下的专有部分，楼下房屋业主对之享有专有使用权。因此是不合法的，应该征得楼下业主的同意。如果给楼下用户的权益造成了侵害，是需要承担侵权责任的。
是否影响你安装防盗窗？或者说是否侵害到你的权益。如果有，没说的，肯定有权利让他移走。按常规，自己有对自己房屋的外墙及飘窗顶部的管理权。你要有一个必须移走的理由，打官司肯定会赢。
当然不合理，你可以和对方商量让他搬离，如不能解决，那你可以通过居委会去解决，如果居委也不能解决，那只能通过司法途径解决了，
实话讲如果只是因为噪音问题，你想让邻居转移位置估计难度不小，除非你楼上的邻居本来就比较和气比较自觉的人，比较好相处的人可能性还比较大，不然仅凭噪音问题让转移位置，估计够呛，要么你出费用给转移位置，好好跟他商量吧，让他跟空调厂家售后联系，是不是外机什么零部件坏了才会噪音这么大，有什么话好好说，实在不行了再说后话这个要看楼下飘窗是不是开发商当时设定好的室外机摆放位置。
如果当时开发商就是设定的这个摆放安装位置，则你无权要求别人移开。
开发商设定的室外机摆放安装位置不是这个飘窗位置的，则可以要求楼上把空调室外机移动一个位置。
建议先搞清楚这个，之后再来想办法确定空调运转状态是否有异常，有异常情况的可以找空调产品厂家售后来检查处理。
小区安装空调都是有安装位置的，不能随意安装，如果楼上是随意安装的话可以去找物业进行举报。
如果在安装位置上，可以与楼上住户协商看有什么更好的办法。
想想还是可以的。
建议你与楼上邻居沟通，让他打空调厂家的售后电话反馈空调噪音大，要求售后人员上门检测噪音。如果检测超标，就由厂家售后维修。 没有超标，你就改善自家的隔音效果吧。
楼上的空调外机在楼下主卧飘窗上影响到了我的休息，生活和卫生，想让他们移开？视频
相关评论：
平于命楼上楼下飘窗空调机位归属权 一般来说,自己家的飘窗顶部归业主所有,所以可以由自家业主安放空调的外机。但是按照相关的规定,小区的外墙部分应该属于全体业主所有,如果房子出售之后,业主对飘窗就拥有所有权,你就可以将室外机放在飘窗上的顶部。楼上空调装在楼下飘窗上合理吗 如果开发商当初设计的时候就是要...
平于命根据相关法律法规规定，空调室外机组放置于楼下房屋的飘窗处是不符合法定程序的。在这种情况下，楼下房屋的飘窗顶板至楼上房屋的楼层分界线之间的空间应当视为楼下业主所拥有的专属部分，楼下业主对于这部分区域具有独立的专用使用权。若未经楼下业主明确同意，擅自将空调室外机组放置于楼下的行为，无疑严...
平于命首先，作为房屋的所有者，业主有权在相应的房屋外墙区域实施必要的设施布置工作，如若空调室外机器被置于下层住户飘窗外层的合理范围之内，那么这便是合法的行为；然而，如果业主占用了下层住户相应的外墙空间，进而侵犯了对方用户的权益，那么此举便属于违法行为，并须对此类侵权责任承担相应后果。
平于命如果开发商当初设计的时候就是要把空调室外机摆放在楼下飘窗上的，则楼上把空调室外机放在你家飘窗上就是合理的。如果开发商另外设计有专门的室外机安装位置，则楼上不可以把外机摆放在你家飘窗上。根据我国相关法律法规规定可以知道，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时依照...
平于命将空调外机放在楼下家飘窗外上层，如果给楼下用户的权益造成了侵害，是需要承担侵权责任的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
平于命1. 首先，尝试与三楼的住户进行友好沟通。说明他们的空调外机放置在您的飘窗上，对您的生活造成了不便，并请求他们考虑调整位置。2. 如果沟通未果，您可以联系小区物业管理部门，反映这一问题，并寻求他们的介入和帮助。3. 如果物业部门未能提供一个满意的解决方案，您可以进一步向相关的政府部门投诉。4....
平于命从产权角度来说，房子飘窗顶部属于房屋产权的附属权益，归房主所有，而与邻户之间的外墙面属于双方共有权益，可以理解为各自拥有一半的使用权益。这在《物权法》中有相应的规定。因此，未经权属人同意，其他人不得侵占其权益。从题主发图来看，楼上业主的空调外机直接坐到了楼下业主家飘窗的顶板，显然...
平于命这种情况只要不是挂在他自己房子的外墙，占用了其他住户的外墙或者明显的对你造成了噪音污染，热气排放影响，你就可以跟他协商让他把室外机移机到自家外墙去，而且尽量的不要直吹别人家窗户，协商不成找物业，再不理就去找街道办事处调解或者直接投诉到相关的部门去。另外说明一点，你家楼上的外机安装在...
平于命不合法。法律分析：从建筑物区分所有权来说，楼下房屋的飘窗顶板至楼上房屋的楼层分界线的空间应当属于楼下的专有部分，楼下房屋业主对之享有专有使用权。因此是不合法的，应该征得楼下业主的同意。法律依据：《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 建筑区划内...
平于命从建筑物区分所有权来说，楼下房屋的飘窗顶板至楼上房屋的楼层分界线的空间应当属于楼下的专有部分，楼下房屋业主对之享有专有使用权。因此是不合法的，应该征得楼下业主的同意。如果给楼下用户的权益造成了侵害，是需要承担侵权责任的。
