秦国如果没有商鞅，会被灭国吗？

如果秦国没有商鞅变法，秦国会灭亡吗？~

应该不会，商鞅变法是秦国富强的关键之一，如果秦国没有商鞅变法齐国可能会统一六国，因为齐楚燕韩赵魏秦六国中秦国最弱，可能最早被吞并。

商鞅最大的贡献在于确立了君主集权制、郡县制、官僚爵位制、“什伍”编户。刑律。土地私有和一夫一妻式小农经济形式。由于这些成果在秦灭亡以后仍被中国历代的封建王朝所继承发展，故而可以说商鞅变法不仅“为秦开帝业”，而且更为中国两千年封建社会的政治制度和经济制度奠定了基础。
各国变法都较秦为早 商鞅变法的彻底性从而使秦国具有生产关系的优越性
商鞅变法是地主阶级性质的改革，是战国时期最彻底的一次变法。一方面，对秦国而言，它不但严重地打击了旧贵族，发展了地主经济，增强了国力，同时也壮大了军事力量，稳定了统治秩序，达到了富国强兵的目的，为秦始皇建立统一大帝国奠定了基础。另一方面，对后来的历史发展而言，它废除了井田制，建立了地主阶级的土地所有制；它推动了宗法分封制向中央集权制的转型，“百代犹得秦政法”，对后世产生了深远的影响可以说没有商鞅变法便没有统一的大秦王朝，唯一消极的便是商鞅最后死在了自己的制度上，1．经济繁荣，军力强大。 商鞅变法使秦国成为当时先进的富强国家。由于新法鼓励农耕，使秦国经济得到迅速的发展，生产水平显著提高，出现了“家给人足”的局面。范文澜在《中国通史简编》中说：“秦国新法十年，秦民大悦，路不拾遗，山无盗贼，家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治，秦成为第一大强国”。同时，由于推崇战功，使秦国军队的战斗力大大增强。统一度量衡，使全国上下有了标准的度量准则，推动了商品交换。县制、爵制以及什伍连坐制等的推行，虽有压制人民的一面，但给民众带来某种安定，有利于发展生产，有利于富国强兵。 2．天下人才汇集于秦。 由于商鞅变法，秦国强大，经济繁荣，天下济世之才广集到秦。秦出现了吸收和使用外国人才的高潮，高级官员多由外国人才充任。比如武王、昭王两代先后为相者13人，其中12人非秦人。秦国还形成了一套吸收、使用外国人才的制度即客卿制度，造就了清明吏治。著名思想家荀况对此描写说，“百吏肃然，莫不恭俭敦敬，忠信而不 ”，朝廷“听决百事不留，怡然如无治者”。 3．军事胜利，领土扩张，国力增强。 商鞅变法使秦国的对外战争也取得了重大胜利，领土扩张，国力进一步增加，从而扭转了长期以来落后被动的局面。公元前355年，秦孝公与魏惠王在杜平相会，结束了秦长期“不与中国诸侯之会盟”的局面，提高了秦国在诸侯国之间的地位。

没有商鞅变法，秦国将会被灭掉。很多人对这个答案会大吃一惊，但事实确实就是如此。而且灭秦的不是别家，就是秦的邻国魏国。

魏国，是战国七雄崛起的第一家，他早期的都城就在安邑，距离秦国并不远。尤其是战国初期，魏国还曾与韩国、赵国结成三家联盟，魏国便是这个联盟的盟主。

而此时的秦国，虽然是七雄之一，但国内政变频繁，国君车轮转，加上军政制度的落后，明显处于下风。

魏国讨伐秦国的司令部，就设在河西的少梁（今陕西省韩城市西南），名将吴起正是魏军伐秦的总负责人。随即，魏军便在此处筑城。

当然秦国也没有坐视，在商鞅变法前63年，也就是公元前419年，秦军先行一步，发起对魏国的战争。然而事实很残酷，魏国的筑城部队轻松击败秦军，秦军后撤，对魏军的强大战斗力深感恐怖，于是沿着河水修筑防御工事（也算是长城的一种）。

六年之后，魏国准备就绪，便开始发起第一波攻势，秦军节节败退，一直打到今陕西省华县西南的郑（为什么叫郑呢？因为这里是郑国的早期封地）。再一年，魏军发动第二波攻势，担任指挥官的魏击，攻下了今陕西省韩城市东南的繁庞城。

公元前409年，魏军发起第三波进攻，连续攻克临晋（今陕西省大荔县东南）、元里（今陕西省澄城县东南）两座城。随后的第四波攻势，又拿下洛阴（今陕西大荔县西南）、邰阳（今陕西省合阳县东南）两城。至此，完全占领河西之地。秦军只能继续后退，到洛水沿岸修筑防御工事，并筑重泉城邑（今陕西省蒲城县东南）以防御魏军，构建第二道防线。

这一时期，秦国的国君是秦简公，公元前408年，为了防御魏军的进一步突击，秦国修筑了真正的东长城。

这条东长城，南起今陕西华阴县东南小张村附近，由此趋向东北越过渭河，沿洛河右岸北上，经大荔、蒲城、白水等县，北止于白水县黄龙山南麓，今尚有遗址。

修长城，也就意味着秦国面对魏国的打击，只能采取守势，自然此时被打得哇哇叫的秦简公也在寻求变革，他的改革就是承认了私田的合法性，开始按土地亩数征税。同时在秦国恢复尚武精神，原本只有贵族才能佩剑，此时平民百姓也可以玩剑。

就在这个时机，魏国也犯了一个战略性错误，他居然暂时放缓了对秦的进逼，把矛头指向河北的中山国，而中山与魏国并不搭界，中间隔着赵国。在名将乐羊的率领下，魏军越过赵国攻击中山。中山是白狄族后裔建立的国家，赵襄子时代，赵国曾对中山形成南北夹击之势，但赵襄子死后，中山反击得手。于是魏国出招，排出大将乐羊灭了中山，又把太子魏击从西方战场调到中山，李悝则被派去做中山相。

随后，又因为齐国田氏家族的内乱，赵国牵扯其中，齐国发兵攻打赵国，赵国又请盟主魏国出手。于是三晋联军攻打齐国，大获全胜。但问题是三晋的矛盾对象又扩大到了东方。而同时三晋又向黄河南岸发展，与楚国发生冲突，于是三晋联军又去打楚国，将楚国打得大败。

由此我们也发现，三晋同盟在这一时期，几乎是百战百胜，但是问题就在于他们多处开打，树立的敌人太多，而最关键的西方，也就是秦国，反而在暴打一阵之后几乎忘却在了脑后。试想，如果魏国能专心西进，灭掉秦国其实并非难事，而一旦获得关中作为根据地，魏国便能摆脱四面皆敌的困境，可以走上稳固发展之路。

实际上，公元前389年以后，秦国便不断用兵，企图夺回河西，当时魏军主力已经东调，但秦兵依然不是魏军留守部队的对手。一直折腾到前382年，秦一方掌门人已换成秦献公，魏国则是魏武侯，吴起被逼走，形势开始发生变化。石门一战，秦军居然能大破三晋，杀敌六万，周天子都对他们表示祝贺——可见王室当时的立场。

到了秦孝公时代，魏国则是魏惠王，此时在洛水边筑长城的，居然是魏国，可见形势的转折，魏国已经从进攻方变成了防御者。而魏国，依旧未能觉察天变，反而打起了盟友的主题。前353年攻下邯郸，齐国围魏救赵，秦国乘此机会拿下少梁、安邑（魏国此时已迁都大梁）。魏国终于觉悟，赶紧与齐、楚议和，挥师伐秦，此时一秦还不能敌一魏，秦孝公只能认输，将安邑、少梁还给魏国。

最后一次，则是前344年，魏惠王打算再次伐秦之际，秦国又派出说客，据说就是那个商鞅，劝魏国不要打秦这种低级别的小国，而应把矛头指向齐、楚那种超级大国，结果魏惠王上当，随后便会诸侯于彭泽，做起了天子梦。

而后，便是马陵之战，魏国最后的名将庞涓战死，十万主力军覆灭。

此时，秦国便笑了！前340年，商鞅伐魏，迎战的魏将是他的老相识公子昂，被他骗去喝酒，结果是被俘军败。

秦孝公、商鞅死后，秦国已经完全起飞，而魏国只能接受落败的事实。秦惠文王时期，整个河西便落入秦手——换句话说，秦国的崛起已无法逆转。

我认为会，因为如果秦国没有商鞅的话，那么秦国就不会开展变法，依旧会像原来一样弱小，从而会被其它国家给灭掉。

秦国没有商鞅我认为会被灭国，秦国因为商鞅变法才变得强大，如果没有商鞅变法秦国还是一个边陲小国，弱小落后，又面对魏国和楚国的虎视眈眈，很难自保。

肯定会被灭国。因为当时秦国非常弱小，如果没有商鞅变法，秦国早晚会灭亡的。

---

秦国如果没有商鞅，会被灭国吗？视频