如果足球比赛没有越位是不是更精彩

足球比赛要是没有越位会怎样~

如果比赛没有越位，那么现在流行的阵形战术将逐步被淘汰。功利性足球会促使足球回到19世纪70年代那种情况，都为了进球赢得比赛。前场进攻球员会出现5个、6个甚至是7个，整个比赛的观赏性会降低。所以没有越位，就是足球领域各个方面的退步。
比赛的竞技性会降低
19世纪70年代初，足球运动开始在西方等国盛行起来，那时，普遍重视进攻，而不大注意防守。这从当时一些国家常用的比赛阵形（1217，1226）就可以看得清清楚楚，放在前面的锋线队员竟多达六七个。攻方攻到前场，就像决堤的洪水一样，势不可挡。守方一抢到球，也往往容易偷袭成功。这样，由于进攻的人多，防守的人少，造成攻与守的力量极不平衡，严重地影响了球技和战术的发展与提高。另外，由于攻守双方缺少人数上势均力敌的对抗，比赛也就不那么激烈和精彩了。为此，一些人便在战术阵形上动脑筋，有些人则在规则上想方设法给进攻一方以适当的限制。越位规则便是在这样的背景下产生的。
比赛进球不一定会增多，且进球数不代表比赛的观赏性
1925年规则改为“两名防守队员”，导致足球进球数马上上升。在1924年到25年间，足球联盟1848场比赛中共有4700个进球。实施本规则后，在1925年到26年上升到6373个（比赛场次不变）。比赛的观赏性主要体现在球场上球员的执行力与球队战术的对抗，英超也比较欣赏球场上的身体对抗。

1.凡进攻队员比球更接近对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：
a.该队员在本方半场内。
b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。
2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：
a.在干扰比赛或干扰对方；
b.企图从越位位置获得利益。
3.下列情况，队员不应被判为越位：
a.队员仅仅处在越位位置；
b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。
4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任意位置执行。
有人可能看不明白，通俗地说一下，就是进攻队员向前传球的一瞬间，接球队员在对方半场，且在比对方倒数第2名防守队员更靠近对方球门线。

确实误判很可恶
不过我感觉有越位会更精彩
精妙的撕开对手防线的传球那一刻很振奋的
考验着进攻队员的比赛阅读能力和技术水平
造越位战术考验着后卫的默契和经验
这些时刻都是值得回味的
呵呵

没有越位？
很好 那么前锋会永远站在对方球门前
所以对方的后卫也只能扎成一堆，站在自家球门前守着
球队的前锋和后卫之间的距离就是整个球场的长度
这么一个脱节的阵型 剩下一个空旷的中场
进攻手段只剩开大脚
你觉得这会是精彩的比赛？

越位是为了防止前锋偷鸡，没有了越位，后卫线将被迫向后，同样，为保持队形，中场、后卫两天线都在往后退，那比赛还有什么看头，比谁小心吧。

不是这样的，很多人喜欢看巴西队和阿根廷队的零比零而不愿看中国二十比零赢关岛，取消越位制规则的话，那么世界上就只剩下因扎吉这一类型的前锋。

那反而不好看了！弄俩前锋站到对方禁区！8个到中后场死守！门将直接开大脚到对方禁区！那到球就射门！！！

那就乱套了
你想啊 可以对方所有的人都固定站在自己球门面前
那这球还怎么打 全乱了

---

如果足球比赛没有越位是不是更精彩视频