唐朝290年、明朝276年、清朝267年，多数王朝帝国难破300年嘛？
话说天下大势，分久必合合久必分，纵观中国古代历代王朝，从建立到繁盛最后灭亡的兴衰时期，许多有名的大朝代也都是难逃三百年的魔咒。比如唐朝的290年、明朝的276年和清朝的267年，这些自秦朝统一全国以后的王朝都无一超过300年。可是在更远之前的夏朝存在了500年，商朝存在了600年，周朝更是存在了800年，可是为什么那些多数的房间王朝帝国都难破300年呢？
不过，如果从广义上的封建时期来计算，超过300年的封建王朝并不是没有的。汉朝总的来说也是存在了四百多年，不过这种说法在正史上是不被承认的，毕竟汉朝也是分为西汉和东汉时期。还有宋朝，两宋加起来也有三百多年。但是两宋时期根本就是两个不同的朝代。不过放在中国的历史长河中看，超过300年的封建王朝帝国是十分罕见的。
大多数王朝帝国难破300年其实是因为一种“自然规律”。一个王朝的建立到一个王朝的灭亡都遵循着政权规律，这是王朝自然演化的结果。我国在古代社会就是农耕文明社会，人们以农业为生，因此土地对人民和国家来说都十分重要。实际上每个王朝都是在战争的基础上建立起来的，古代战争频繁，因此也就人口死伤严重，每一场夺权战争爆发以后人口锐减导致土地资源充沛，因此在王朝建立初期至中期都是一种政治清明和盛世繁荣的景象。
但是随着王朝的发展以及人口的增多，耕地面积总量不变的情况下人均资源越来越少，许多底层的老百姓食不果腹，久而久之就会出现一系列的农民暴动的社会危机。这就是一个自然演变的规律，一个王朝从建立到灭亡的周期就是300年左右，实际上就是人口和资源之间的矛盾导致的结果。
从古至今，就连立国最久的唐朝也只不过持续了290年，在我看来，王朝灭亡大都都有一个相同的原因，那便是受到农民起义的冲击。除去宋朝是因为外患入侵、西汉是因为外戚干政而亡，其余各个王朝大多是在农民起义的冲击之下走向灭亡。
历史上农民起义的例子可以说是太多太多，比如秦末的首次农民起义陈胜吴广大泽乡起义，东汉末年的黄巾军起义以及隋唐之际的众多起义，但问题来了，为什么农民要起义呢？因为对老百姓来说最重要的事情别人吃饭，而在王朝的末期会因为皇帝昏庸或者是人口过多导致农民吃不上饭，所以农民便会冒着杀头的风险去和朝廷作对。
那些建立时间比较长的帝国，大都有一个共同特点，那就是他们是经历了大规模的战争之后，在废墟的基础上建立的，而大规模的战争，便会导致人口急速下降。例如，西汉初年，全国人口只剩下1300万，战争导致全国人口少了一半。战争对百姓来说无疑是一个灾难。
虽然这些帝国在建立初期人口很少，但人口少的优点是人均土地多了，而人均土地一多，人们就能吃得上饭，随着国家趋于稳定，粮食产量也会不断上升，此时王朝就会出现盛世景象。但伴随着盛世的到来，人口也越来越多，而耕地却是有限的，于是，伴随着王朝的不断发展，饿肚子的百姓又会增加，而往往此时贪官污吏也在不断增多，老百姓吃不上饭，但看到那些官员锦衣欲食，此时便会出现农民起义，农民起义一多，便会导致王朝衰退甚至灭亡。 就这样一个循环下来，周期差不多就是300年左右，所以大多数王朝帝国，立国年数难以突破300年。
如果你仔细阅读历史，你会发现一个有趣的现象，那就是中国历史上很多朝代都没有活到300岁。看起来300年的民族运动就像一道屏障。五千年的中国历史，各种各样的王朝统治，我不知道有多少，但是一个接一个的统计，不超过十个朝代的王国，加上夏，商，周，三个奴隶国家。其中，汉朝分为东汉和西汉两个朝代，结合了四百多年的民族运动。但基本上，刘秀是开国皇帝，东西汉政权不能联系在一起。
它可以被认为是一个王朝，仅仅持续了300多年。从秦朝的15年开始，三国时代开始计算谢尔罗斯自封于61年，金朝也分为两个阶段，并在200年上升到一起，隋朝通常不到40年，唐朝在290年没有走出营地在300年，五代和十国历史在73年一起，你不能想象是被所有的宋代人所鄙视的国家300多年，虽然南宋北朝点，但从政权是一致的，所以自宋代以后，夏是全国300多个国家中唯一的一个。元朝是强大的，但运动只持续了90年。明朝延续了277年，清朝延续了268年。这些数字难道不让你感到惊讶吗。
从历史时期可以清楚地看到，在从奴隶制国家向封建制度过渡之后，王朝的国家繁荣开始显著衰落，所以一个国家的制度决定了国家繁荣的长短。封建制度的缺点是什么，几乎所有的朝代都只能徘徊在300年线以下？真相其实很简单，中华民族是一个农耕文明，只要人民有土地种植，有足够的粮食生存，农民就会继续诚实地耕作，当农民无法生存时，国家就会被摧毁，只要农民不造反，一个王朝就不会从内部被摧毁。宋朝的灭亡是个意外。它在女真手中幸存下来，最后落入一个铁木真手中，铁木真一起毁灭了女真和宋朝。土地兼并是封建制度的最大弊端。土地吞并就像一只蛾子，一口一口地吞噬一个国家。一个王朝建立后，秦始皇肯定会肆意分封，所以贵族遍布全国，这是破坏封建王朝的第一步。
是有一定道理的，古代人的寿命短，即使是皇帝也逃不脱生老病死。百年中能出现的天才很少更多的是碌碌无为之人，即使开国帝王都是人才济济之辈，但他的后代绝大多是普通人，守护百年基业已是很勉强了。
不一定，历史上有很多王朝，见过300多年，例如汉朝建国400多年，周朝800多年，主要看统治者是否，关心百姓疾苦，灭亡的主要原因是统治者腐败无能，不思进取，所以很多帝国难以维持300年。
确实是这个样子的，因为朝代都是统治不稳定的，所以很难超过300年。
是的，因为古代的王朝到后期基本上都很混乱，所以很难延续下去。
唐朝290年、明朝276年、清朝267年，多数王朝帝国难破300年嘛？视频
相关评论：
郑贺波其中，汉朝分为东汉和西汉两个朝代，结合了四百多年的民族运动。但基本上，刘秀是开国皇帝，东西汉政权不能联系在一起。它可以被认为是一个王朝，仅仅持续了300多年。从秦朝的15年开始，三国时代开始计算谢尔罗斯自封于61年，金朝也分为两个阶段，并在200年上升到一起，隋朝通常不到40年，唐朝在290...
郑贺波西汉的绿林军，赤眉军，东汉的黄巾军，唐朝的黄巢，明朝的李自成，张献忠，清末的洪秀全，捻军等，都是带领了这些活不下去的农民造反的。那么人口经历了瘟疫灾荒等等，要到什么时候，才会发展到人均资源脆弱到一有灾害就会造反呢？答案是大约三百年，这就是本问题的终极答案，在工业革命以前，这是一个无法...
郑贺波唐朝289年，宋朝319年，元朝98年，明朝276年，清朝267年。1、唐朝 唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。隋末天下群雄并起，617年，唐国公李渊于晋阳起兵，次年于长安称帝建立唐朝。唐太宗继位后开创了贞观之治。唐高宗承贞观遗风开创永徽之治。690年...
郑贺波先看看数据，先秦的周朝，包括东周西周，（约前11世纪到前256年）800余年。商朝（公元前1600年—公元前1046年）约600余年。夏朝（约前2070年—约前1600年）约400余年。以后的唐（618——907）共计290年；明（1368——1644）共计276年；清（1636—&mdash...
郑贺波清朝267年，唐朝290年，明朝276年。历史上时间超过这三个朝的，真不多，夏商周姑且不算，我们从秦朝开始算起，历朝历 代，也就是汉朝400年，宋320年。超过了以上三个朝代的时间。宋朝超过的多一点，但是也不太多。汉朝超了100多年，但是汉朝是两部分，跟以上三个朝代朝廷延续不能比。
郑贺波唐朝290年，明朝276年，清朝267年，这也是除了汉朝之外很长寿的王朝了，而且这三个朝代也是很看好的朝代，前期跟开了挂一样存在于我们的历史当中，但是就是唯独最不看好的大宋却打破了这个魔咒，存在了319年，真的不可思议，为什么？ 首先，第一点就是经济发展，宋朝的经济发展绝对是当时世界上超级经济...
郑贺波1、唐290年 唐朝：公元618-907年，唐高祖李渊，共计：290年 2、宋320年 北宋(公元960-1127年)，共计：167年。南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王赵昺。共153年。3、元 98年 元朝：公元1271年-1368年，元太祖孛儿只斤·铁木真，共计：98年 4、明 277年 明朝：公元1368-1644年...
郑贺波当我们研究中国历史时，就会发现中国古代的王朝中，唐朝延续了289年，明朝延续了276年，清朝则享国268年。那么究竟是什么原因导致中国古代的王朝很难突破300年大关呢？这里我们不妨来简单分析一下。首先，每个古代王朝几乎都存在不同程度的贪腐问题，并且随着王朝的发展，贪腐之风会越来越盛行。中国几乎所有...
郑贺波纵观中国历代大一统的封建王朝，都没能活过300年，比如唐朝是289年，明朝是276年。两汉和两宋虽然超过了300年，但是中间断过，严格来说也只享有了一两百年的国祚。至于其他更多的朝代，更是短命的运数。王朝更迭，这在我们历史上，有一个专门的名词——兴亡周期律。那么到底是什么原因导致了历代封建...
郑贺波从秦朝开始，中国进入了两千多年的封建社会，秦朝从秦始皇一统天下到刘邦灭亡秦朝只经过了短短几十年的时间。秦朝之后其他封建王朝又先后崛起，但是一直到清朝灭亡，封建制度结束，也没有一个封建王朝能够存在超过300年，其中存在时间最长的三个王朝分别是：唐朝存在了290年，清朝存在了276年，明朝存在了276...
