李自成失败的根本原因？
最重要是没有训练出过硬的王牌军队，清军能毎战击败农民军，就是清军已训练出一支支过硬的王牌军队，战斗力以一当十，所以战无不胜，当时明朝军队吴三桂的关宁铁骑为最强的一支劲旅，但在陆战实力也不是清军铁骑的对手！自宋朝到明朝的军队，一直都不是北方少数民族军队的对手，所以两朝都一直被欺负到亡国！军队战斗力是一个国家最重要的国防力量，没有一支精锐的王牌，经济再发达也是亡国的
出于对农民起义、农民革命的同情，以往国内对李自成大顺军攻入北京一个月后在山海关一战失利便迅速崩溃持非常惋惜的态度。对于李自成失败的原因往往归结为进城后骄傲自满，脱离群众，腐化堕落。而认为李自成起义是犯上作乱的封建卫道士们则大骂李自成军队是贼寇，烧杀抢掠，无恶不作，天诛地灭。一些无聊文人则对吴三桂和陈圆圆的故事津津乐道，把李自成的失败简单归结为刘宗敏霸占陈圆圆，吴三桂为红颜一怒而投清。
近年，网上又有文章说李自成迅速败亡是因为鼠疫等等。
其实，如果我们把李自成大顺政权的失败放到明末那个改朝换代的大环境中去看，就会对其失败得出一个更为贴切的认识。一位伟人说的好：我们不但要善于打碎一个旧世界，我们还要善于建设一个新世界。李自成迅速失败的关键就在于：他还没有为建设一个新世界做好准备，就匆忙打碎了旧世界。
一．明朝的覆灭是历史的必然
明朝是我国历史上诸多封建王朝之一，它的历程与其它朝代一样，有兴起、有守成、有衰败，最终摆脱不了覆灭的命运。明朝不可能象某些人希望的那样，千年王八万年龟似的永远活下去，然后自己发展出资本主义来，实行工业革命，由朱皇帝宣布君主立宪，引领世界新潮流。
明王朝末期，各种腐朽势力已经发展到登峰造极的地步，整个国家体制溃烂，靠王朝本身的机制、力量已经不可能正常调解社会各种矛盾。大量土地兼并到统治阶层、地主豪强手中，数量极其巨大的破产农民生活在死亡边缘。整个王朝已经处于一种无序崩溃的边缘。任何一个偶发事件都可能导致总崩溃的爆发。至于导致崩溃的是农民起义还是北方少数民族南下，或两者兼有之则带有历史偶然性。
二．三支造反的政治军事集团
1．满清政权
明朝末年，首先向明政权造反发难的不是农民起义，而是明朝东北地区的建州女真部落首领努尔哈赤。
明万历11年（1583年）5月，努尔哈赤以祖父和父亲遗下的甲胄十三副和部众三十人，“图仑兴兵”，开始了其长达三十多年的统一东北女真各部的战争。明万历44年，1616年正月初一，努尔哈赤和八旗诸贝勒大臣举行仪式，尊努尔哈赤为可汗，建立金政权（为与宋朝时的金国区别，史称“后金”）。１６１８年他以“七大恨”祭天，起兵伐明。努尔哈赤死后，其子皇太极继位，1635年改族名为满洲（简称满族），次年改国号为“清”。
到1644年，经努尔哈赤、皇太极几十年的努力，满清政权已扫清明朝在辽东除宁远之外的所有军事据点，直逼山海关。满清通过军事、安抚、联姻手段收伏漠南蒙古诸部，建立了除满洲八旗之外的蒙古八旗。通过招降纳叛，建立了以操控火器为主的汉军八旗，收降了一批明朝文臣武将。又通过军事进剿，迫使向明朝称臣纳贡的朝鲜政权臣服于清。
2．李自成大顺政权、张献忠大西政权
明天启年间，1627年3月，陕西白水农民王二率几百人攻入澄城县，揭开了席卷西北中原的明末农民大起义的序幕。其后，各路农民起义军在西北纷纷揭竿而起。
明政权投入大量军力、财力以军事***和政治招抚并用的手段打击分化各路义军，早期的农民起义军有的被招抚（如刘国能），有的被***（如高迎祥），到1638年底，起义陷入低潮。只有李自成率残部在商洛山坚持反明。
1639年中期，接受明政权招抚的张献忠、罗汝才重新起兵反明。李自成也率轻骑突入河南，重新打起闯王大旗。又经过数年与明军激烈战斗和起义军内部分分合合、优胜劣汰，各路造反义军最终汇聚在李自成、张献忠两人麾下，其中以李自成的力量最为强大。
1643年3月，李自成在襄阳建立政权，称新顺王。1644年正月，李自成在西安正式建国，国号大顺。
1644年初，张献忠率军由荆州入四川。同年10月在成都建立大西政权。
（2）在北京大肆掠夺，没能取得士绅和人民的用户
（3）李自成胜利后头脑发昏，杀死李岩等有远见的功臣，重用牛金星等佞臣，军队战斗力减弱
（4）北京闹鼠疫，军队大幅减员
其实归结根本原因的话：（1）外敌；（2）内乱；（3）天灾 （4）个人胜利后的迅速腐化 都有。
最根本原因是他本人性格和他所率领的部队纪律有关吧，最早吴三桂都是要投降他的，都快走到北京了，才接到自己家里出事的消息和李自成闹翻了。李自成好大喜功，进入北京后不约束自己的部下和自己的行为，只顾贪图享乐成了个暴发户，导致大好局面完全崩溃。
1，起义军的小农意识不足以担当大任 2，八旗兵和吴三桂以及后明政权的联合夹击.....
李自成的农民军并不是纪律严明的精锐部队
明朝的精锐部队都在北部和满八旗打。
而山海关的吴三桂部更是明军的精锐。
此外吴三桂是个老奸巨猾的将军
而李自成的农民军很多谋士水平不行
而且他攻陷北京后还不在听信有谏言的人的话
在进军山海关时磨磨蹭蹭，延误战机。
意识形态的局限性，对社会现状及历史的兴衰成败的了解局限性
李自成失败的根本原因？视频
相关评论：
廖夏凝公元1644年4月，李自成率领的农民起义军势如破竹，直抵京畿，推翻了明朝的统治，并建立了“大顺”政权。但是，仅仅过了42天，李自成就仓皇地撤出北京，丢掉了江山。那么，为何李自成最终没能守住打下的江山呢？其中原由值得深究。首先，李自成的农民军没有摆脱阶级的局限性，是其失败的根本原因。李自成的...
廖夏凝李自成虽然杀了罗汝才等首领，却无法降服人心。进入北京之后，人心就乱了。都是亲朋好友结合成的流氓团伙，为的就是抢掠，不是为了给李自成打江山。罗汝才所思所想与他们绝大多数人是相同的，是流贼的代表人物。李自成进了北京之后，住进了皇宫，搂上了陈圆圆，早把革命的初衷扔到脑后了，根本没提均田...
廖夏凝李自成失败的原因 第一，作为一个领导人，他没有一个统筹全局的观念，没有与之地位相匹配的智慧，没有与时俱进的政治觉悟。李自成进京之后，做的最蠢的事情就是登基称帝，一旦他这样做，就表明自己是一个乱臣贼子，那么明王朝那些个藩王就有了一个正当的理由来攻伐他了。其实，当时李自成最聪明的做法...
廖夏凝1，起义军的小农意识不足以担当大任 2，八旗兵和吴三桂以及后明政权的联合夹击...
廖夏凝李自成灭亡的真正原因是什么？政权缺乏合法性 在中国历史上，明朝末年的农民起义领袖李自成曾经攻占北京，建立了大西国。然而，他最终还是失败了，被满清军队所击败。那么，李自成的灭亡到底是由哪些原因造成的呢?首先，从军事实力上来看，李自成并不是一个出色的军事家。他的农民军虽然人数众多，但是缺乏...
廖夏凝因为刘邦和朱元璋只是暂时的农民,而李自成是一辈子的农民! 这是李自成失败的根本原因。 同样是农民起义,为什么刘著朱元璋成功了,而李自成失败了? 我们知道,中国封建社会的农民起义,基本上是由底层农民先起来后被旧政权先镇压的,如陈胜的光武起义、黄巾起义、黄巢起义、元末农民起义等。第一波镇压后,旧政权和农民起义军...
廖夏凝没有先进的革命思想，只有家天下的改朝换代，这是注定要失败的根本原因。当然他也占领了北京，也坐了几天龙椅，在这样的情况下还导致失败，那就是推翻明政权后采取了错误的政策与方略，骄傲自满，迅速地腐化，不仅失去民心，还导致吴三桂完全与新政权对立，纵满入关，军无战心，最后败逃，在九宫山被杀...
廖夏凝这次农民战争所以最终失败，主要有下列四个原因：第一，由于清军入关，满、汉地主阶级逐渐结合起来，整个国内形势起了不利于农民军的变化。第二，农民军特别是张献忠的农民军流寇主义作风严重，不重视根据地和政权建设。第三，农民军李自成部的主要将领犯了胜利时骄傲的错误，进北京后，无组织，无纪律，生活...
廖夏凝由于没有大本营，李自成的义军无论是胜利时还是失败时，都没有退路，也没有可供补充的兵员和物资，这种状况，在进攻顺利时尚无大碍，而一旦遭遇失败或是陷于不利境地时，就是致命的，这也是李自成退出北京后，“兵败如山倒”的根本原因。当时，在李自成的大顺军进攻北京时，满清的多尔衮、范文程洪承畴、...
廖夏凝由于起义军领袖犯了胜利时骄傲的错误，迫害吴三桂的家属。逼反吴三桂，引满洲贵族入关，联合进攻农民军。他迎战失利，退出北京，率军在河南，陕西抗击。1645年（永昌二年）在湖北通山九宫山考察地形，李自成神秘消失，李自成余部降清后，又反清，继续抗清斗争。究其失败原因无怪乎几点：1、起义军领袖的小...
