不是说皇帝一般都是由嫡长子继承的么，为什么清朝普遍不是这样呢?根本原因是什么

为什么清朝不重视嫡长子继承制？~

清朝开始试行嫡长子继承制的是康熙皇帝，结果以失败而告终，雍正吸取教训，创造出秘密立储制，一直延续下去，嫡长子继承制就没有实行起来。可以说，康熙嫡长子继承制试点的失败是导致大清朝不重视这一制度的根本原因。
努尔哈赤驾崩，没指定继承人，但是留下遗言，新汗王由亲王和郡王推举产生。这种方法我们称之为贵族公推制。皇太极和顺治皇帝都是通过贵族公推制产生的。

采取贵族公推制，可以保证有能力的人掌握大权。清朝初期上升势头强劲，就是因为公推制的落实，把皇太极和多尔衮这样的能人推到了权力巅峰。
顺治是入关后第一位皇帝，最早接受汉文化，也比较欣赏汉文化，最有可能实施嫡长子继承制。但是，顺治没采用嫡长子继承制，而是临终指定接班人。原因是顺治没有嫡子。

顺治驾崩时儿子都很小，福全九岁，玄烨八岁，常宁五岁，奇绶三岁，隆禧和永干两岁。儿子年龄小，他有意让弟弟继位，孝庄坚决反对，最后只好从儿子中选。虽然人们常说三岁看老，但实际上这是很难的事情。没办法只好从大到小排，福全有眼疾，下一个是玄烨，玄烨很正常，也很聪明，孝庄同意玄烨继位。
顺治拿不定主意，于是征询汤若望意见。汤若望说玄烨得过天花，终生免疫，可避免因皇帝换的勤引起社会动荡。最后顺治选择了玄烨，也就是康熙。

康熙是第一个也是最后一个主动采取嫡长子继承制的皇帝。
康熙在位，立两岁的嫡长子胤礽为太子。太子长大后与康熙分权，威胁到康熙的皇位安全，康熙废了太子，引起了九子夺嫡，闹得他心力交瘁。康熙复立太子，又再次废掉太子，最后经过深思熟虑决定不再立太子，而是默定储君。
雍正继位后，吸取康熙的经验教训，创立了秘密立储制，把拟定的储君名字写好了，放在乾清宫正大光明匾后面，老皇帝死了，把秘密立储的诏书拿出来，新皇帝继位。雍正之后，秘密立储成为大清的基本制度。中原政权的嫡长子继承制就没兴起来。

乾隆、嘉庆、道光、咸丰都是被秘密立为储君的，嘉庆后来被公开了，那是乾隆当太上皇之后的事，之前是秘密的。咸丰因为就同治一个儿子，无所谓秘密，也无所谓嫡长子，同治无子嗣，光绪也无子嗣，就更无所谓秘密，也更谈不上嫡长子了。
大清朝十二位帝王，只有道光是嫡长子。但他能当上皇帝并不是因为他是嫡长子，而是因为嘉庆觉得他最合适才选择了他。

清朝不是“立贤不立长”，并且有不立太子的规定，皇帝把写有继承人的圣旨放在正大光明匾后面，新皇帝以此继位。秦朝至明朝，继承人顺序是嫡长子、长子、皇子等，嫡长子优先，但很多嫡长子遭人暗算，没有登上皇位。

清朝是少数民族政权，入关以前并不遵循汉族的传统礼法，在入关以后，康熙皇帝一度想要遵照汉家礼制，于是立嫡长子为皇太子，结果因为他在位时间过长，导致太子没有耐性等下去而生了异心。另外太子因为是法定的接班人，所以日益骄横、目中无人，在朝中大失人心，与康熙皇帝本人也产生的矛盾。于是其他的皇子借着皇权与储权冲突的机会，纷纷觊觎皇位，互相明争暗斗，形成了康熙晚年的“九龙夺嫡”局面，最后太子两度被废，没能继承皇位。继位的雍正皇帝有鉴于此，创立了密诏建储制度，皇帝生前只指定接班人而不公开立储，只是将接班人的名字写好后藏在正大光明匾后，等皇帝驾崩后再取出观看。这样一来，就让皇子们都觉得自己有希望，从而不会相互争斗，也不会为了皇位而逼宫谋害父皇，同时避免了接班人成为众矢之的，而皇帝也可以放心地培养皇家子弟，予以重任，不会出现明朝皇子昏庸无能的情况，可谓一举多得。这一制度的优越性使其成为定制，后世的清朝皇帝基本都遵循此例。

清朝皇帝的传位制度与历代皇帝的专位制度不同，既不一定传位给长子，也不预立太子而是实行一种秘密的建储制度。太祖、太宗世祖生前都未预立太子，至圣祖康熙皇帝才预立太子。雍正帝即位后，他吸取了历代预立太子发生的皇子、后妃之间为争储位明争暗斗，倾轧不休，骨肉相残，造成混乱的教训，建立了一种新的皇位世袭制度，即秘密建储。

其方法是皇位世袭制度，即秘密建储。其方法是皇帝亲写立储谕旨一式两份。一份封藏于匣中安放在乾清宫中“正大光明”匾额之后，另一份则由皇帝保存。待老皇帝死后，大臣们将在两份谕旨取出对证无误，新皇帝是何人方才揭晓。雍正帝就是用这种新的秘密建储制度立皇四子弘立为太子。雍正死后，弘立即位，是为乾隆。

乾隆也曾两次以此法立储，一次是1736年(乾隆元年)选立的储君永琏在三岁就死了。第二次是1773年，所立储君就是后来的嘉庆皇帝。以后的嘉庆、道光也均以此法建储。至咸丰时，因国事纷扰，又只有一子，故无须秘密立储，不久病死于避署山庄。同治、光绪均无子嗣，不需要立储，秘密立储制度遂告终结。

首先清朝皇族是满族人，游牧民族。而游牧民族本来的传统是立幼。
汉人的传统是立嫡长子，就是说，哪怕你是长子，但是不是嫡子，还是不行的。所谓嫡出就是正室所出，也就是皇后生的孩子才算嫡子。
清朝由努尔哈赤所创立，本为后金。努尔哈赤去世后，皇太极（排行老四）夺得皇位。按理，要么是长子，要么是幼子，也就是大名鼎鼎的多尔衮。
太宗死后清世祖即位，也就是顺治，同样身为九阿哥的顺治，并没有长子豪格或者博果尔机会大。
康熙一朝，后期九龙夺嫡，对国家元气是种伤害。所以雍正选择了秘密建储的制度。清朝皇位的传递还是和我国其他王朝区别比较大的。

皇帝的嫡长子继承制止于雍正，雍正以后用的是“秘密立储制”，主要吸取了康熙末年的夺储之争的教训
嫡长子继承制是古代遵循的一种传承制度，不过因为皇权的特殊性，一番血雨腥风后真正即位的非嫡长子的也不少。
不过话说回来，结果归结果，皇帝在立皇储的时候，一般都优先考虑立嫡立长，甚至为此采用立后的方式来将中意之子变为嫡子

我觉得是原因很多，首先是清朝的皇族内部争斗较多，即政治比较复杂；其次，清朝毕竟是满人，没必要刻意遵守汉人的文化，留有一些所谓的“特色”吧；再次，清王朝的帝制好像很随性，例如顺治，放着帝王不做去做合上，还有咸丰，闲着没事去逛窑子，还有乾隆，三下江南，另外康熙十足的好战分子，萨尔浒之战，自己都冲上去了，我去，这都一群什么人啊！

---

不是说皇帝一般都是由嫡长子继承的么，为什么清朝普遍不是这样呢?根本原因是什么视频