张无忌优柔寡断的性格成全了《倚天屠龙记》，为何这样说？

~

在《倚天屠龙记》的后记中， 金庸将“射雕三部曲”的三位主人公张无忌、郭靖、杨过的性格进行了一番比较：郭靖老实质朴，杨过多情狂放，张无忌则比较优柔寡断。在这三位主人公中，张无忌的性格尤其值得我们探讨，他的个性中固然有许多优点，但缺点也不少，与我们普通人更加相似。

以这三位主人公对待爱情的态度：杨过对小龙女至死不渝，视社会规范如无物；郭靖对黄蓉也是痴情无限，视黄蓉为一生挚爱；张无忌却始终左顾右盼，对周芷若、赵敏、殷离、小昭这四个姑娘都萌生过非同一般的情愫，以至于连他自己也不知道到底爱谁？

有意思的是，在金庸小说的读者群中，特别喜欢《射雕英雄传》的大有人在，特别推崇《神雕侠侣》的也为数不少，但却很少听说有人特别赞扬《倚天屠龙记》这部小说，最主要的原因，想来应该是这三位主人公的不同性格所致。郭靖以侠义感人，杨过以深情动人，张无忌呢？似乎没有哪方面特别突出的性格，反倒是优柔寡断，正如小说中所写：“万事之来， 往往顺其自然，当不得已处， 雅不愿拂逆旁人之意，宁可舍己从人。”对于这么一位没什么主张的“好好先生”，谁会由衷地佩服？又有谁会为他心折？

可是，小说中写了这么一位性格颇为平庸的主人公，绝不等于这部小说就是一部平庸的小说。实际上正好相反，《倚天屠龙记》的非凡成就，正在于它写出了张无忌这样一位相当平庸的主人公形象—这样的人物形象，离我们的现实生活更近，而且这样的人物性格，也更接近真实的人性。所以，张无忌优柔寡断的性格，其实恰恰是成全了《倚天屠龙记》，如果张无忌也成了顶天立地的超级大英雄，那这部小说又有什么意义呢？

当然，也许是受到武侠小说模式及其传奇情节的制约，金庸对张无忌这一人物性格的描写，尚不能说是成熟和深刻。一个最明显的例子，就是对张无忌的武功与个性关系的描写，未能达到真正融会贯通的境界。“射雕三部曲”中的三位主人公，在武功上都博采百家，这是金庸小说的一大特点。而另一方面，郭靖以降龙十八掌为主，这套掌法的阳刚、正大、简洁、朴实的特征，正是郭靖性格的最突出的特征；杨过则自创了一套黯然销魂掌，将他的情感与人生故事全部浓缩其中，让人伤怀更难忘。

而张无总呢？他练过觉远和尚的九阳真经，练过明教的乾坤大挪移，又是张三丰首创的太极拳和太极剑的第一个传人，后来还学了波斯明教的圣火令武功，到底哪种武功才是张无忌的拿手武功？哪种武功是他的性格与命运的浓缩与展示？我们不得而知。

也许，金庸是想塑造一个更加复杂、更带有综合性的人物性格。也就是说，上述几种武功都是张无忌性格的某一侧面的表现， 这几种武功加在一起，才是张无忌性格的全部内涵。具体地说，在张无忌的武功与性格的设计中，或许有一种正、反、合的过程或形式。即练习少林派的九阳真经是正，练习明教的乾坤大挪移是反，而练习张三丰所创的太极拳和太极剑则是合。至于圣火令武功，就有些微不足道了。

问题是，金庸并未将这正、反、合的过程充分地展现出来，更没有将这些武功与张无忌的性格描写紧密地联系起来，除了在第三十八回中写到张无忌的武功有“小半已入魔道”，因而在与少林三僧的第三场打斗中发出三声“充满邪恶奸诈之意”的大笑声以外，对张无忌的性格内涵及其变化，实际上并没有作多少真正有深度的描写。—这大概也是这部小说真正的遗憾之处吧。

《倚天屠龙记》中，不止有豪气万丈的男侠客，也有侠骨柔肠的女侠客，周芷若，赵敏，小昭，蛛儿等几位女孩，都是美貌和才华兼具的优秀女孩，张无忌和这几个女孩都有过暧昧关系，如果不是他的这种优柔寡断的性格，就无法突出这几位女孩的优秀，同时也就没有了这几段感情的牵扯。

因为这样的生活看似讨人厌。但在剧中张无忌却是让人们人见人爱的一个主人公。所以他的优柔寡断在实际中是给人一种好的一面。

这个人物更接近普通人，有优点有缺点，金庸或许是想塑造一个性格复杂的主人公，这也是倚天和其他武侠小说的不同之处。

---

张无忌优柔寡断的性格成全了《倚天屠龙记》，为何这样说？视频