巴格拉斯效果，我想知道有多少人认为他是不可能的？

ZONE多少人知道他的FLASH~

叫ZONE-tanZONE-Archive吉祥物ZTV News虚拟主持ZONE-Archive其实美套Flash漫游戏制作相点本风格纯HGoogle搜～

　　这个魔术当时一出来 就有魔术师说用托 有一次巴格拉斯参加比赛 到评委面前 那个评委也说过这个魔术用托 后来在评委面前做到了这个效果 然后巴格拉斯说 你们知道为什么吗 因为评委是我的托 那个评委说 真的不是 巴格拉斯说 如果不是 请不要诋毁我
　　魔术有些应该保持神秘 不要想用托就是魔术 魔术不排除托但不是魔术就一定有托 大多靠的还是魔术师的智慧手法 还有勤奋 说道这里你一定说 你怎么知道巴格拉斯的这些事？ 有资料啊
　　以下是资料 请你不要诋毁巴格拉斯和刘谦

　　巴格拉斯效果——任意位置的任意牌
　　这篇介绍无疑会成为一个传奇，它讲述的是一个听起来不可能的魔术效果，这个魔术效果甚至令世界上最聪明的魔术师也找不到答案。有些人根本不相信有这样的效果 存在，认为这只是个谣言，错误报道，甚至有可能是公众自己设置的一个骗局。事实上，这个传奇的创造甚至令大卫自己都感到惊奇。他已经在舞台上和一些非正式 的场合表演这个著名的称为巴格拉斯效果的魔术好多年了，这个流程是由大卫最干净，最直接的玩牌方法发展而来，那就是用最少的操作取得最不可思议的效果。
　　1976年，由Mattin Breese在Magicassette电台发布的一段录音使得魔术师们开始关注这个流程，并引发了激烈的讨论。录音中包含了对大卫在夜店表演过程的一个简单的描述（这个表演是在Caesar宫，Luton，1976年的8月31号）和大卫自己对这个最新经典的一个简要叙述：
　　我会继续表演一个魔术，可能你会觉得它有些不同。这个纸牌魔术效果会由台上的观众来实现，而我在台下。我找一个人指向观众中的某个人，然后他说一张牌。另一位观众说一个数字。再来一位观众选择是从牌的上面开始数还是从下面开始数。当台上的观众数下相应的牌数，相应的牌就会在那个位置出现。
　　后来，在录音带中，大卫为Mattin Breese表演了这个效果，Mattin Breese说了一张牌梅花J，又说了一个数字19，然后惊奇的发现在相应的位置上就是梅花J。而且从牌的上面开始数还是下面开始数也是Mattin Breese自己选择的。这个表演使那些专业的纸牌魔术师跑到图书馆去钻研寻找类似的效果。Erdnase曾在Expert At The Card Table这本书中描述过一个任意数上的任意牌的效果，但是和大卫自己的流程明显不同。Jon Racherbaumer在他的书At The Table中把这个流程称之为巴格拉斯效果。这个称呼保留了下来，这个效果在Dai Vernon的书《Brainwave Deck》和Ralph Hull的书《Name-O-Card》中也有提到，它们的描述为自由选择的牌以最少异议的方式出现。最终，巴格拉斯效果因为太不可思议，超越了纸牌魔术师们所熟悉的一些纸牌技巧，使得很多人相信只有一种可能性，那就是牌叠的顺序是事先排好的，说数字的人是托儿。
　　Gus Southall是这种说法的支持者之一，他在The Budget杂志发表的一篇控告惹恼了大卫，1970年在Hasting开的一次英国ring例会中，大卫有了证明自己的机会。当时，大卫在和参加近景比赛的选手消磨时间。他决定在作为评委的Gus Southall所在的桌子上表演他的这个招牌纸牌魔术。大卫让Gus说一张牌，而另一位观众说一个数字。像往常一样，纸牌在相应数字的位置找到。观众掌声响起，然后大卫说：“你们知道我怎么实现的，是吗？Gus是我的托”大卫看着Gus，问到：“是吗？”Gus退后了一点并声明说不是，“如果是这样的话”大卫说：“请不要再说我找托儿了。”，从此Gus没有再诋毁大卫。
　　很明显当有其它的解释出现的时候，托儿的说法并不成立。在书The David Berglas File的前言中，Peter Warlock——New Pentagram的编辑写下了下面的话：
　　我和大卫在录完一个电视节目后从荷兰回来，一个系列节目《这个神秘的人》中的一部分使他在荷兰中家喻户晓。从阿姆斯特丹的Schiphol机场到英国的Heathrow机场是段很短的距离，在飞机起飞10分钟后，大卫让我说一张牌，我说了梅花5，过了一会儿，他让我说一个1到52的数字，我说了22。在距飞机着陆5分钟的时候，他让我从一个行李箱中拿出一个装了一副牌的盒子，放到他的腿上。之后他让我从盒子中拿出牌并一张一张的数牌直到数到第22张，我照做了，然后他让我翻开第22张牌，发现，正像亲爱的读者你期待的那样，梅花5！
　　Peter提到的电视系列节目是《作品13》，这个节目在1966年的某个时候收录了《任意数上的任意牌》的表演。有些人可能以为Peter的描述会揭秘这个魔术，但讽刺的是事实并非如此。一些魔术师从描述的文字中猜测Peter说的箱子可能有机关。也许，他们怀疑里面不只藏了一副牌，没准儿有52副呢。在传言和猜测继续的同时，魔术师也在寻找更多的描述细节以揭露秘密的真相。
　　在困惑Peter Warlock的这次表演的十年后，心灵魔术师Barrie Richardson亲眼目睹了巴格拉斯效果。他在他的书《Theatre of the Mind》（2000年发布）中描述到：
　　1977年的5月，我去英国拜访大卫巴格拉斯。他叫我说一张牌和小于52的任意一个数字。我说了红心7和42。他带我进了他的书房，并指向桌子上的一副牌。他把牌拿给我。当我数到第42张时，我发现了红心7。
　　这个经历让我毛骨悚然！
　　三年后，Barrie再次遇到了大卫。他们开着车在伦敦行驶，大卫驾驶着车，这时，大卫让Barrie说一张牌。他选择了黑桃4，然后他又选择了一个数字，“25。”大卫让他从汽车仪表板上的小柜中取出一副牌，带着一种似曾相识的感觉，Barrie数到第25张牌发现了黑桃4。Barrie花了21年的时间研究他自己版本的巴格拉斯效果。他说，如果大卫想要公开他自己的方法，他并不想知道。这样，Barrie在书中止了笔。
　　揭 秘：大卫无数次被要求解释巴格拉斯效果背后的方法，而他总是拒绝。这并不是在魔术师面前保守秘密，或者是想让它成为一个传奇。而是因为另一个更加实际的原 因。巴格拉斯效果所展现的东西使大卫成为了独一无二的大卫。这个效果只适合于他自己的表演，以至于即使他完整地描述出实现的方法，也未必有其它的表演者能 够表演它。任何想在几句话中弄懂巴格拉斯效果的人在这篇文章中并不能够如愿以偿。但是如果你在寻找奇迹，你可能会想看下去。

　　解密之前有个问题需要跟大家明确一下，请看下面的几个巴格拉斯效果必须的标准：
　　1.The cards are on view before the effect starts
　　在表演开始前扑克可以展示，没有重复的牌。

　　2.A spectator freely names any card.They are not a stooge and can freely choose any one of the 52 cards,no restrictions 观众任意说一张牌。他们不是托，可以不受限制的从52张牌中任意说一张。

　　3.Another spectator freely names any number between 1 and 52.They are not a stooge and have a free choice,no restriction.
　　另一名观众任意说一个1到52之间的数字。他们也不是托，并且不受任何限制。

　　4.A third spectator is invited to count down to the chosen number.The performer does not touch the cards.
　　邀请“第三名”观众来数牌，数第二名观众说出来的数字。表演者在表演的过程中不接触牌。

　　请注意上面标准中的4，这里唯独没有说“第三名观众”不是助手这个条件，我想大家都明白了吧。其实仔细想想就能理解，如果没有助手帮忙的话这个魔术根本就是“无解”的，这是魔术，不是妖术，这么多年很多人都过分神话了这个魔术，其实目前很多其他魔术师的类巴格拉斯（ACAAN）的效果和实现难易程度都要比原版的要强很多。

　　其实大家还可以再想想，为什么是any card at any number，而不是any number at any card，即为什么必须先说牌后说数字，而不能反过来。很简单，先说牌的目的是让第三名观众有充足的准备时间，如果反过来的话第三名观众的准备时间就少了，魔术容易失败。另外，这个魔术说起来这么简单，其实实现起来也是需要大量准备工作的。首先，对第三名观众的要求比较高，必须是手法精湛的魔术师；其次，牌叠事先应该是有牌序的，而且第三名观众对任何牌的位置了如指掌，这里巴格拉斯设置了两种展现方式，即：假设第一名观众说是梅花K，这张牌第三名观众立刻能反映过来是在牌叠的第几张，假设是在第30张，此时第二名观众如果说的是20的话，少于预先设置的30，那么等到第三名观众数牌的时候就数一张展开一张，前19张肯定没有梅花K，如果第二名观众说的是40的话，大于预先设置的30，此时数牌展开的话到第30张就是梅花K了，魔术失败，因此这种情况下就不展牌数，第三名观众会一张张牌面向下的数牌，当然，这跟第三名观众的水平有关系，手法精湛的魔术师即便在上面第二种情况下也可以做到展牌面数牌。
　　那个英文教学的原理部分讲解的比较少，主要都是探讨“第三名观众”的选择和配合，以及换牌手法上的。

要么是牌，要么是人，这个魔术对于变魔术的人就是个应变能力
其实很多类似原版的ACAAN的效果都还不错，像有一种手法版的“圣杯预言”的效果就还不错，不过牌是要抽的，不是说的，但是数字可以随便说，然后通过一个叫做half pass 的手法来达到效果，楼主如果感兴趣可以去淘宝搜搜教学。
另外，我会一种比较好的巴格拉斯效果，不需要托和道具牌，普通牌就能实现，文字版的教学，你如果感兴趣可以留下qq邮箱。

[email protected] 多谢！
已发

---

巴格拉斯效果，我想知道有多少人认为他是不可能的？视频