辩题:不想当将军的士兵不是好士兵

来自:    更新日期:早些时候
辩题:不想当将军的士兵不是好士兵~

理想对于一个人成长进步的无可替代的重要作用,甚至可以毫不夸张地说:那是起着决定性的作用!难道反方辨友想告诉大家,类似想当将军这样的理想是你们嗤之以鼻的?是你们不屑一顾的?是你们认为迂腐的?认为可笑的?认为空洞的?
请大家想一想,假如说一士兵,连想当将军这样的理想、这样的目标都不敢树立,我想,他该更不用说会对优秀士兵、嘉奖之类的区区理想、小小目**投入较大的努力了!这样的士兵,请对方辩友告诉我,算得上是个好士兵么? 我以为,不想当将军的士兵,不敢树立宏伟远大理想目标的士兵,那就意味着你来当兵,想的可能只是在这两年服役期间怎样混天度日,怎样得过且过,这样的士兵,怎么能安心服役呢?怎么能树立以警营为家的思想呢?怎么会想着要扎根边疆、扎根大漠呢?怎么会想着要献身警营,建功立业呢?那这样的士兵能在平时的工作、训练中表现积极、表现突出吗?
没有理想,没有目标的人生是灰色的人生,没有理想、没有目标的士兵是刺头兵,是不求上进的兵!难道对方辩友想要告诉我,这样的刺头兵,不求上进的兵也是你们心目中好士兵?
不想当将军的士兵不是好士兵,这依然是至理名言.没有敢想敢说的冲
劲,也就没了青年人的朝气而多了老气横秋.当我们成了众人注目的什么
"家"的时候,意味着社会承认我们已经成才,而人才总是比庸才对社会的
贡献更大一 虽然不是人人都能当将军 但抱着这种信念去工作 就能百之二百
地把工作做好
理想和目标是人生漫漫旅途中的导航线,是人生十字路口上的指路明灯。我无法想象,连想当将军这种念头都不敢冒出来的士兵,更何谈有其他更为宏伟、远大的理想?我无法想象连想当将军这种念头都不敢冒出来的士兵也能称其为好士兵拿破伦说过这样一句话:“不想当将军的士兵不是好士兵。”的确,一名战士当上了将军,就有机会报效国家,如果不想当将军,不就是不想报效国家,为国家出力,为民族出力吗?难道这个人真的没有一点理性了吗?
唯有坚强的信念,才能激发对生命的热情与对梦想的坚持,唯有自信心,我们才能靠着自己的力量,建筑起坚固的信念.
当一名将军和当班长又何尝不是一样,将军是带领着自己的战士们为了祖国而向敌人出击,当班长是带领着自己的同学为了自己的将来和祖国的未来而向知识的海洋进发,这不都一样吗?战士们会遇到敌人,我们会遇到玩这样的诱惑。需要我们一一克服。:“不想当将军的士兵不是好士兵”这句话,不知激励了多少人奋发向上而成功。大千世界,浩浩尘寰,多少庸庸碌碌一事无成,多少平平凡凡平淡一生之人,又有多少功成名就、矢之不渝之士,追其原由却无外乎是要当将军、士兵还是逃兵。正因为你想当将军,才会很好的去表现,才会争取立功,才会不断积极进取。这样大家都在竞争,都在进步,就好象一个班级,如果只有1到2个人竞选班长,而其他人却都想当一个普通的学生,这样就算一个品行不好,学习很差的学生也可轻而易举的当上班长,你说一个班级由这样的一个人来当班长还不乱了套呢?反过来说,一个班有一半都想当班长,那么这个班级的人就都好好学习,争做好事,不但这些竞选班长的人得到了进步,其他人也会遭到他们影响,跟着进步。
当将军并不重要,重要的是你朝那方面去努力,按一个将军的要求来要求自己,在你的领域里取得成功。
士兵:能拿破仑曾经说过:“一个不想当将军的士兵不是一个好士兵。”并不是因为士兵作战不够勇猛,而是因为他缺少奋斗的目标,他不知道自己现在的举动是在干什么,是为了什么,对他自己有怎样的意义。所以,就算他再勇猛,再顽强,最后的结果仍旧是一生卑微,没有出头之日。
这句话,告诉我们每一个人,要有一个奋斗的目标,才会有动力。立足现在,展望未来梅花香自苦寒来!我们可以看看我们的身边的朋友!他们就是我们的榜样!也许他们不是将军,但是他们都是为了做到将军而努力拼搏着,几年前他们和香自的他们是否有什么差距啊!我们现在不能作将军,但是可以赶超身边的人!最终走上我们梦想的颠峰,将军的宝座!
我不是将军,而且以前也不是一名好士兵,从事了几个行业现在的还是在0的基础上徘徊!将军让我神往!但是将军也是人,除了意志,心态剩下的就是几十年如一日的努力!我们现在就满怀将军们的梦想

1。从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。
2。我觉得做好自己的工作是第一步,可是如果没有更高的要求,古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。这样就不会是一个“好士兵”。
3。每个士兵都要有长进心,那才是真正的士兵!
4。每个人都要有属于自己的梦想,这是我们奋斗的目标,这也是我们前进的动力。只有又前进的动力,我们的生活才会丰富多彩,我们也不会因为感觉生命没有意义而平庸一生

不想当将军的士兵不是个好士兵,(仅供参考)

正方:

古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。这样就不会是一个“好士兵”。

我认为连一个远大的理想都没有的人,让他去做好他的本职工作,这个要求可能不太现实,连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作!在者做好本职工作为的又是什么?

一支军队,将军指挥有方,士兵服从调动,这样的军队是要打胜仗的;如果士兵不安于做士兵,人人想当将军作决策,甲说需往北打,乙说应向北攻,这样的军队结果如何呢?
人之于社会,均有自己的位置,我们应正确认识自己的位置,充分认知自己位置的重要性,脚踏实地,干好自己的工作。
上进心要有,切忌不着实际,好高骛远,漂浮到半空中,找不到地了,这样要摔跟头的。
不想当将军不是好士兵,人人都想当将军也是可怕的。作士兵就作好士兵,是农民就作好农民,做好本职工作是对自己能力的最好表达。相信那句话:是金子总会发光的!
别忘了,拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的!
从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。
我觉得做好自己的工作是第一步,可是如果没有更高的要求,古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。这样就不会是一个“好士兵”。只有自信的人才会想当一位好将军 . 拿破仑的一句经典名言:“不想当将军的士兵不是好士兵”,不知激励了多少人奋发向上而成功。大千世界,浩浩尘寰,多少庸庸碌碌一事无成,多少平平凡凡平淡一生之人,又有多少功成名就、矢之不渝之士,追其原由却无外乎是要当将军、士兵还是逃兵。撰写这篇论文的目的也不是绝对的,更多的是想激励幼儿从小就有目标并为之努力,即使他不想成为“将军”,毕竟“将军”为数不多,只有“将军”成了“最高统帅”,才会有更多的“将军”。

以前我们总是用“不想当将军的士兵不是好士兵”来激励人们要有理想和斗志,不可浑浑噩噩,同时也用这句话来批评那些“厚道老实,安分守己”的人们(也就是终于职守,不会越俎代庖想入非非的人)。可是知道今天我才发现,其实我们都错了——因为只有不想当将军的士兵才是好士兵。
在这个人人都变得浮躁的社会,我们有的是“想当将军的”“士兵”,同时缺少的恰恰是“不想当将军的士兵”。想想看,那些个为了政绩而不顾人民死活的官员不就是“想当将军”吗?那些个为了学衔而抄袭论文、谎称科研成果的学者和科研人员等等不都是“想当将军”吗?
现在社会为什么浮躁?就是因为“想当将军的人”太多了,一致社会没有几个安分守己的人了,大家都争着去当“将军”而不当“士兵”了,这样的社会能不浮躁吗?
还是多些“士兵”少些“将军”吧! 时代需要“士兵”!
不想当将军的士兵才是好士兵!
经常会听人们引用拿破仑的话:不想当将军的士兵就不是好士兵。是这样吗?好象是,正因为你想当将军,才会很好的去表现,才会争取立功,才会不断积极进取。可如果一心想着当将军,便到领导跟前阿谀奉承,便与其他战友争功抢功,便只盯着上面而不看眼前,如此一来,其还是个好士兵吗?同样道理,不想当大官的官就不是好官吗?天天想着怎么就能当大官的官才是好官吗?不想当教授的老师就不是好老师吗?显然不是。上海交大一位老讲师就是深受学生喜欢的,直到最后离开人世还是个讲师;张思德这位老兵也始终是我们全党学习的好榜样。如此看来,不想当将军的士兵也不一定就不是好兵,关键是能把我们的本职工作做好,各行各业都会出成就,都能实现自身价值,老想着往上爬不是什么好事情

反方:
1.“不想当将军的士兵不是好士兵”。听起来似乎有道理,但它经不起推敲。评价一个士兵的好与不好,自有其相应的条例,规范,标准。充其量只与评价将军好与不好的条例,规范,标准略有交盖,而绝不会大部分重叠。当我们质问一句:不想当将军的士兵难道就不能成为一个好士兵?这时,那些理直气壮地说“不想当将军的士兵不是好士兵”的人或者把“不想当将军的士兵不是好士兵”奉为座右铭的人还能够理直气壮的回答“是”或者“不是”吗?

为什么总有一些人不能容忍那些不想当将军的士兵,甚至不能容忍那些不想当将军的好士兵呢?为什么非得要求一个士兵去“想”当将军才认为他是好士兵不可呢?一个好士兵可以想当将军,一个不好的士兵也可以想当将军,这是再正常不过的事了。想法可以相同,但动机确不一定相同,这也是再自然明了不过的道理了。非要在士兵的好与不好和他想不想当将军之间建立一种必然的联系,不仅仅是偏见和愚蠢,而且是偏执和愚昧,更加是疯狂和霸道。用愚公移山中的那句话来形容这一类“豪言壮语”的生生不息,那就是:子又生孙,孙又生子,子子孙孙无穷馈也。为什么会这样?根源就在于行为归一化、目标归一化、思维归一化的专制主义概念在社会的主流群体的灵魂深处根深缔固
2.这是著名的拿破仑将军说过的一句著名的话,为后世追捧,成为激发人上进的一句至理名言。

名言自有名言的道理,细究之,又感觉其未必至理了。

一支军队,将军指挥有方,士兵服从调动,这样的军队是要打胜仗的;如果士兵不安于做士兵,人人想当将军作决策,甲说需往北打,乙说应向北攻,这样的军队结果如何呢?

人之于社会,均有自己的位置,我们应正确认识自己的位置,充分认知自己位置的重要性,脚踏实地,干好自己的工作。

上进心要有,切忌不着实际,好高骛远,漂浮到半空中,找不到地了,这样要摔跟头的。

不想当将军不是好士兵,人人都想当将军也是可怕的。作士兵就作好士兵,是农民就作好农民,做好本职工作是对自己能力的最好表达。相信那句话:是金子总会发光的!

别忘了,拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的!

意思是没有当将军想法的士兵不是好士兵,但是能当上将军的士兵比例是很多万分之一,能不能当上是另外一事,不一定非得当上将军才是好士兵。这句话指的是那些有理想有奋斗精神的年轻士兵。


辩题:不想当将军的士兵不是好士兵视频

相关评论:
  • 17171969055辩题:不想当将军的士兵不是好士兵
    宣武宁意思是没有当将军想法的士兵不是好士兵,但是能当上将军的士兵比例是很多万分之一,能不能当上是另外一事,不一定非得当上将军才是好士兵。这句话指的是那些有理想有奋斗精神的年轻士兵。

  • 17171969055怎么辨“不想当将军的士兵不是好士兵”
    宣武宁辩题:正方:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:不想当将军的士兵也是好士兵 我方为正方,应该抓住那些论点?解析:从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。我觉得楼上的偏题了,这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾,而是个人心态对自我认识和提高的作...

  • 17171969055不想当将军的士兵不是好士兵作为一个辩题应该如何来分析
    宣武宁不想当将军不是好士兵,人人都想当将军也是可怕的。作士兵就作好士兵,是农民就作好农民,做好本职工作是对自己能力的最好表达。相信那句话:是金子总会发光的!别忘了,拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的!从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。我觉得...

  • 17171969055...我方可提的问题(对方辩题:不想当将军的士兵不是好士兵)
    宣武宁你这一方主要提的问题,应该围绕追求权力欲望过度,导致个人英雄主义,容易引发抗命来谈。军人的最高天职是服从,特别是在现代的常备军制下,军队的战斗力不再单纯靠荣耀的追求,而是一整套军事规范。近代几次欧战就体现出了这个特点:想法过多的意大利军队是单位兵力最弱的,而真正强大的反而是以遵守规则...

  • 17171969055“不想当将军的士兵不是好士兵”辩题的正方观点有哪些?
    宣武宁“不想当将军的士兵不是好士兵。”的确,一名战士当上了将军,就有机会报效国家,如果不想当将军,不就是不想报效国家,为国家出力,为民族出力吗?难道这个人真的没有一点理性了吗?唯有坚强的信念,才能激发对生命的热情与对梦想的坚持,唯有自信心,我们才能靠着自己的力量,建筑起坚固的信念。

  • 17171969055怎么辨“不想当将军的士兵不是好士兵”
    宣武宁故此,“不想当将军的士兵不是好士兵”便成了将帅激励士兵冲锋陷阵、舍身赴死的常用之语,缕试不爽,百验百灵。在下虽一介草民,一粒小卒,然从不畏为将为帅,但是总觉此语尚欠妥贴,不经推敲。限于在下才疏学浅、孤陋寡闻,太多道理也言讲不出,在此且举一反三,试按此语句式聊举几例,以...

  • 17171969055辩题: 不想当将军的士兵不是好士兵这句话对吗? 正方 四辩手 要总结 请...
    宣武宁纵观今天的辩论,不想当将军的士兵到底是不是好士兵。1980年邓小平就对青少年提出了“立志做有理想、有道德、有知识、有纪律的四有新人”的号召。而“有理想”不仅仅是邓小平对我们这些青少年提出的号召更是国家对公民的基本要求,也是提高整个中华民族的思想道德素质和科学文化素质的首要内容。什么是有理想...

  • 17171969055辨论“不想当将军的士兵不是好士兵”
    宣武宁相当将军?你就勾心斗角吧。勾心斗角,团结不好。团结不好,没有团队意识。没有团队意识,这个团队还能干什么?有了“将军”也是光杆司令。应该要做好自己的本职工作。工作做到了,不仅仅会成为将军,会成为元帅的。

  • 17171969055总想当将军的士兵不是好士兵 四辩陈词
    宣武宁不想当将军的士兵不是好士兵,这依然是至理名言.没有敢想敢说的冲 劲,也就没了青年人的朝气而多了老气横秋.当我们成了众人注目的什么 "家"的时候,意味着社会承认我们已经成才,而人才总是比庸才对社会的 贡献更大一 虽然不是人人都能当将军 但抱着这种信念去工作 就能百之二百 地把工作做好 ...

  • 17171969055辩论赛 我方的辩题是 总想当将军的士兵不是好士兵 一辩立论该如何解题...
    宣武宁首先说清立意,切勿让对方引入“想当将军的士兵不是好士兵”的误区。所以,界定概念,强调你们辩题中的“总”,防止被对方偷换概念。然后将辩题扩展至目标理想等,亦或是“总想却只是想而不行动”等 其次用“好高骛远”“眼高手低”这种意思来说明“总想”的危害是士兵无法成为好士兵。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网