曹丕是阴险的人吗?

曹丕真的是一个阴险歹毒的人吗~

我认为不是，很重要的一点，一个阴险的人，写不出那么好文章。
历史上的有才华大家文人或者桀骜不驯，但没有阴险的。曹丕的文章是和曹操，曹植并列的

曹丕是乃曹操之子，阴险狡诈这个词对于他来说也没多大的夸张。然而，他还具有逗比的一面。在他登基之后却干了件逗比事儿。
一般情况下，新皇帝登基之后，为了加大自己在朝中的地位与威望，对前朝的帝王以及前帝王的子嗣会进行一系列的镇压与打击，而他却在继承父亲曹操的位置之后，不但没有杀害前帝王而且还给前帝王封号，那山阴公就是那前帝王汉献帝的封号。

更让人觉得奇怪的是，那汉献帝没有对曹丕称臣，并且那汉献帝的子嗣也纷纷封地封侯了。在那汉献帝被封了号之后，那日子过得可是相当的滋润，虽然在朝中无权，但那不愁吃，不愁穿，不参与朝中各个势力的挤兑，那日子可能比皇帝过得还要轻松加愉快呢！据说，汉献帝比那曹丕还要活得长达8年呢。

对于他还没当上君主以前，他和曹植又是兄弟又是竞争对手，在竞争太子之位上面，他也干了件小逗之事。古往今来，在竞争太子之位上面，没有哪一次是不争个头破血流才肯罢休的。在外人看来是很残酷的，可对同出生在帝王家的他们，曹丕已经算是仁慈的了。

可对于一母同胞的曹植，他却没有像以往那些皇帝子嗣一样，为争得太子之位，对其自家兄弟残忍至极，他只是想借着这个机会打压一下曹植而已，根本就没有想过手足相残这个事情。正如我们可能都听过的一首诗《七步诗》一样。那是曹丕逼着曹植写的一首诗，但是那真的能在七步来感动吗？可能这也是他处理这件事的逗比之法吧！

申曹丕之功
曹丕是立嫡之争的胜利者，在历史上往往被视为篡逆的奸贼,狭隘阴险的小人，古代文人多同情曹植而对曹丕不满。但鲁迅对曹丕几乎未置贬辞，特别是把曹氏兄弟相提并论时，他着重突出了曹丕在汉魏转捩之际的文学功绩。鲁迅认为：建安时期，对文风的变化产生重要影响的人物，除了曹操之外，当属曹丕。 到那个时候，于通脱之外更加上华丽，这风格的发展变化正是曹丕提倡的功劳。
曹丕这个人物，实在也是极其复杂的。一方面，他是个手段心机过人的政治家。聪明、果决、有眼光，有决断，甚至不乏政治家的阴险冷酷。可另一方面，在和许多人的交往中，在很多事情上，他又显得很直率，宽厚，甚至善良多情。如对被废黜后的汉献帝的优待礼遇,在王粲墓碑前的驴鸣.尤其是在他的诗作中，充溢了浓浓的文人气质：感伤、缠绵、柔媚、忧郁。甚至于，有时候我觉得他的诗简直不象男人写的，而象《红楼梦》里那些小姐才会有的口吻。这是他的作品和曹操曹植的最大区别，光看他的诗实在是一个善良、温柔、多情的人。
回首四十五年来的三曹研究，无庸讳言，曹丕研究最为冷清，并且在很长时期内对其政绩与诗歌的评价偏低。当然，也不是说曹丕研究一无是处。相反，曹丕研究亦取得了一定的成绩，尤其是进入新时期后，研究者突破了僵化的思维模式，曹丕研究呈现出新的气象。主要标志是：出现了第一部曹丕研究专著——章建新的《曹丕》（安徽人民出版社1982年版），出现了第一部校注——夏传才、唐绍忠的《曹丕集校注》（中州古籍出版社1992年版），还出现了第一本完备周祥的曹丕年谱——张可礼的《三曹年谱》（齐鲁书社1983年版）。同时，研究曹丕的论文也在不断增多，据不完全统计，从1949年至1976年二十七年间，曹丕研究文章仅10篇左右（同期曹操研究文章多达200篇以上），从1984年至1994年十年间，曹丕研究论文约有50余篇。当此之时，回顾和总结曹丕研究的成绩与不足，对于促进曹丕研究无疑是必要的。大体说来，学术界对曹丕的研究集中在三个方面：

一、政治家曹丕

在封建社会，曹丕通常被视为篡逆的奸贼和阴险凶狠、心胸狭窄的小人。郭沫若先生四十年代的旧作《论曹植》（后收入《郭沫若全集·历史篇·第四卷》，人民出版社1982年版）于1952年改订再版，打响了替政治家曹丕“平反”的第一枪，这与鲁迅先生在《而已集·魏晋风度与药与酒及文章的关系》里替诗人曹丕的“平反”遥相呼应。与后者不同的是，前者流露出明显地扬丕抑植的倾向。郭文认为：“曹丕这个人并不如一般所想象的那么可恶”，“他并不是一位寻常的材料”，“在政治见解上也比乃弟高明得多，而在政治家的风度上有时还可以胜过他的父亲……他是一位旧式的明君典型。”对此观点有人否定、有人肯定，还有人另立异说，不一而足。例如：
王巍《建安文学概论》（辽宁教育出版社1991年版）在肯定曹丕一些政治措施的同时，认为他的一些做法“自然表现了他狭隘的心胸和气度。由此看来，曹丕还不能称得上是旧式明君的典型”。夏传才《曹丕集校注·序》中全面评价了曹丕，认为：“魏文帝曹丕是一位重要的历史人物，是不可忽略的政治活动家、诗人。……他是三国时期魏国的第一任皇帝，经他的手彻底结束了汉王朝四百余年的统治，促进了三国鼎立局面的最后形成。他又继承乃父的事业，继续进行统一战争，而且在执政期间希冀振兴，对东汉以来政治的积弊进行改革。”同时，作者又认为：“他既没有高瞻远瞩的政治眼光，又缺少广阔宽厚的胸怀。……郭沫若说他是‘旧式明君的典型’，这个评誉恐怕过高了。”
胡明《关于三曹的评价问题》（《文学评论》1993年第5期）指出：“应该说曹丕与曹植均是政治上极有训练的人物，都有野心，只是技术与性格有较大的差异。”“曹丕作为一个政治人物，陈寿说的‘迈志存道，克广德心’的崇高境界虽未能达到，但‘明君’一点应还是当之无愧的。”
周家驹《曹丕放议》（《建安文学新论》，中州古籍出版社1992年版）是一篇有创见的力作。该文认为作为帝王的曹丕具有“政治魄力”，“确曾风云一时”。作为文士的曹丕“正是以对旧事物、旧秩序的亵渎和叛逆，表现出了一个正在觉醒的人的本质，表现出了自由真实的性格力量，而这又正是创造艺术美的决定因素”。“而曹丕，正是魏晋名士的先驱”。作者不只肯定了曹丕的政绩，同时也肯定了曹丕的人品，这是前所少见的。
概之，建国以来对政治家曹丕的评价，打破了旧时代篡逆奸贼的窠臼，主要着眼于政绩与人品的评论。尽管对于曹丕的心胸气度、对曹丕能否许以“明君典型”等问题存在歧见，但共同之处在于对曹丕在中国历史上的作用有了不同程度的肯定。

二、诗人曹丕

鲁迅先生在《魏晋风度与药与酒及文章的关系》中说：“用近代文学眼光看来，曹丕的一个时代可说是‘文学的自觉时代’，或如近代所说是为艺术而艺术的一派。”“曹丕所作的诗赋很好。”建国以后的很长时期内，这一观点并未引起学术界应有的重视。五六十年代，学术界对曹丕诗歌评价较低，中国社会科学院文学研究所编写的《中国文学史》认为：“由于曹丕在思想上与大贵族官僚地主们的接近，以及他后来大半生都过着宫廷游宴的生活，因此，他的诗歌反映的生活面就比较狭窄，艺术风格不免流于纤弱。”此论代表了当时学界的普遍看法。直到新时期，才从根本上扭转了这种状况。
三、文论家曹丕

与对曹丕的人品和诗歌的评价迥异，对曹丕文论的评价一直为学界所关注，并且评价较高。郭沫若《论曹植》一文许之以“文艺批评的初祖”。王巍《建安文学概论》中指出：“曹丕在《典论·论文》中提出的这些观点都是极可贵的，都触及到了文学自身规律的问题，体现了文学的自觉精神，具有着深远的历史意义，它是我国文学理论批评史上的一个重要里程碑。”张可礼《建安文学论稿》条分缕析地归纳了曹丕文论的重要贡献，认为：一、曹丕文论第一次充分地肯定了文学的重要地位和重要作用；二、提出了“文以气为主”的文气说；三、首次提出了“诗赋欲丽”的新见解；四、对文章体裁的认识；五、开一代文学批评之新风。胡明《关于三曹的评价问题》更简捷地说：“《典论·论文》……涉及本体论、创作论、风格论、作家论。”以上观点亦是大多数学者的共识。然而在对曹丕文论具体内涵的理解与评价方面也存在着一定的分歧。

曹丕性格阴冷，擅长政治：
曹丕，曹操次子，卞氏所生，在争夺继承权问题上处心积虑，战胜了文才更胜一筹的弟弟曹植，被立为王世子。曹操逝世后，曹丕继位成为魏王，以不参加葬礼之罪逼弟弟曹植写下《七步诗》，险些将其杀害，又顺利夺下弟弟曹彰的兵权，坐稳了魏王之位。之后不久，曹丕又逼迫汉献帝让位，代汉称帝，改国号魏，为魏国开国皇帝，也是三国中第一个称帝的君主。后刘备伐吴时，曹丕看出刘备要失败，但不听谋士贾诩、刘晔之言，偏要坐山观虎斗，事后又起兵伐吴，结果被徐盛火攻击败。回洛阳后，曹丕大病，临终前托付曹睿给曹真、司马懿等人，终年四十岁。
这是史上对他的评价！我在不另一个问题里面也提到过．
曹丕的一生：
http://etc.neau.edu.cn/kc2/demo/wyx/wylljk/content/china/9.html
貌似你很喜欢问这类问题．

我最不喜欢的就是曹丕，此人真可谓阴险毒辣，天生就喜欢钩心斗角是当政治家的好材料。其钩心斗角的水平偶就不说了，反正，曹植被他斗下去了，其后曹丕又在著名的七步诗里当了反面教材。曹丕最让人厌恶的地方还不在钩心斗角，而在他的心胸狭窄睚眦必报简直到了令人发指的程度：张绣杀曹昂后又再次投降曹操，连曹操都既往不咎了，曹丕却不答应，几次找到张绣破口大骂：你杀了我的兄弟，还有面目见我吗？终于把张绣逼得自杀。要知道此时曹丕还只是五官将。。还有曾经救过曹操性命的名将曹洪，三国志记载：“洪家富而性吝啬，文帝少时假求不称，常恨之，遂以舍客犯法，下狱当死。”连曹洪这样的名将功臣，只是因为当年鸡毛蒜皮的小事，曹丕就敢下杀手，别人就更是不用提，后来司马家篡曹之所以成功，跟曹丕的残忍暴戾大肆诛杀忠臣有相当关系。

关于曹丕
很难讲他身上所具有的心机 权谋 处心积虑
这些政治家的手段是否就叫做阴险
政治本身就很残酷
能成王者必如此
有的出于个人原因 有的是身不由己
强硬的手段 缜密的心思 果断而凶残
是错综复杂的政治局面中胜出的必须
曹操为什么选曹丕
不是他不了解曹丕
而是因为他知道曹丕更像是他自己
宁可我负天下人 不叫天下人负我
有雄才大略 但是更具政治手腕
七布诗的流传 让人记住了曹丕的阴险
洛神赋的文采 让人赞叹曹植的才华
对这两兄弟的评判
后人总是对失败者给予更多的同情罢了
其实 曹植本身也是心机很重的人
通过幕僚杨修的几次帮助深得曹操欢心
争宠失败是因为政治素质不过硬所致吧
同样就拿为巩固大唐王朝基业长青想一展经世之才的李世民
他发动了同样是手足之残的玄武门之变
确并未被后世口诛笔伐
因为他开辟了一代大唐盛世
曹丕是不同的 乱世中能在政治漩涡中生存的是枭雄
曹丕虽远不及其父 但也堪称枭雄

曹丕（187～226）
三国时期魏国君主，性别男，庙号世祖(魏世祖)，谥号文皇帝(魏文帝)。政治家、文学家。字子桓。沛国谯县（今亳州谯城）人。曹操次子。东汉建安十六年（211），为五官中郎将、副丞相。二十二年，立为太子。延康元年（220），曹操死，继位为丞相、魏王。当年十月，逼迫汉献帝禅位，自立为帝。国号魏，改元黄初，将都城由许昌迁至洛阳。曹丕坚持大权独揽，设立中书省，其官员改由士人充任，原由尚书郎担任的诏令文书起草之责转由中书省官员担任，机要之权渐移于中书省。定令妇人不得预政，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任。他又建立并推行九品中正制，力图把用人权从士族地主手中收归朝廷。通过这一系列措施，进一步巩固了魏国统治。他曾三次亲自统军伐孙吴，皆无功而还。曹丕爱好文学，并有相当的成就。写下《燕歌行》等中国较早的优秀七言诗。所著《典论·论文》，在中国文学批评史上占有重要地位。

生平简介
曹丕，曹操次子，卞氏所生，在争夺继承权问题上处心积虑，战胜了文才更胜一筹的弟弟曹植，被立为王世子。曹操逝世后，曹丕继位成为魏王，以不参加葬礼之罪逼弟弟曹植写下《七步诗》，险些将其杀害，又顺利夺下弟弟曹彰的兵权，坐稳了魏王之位。之后不久，曹丕又逼迫汉献帝让位，代汉称帝，改国号魏，为魏国开国皇帝，也是三国中第一个称帝的君主。后刘备伐吴时，曹丕看出刘备要失败，但不听谋士贾诩、刘晔之言，偏要坐山观虎斗，事后又起兵伐吴，结果被徐盛火攻击败。回洛阳后，曹丕大病，临终前托付曹睿给曹真、司马懿等人，终年四十岁。

相关年表
建安十五年（公元二一零年）
曹丕被司徒赵温举荐，曹操认为赵温举荐他的儿子，并不是因为他真实的才能，因此使侍中守光禄勋郗虑持节奉策免去赵温官职。
建安十六年（公元二一一年）
为五官中郎将、副丞相。
建安二十二年（公元二一七年）
立为魏世子。
建安二十五年（公元二二零年）
曹操去世，曹丕嗣位为丞相、魏王，改元建康元年。二月，以贾诩为太尉。庚午，汉献帝禅位，改元黄初，大赦。孙权遣使奉献。蜀将孟达率众降。武都氐王杨仆率种人内附，居汉阳郡。
黄初元年（公元二二零年）
十一月癸酉，以河内之山阳邑万户奉汉帝为山阳公。
黄初二年（公元二二一年）
春三月，加封辽东太守公孙恭为车骑将军。夏四月，以车骑将军曹仁为大将军。五月，郑甘复叛，遣曹仁讨斩之。丁卯，夫人甄氏卒。秋八月，孙权遣使奉章，并遣于禁等还。丁巳，使太常邢贞持节拜权为大将军，封吴王，加九锡。
黄初三年（公元二二二年）
三月乙丑，立齐公睿为平原王，帝弟鄢陵公彰等十一人皆为王。夏四月戊申，立鄄城侯植为鄄城王。闰月，孙权破刘备于夷陵。当初曹丕听说刘备率军东下，与孙权交战，树栅连营七百馀里，谓群臣曰：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”后七日，破备书到。八月，蜀大将黄权率众降。冬十月，孙权复叛。曹丕自许昌南征，诸军兵并进，孙权临江拒守。
黄初四年（公元二二三年）
丁未，大司马曹仁薨。六月甲戌，任城王彰薨于京都。甲申，太尉贾诩薨。
黄初五年（公元二二四年）
夏四月，立太学，制五经课试之法，置春秋谷梁博士。
黄初六年（公元二二五年）
冬十月，行幸广陵故城，临江观兵，戎卒十馀万，旌旗数百里。魏书载帝于马上为诗曰：“观兵临江水，水流何汤汤！戈矛成山林，玄甲耀日光。猛将怀暴怒，胆气正从横。谁云江水广，一苇可以航，不战屈敌虏，戢兵称贤良。古公宅岐邑，实始翦殷商。孟献营虎牢，郑人惧稽颡。充国务耕植，先零自破亡。兴农淮、泗间，筑室都徐方。量宜运权略，六军咸悦康；岂如东山诗，悠悠多忧伤。”是岁大寒，水道冰，舟不得入江，乃引还。
黄初七年（公元二二六年）
丁巳，曹丕去世，时年四十。

政绩
曹丕在位时间只有短短六年。221年，下令人口达十万的郡国每年察举孝廉一人。同年又重修孔庙，封孔子后人为宗圣侯。224年恢复太学，设立春秋谷梁博士。

---

曹丕是阴险的人吗?视频