袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死了吗？

袁崇焕立大功无数，却被凌迟处死，只因他触犯了朱由检哪几条逆鳞？~

让袁崇焕被凌迟处死的直接原因是袁崇焕没有经过崇祯皇帝的同意就杀死了毛文龙，所以说他的一些行为是藐视皇权的，这就让崇祯皇帝非常生气。

1，没有经过皇帝的同意就杀死了毛文龙
袁崇焕虽然是边关一位非常可靠的将领，他一个人支撑着明朝的边关，不被努尔哈赤侵略。但是他也是有一些不足的地方的，在崇祯皇帝给了他军事的权力之后，他在去了辽东之后，第一件事就是杀了毛文龙。因为毛文龙这个将领不听从袁忠焕的指挥，所以袁崇焕就先斩后奏了。这个行为无异于是触犯了崇祯皇帝的底线，因为在皇帝看来，袁崇焕这个行为是对皇权的藐视。毛文龙是一个品级比较高的将领，袁崇焕实际上是没有权力杀掉他的。崇祯皇帝最痛恨的就是别人不尊重他，所以袁崇焕最后没有好下场。

2，军事部署让崇祯皇帝陷入危险之中
袁崇焕发现努尔哈赤越过山海关到达了京城脚下，但是他没有在第一时间采取行动，他的想法是等努尔哈赤进了山海关之后，然后他自己派人把山海关堵上。这样的话就能够对努尔哈赤进行前后夹击的战法，他没有考虑到这个计谋会让崇祯皇帝暴露在危险之中，而且他也没有提前向崇祯皇帝汇报，所以崇祯皇帝就对他的所作所为非常生气。


综上所述，袁崇焕之所以立了大功还会被凌迟处死，是因为他触碰到了皇帝的底线。主要表现在对皇帝不是那么尊重。

袁崇焕擅杀毛文龙造成辽南战场崩溃
宁远城花费大量资源却用处不大，清兵屡屡从其他边防破口
宁远大捷水分太多，被皇帝知道了
擅自放开边防造成清兵打到北京附近
号称三年平辽却根本无法实现，崇祯又是比较急躁的皇帝
刚愎自用，做视宁边新军阀诞生，威胁到皇权。像祖家，无战功无能力却硬生生被他培养成一方诸侯
说实话换我这种人也要处死的，明显属于才大志疏那一类，看行为也不够忠诚，就是嘴厉害，不过把这种人拔到高位，说明崇祯的能力也够烂的

　　袁崇焕是被崇祯皇帝凌迟处死的。
　　
　　袁崇焕（1584年—1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州（籍贯争议）。于万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
　　明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。《剑桥中国明代史》称：“他（崇祯）相信了谣言，于1630年9月22日在北京杀了皇太极最有才能的将领袁崇焕。”
　　
　　天启二年（1622年），袁崇焕任兵部职方司主事，主掌疆域图籍。时值努尔哈赤在广宁（今辽宁省北宁市）大败明军，明朝在山海关外的城堡丢失殆尽，廷臣惶惧，议守不决。在大明社稷危在旦夕之际，袁崇焕挺身而出，单骑出关二百里巡察形势，回朝后奏请皇帝：“予我兵马钱谷，我一人足也。”在文武百官畏缩不前的时候，袁崇焕却攘臂请行，足以显示了他的惊人胆略和雄心抱负。他在后来的《边中送别》一诗中写道：“五载离家别路悠，送军寒浸宝刀头。欲知肺腑同生死，何用安危问去留。权策只因图雪耻，横戈原不为封侯。故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收”。朝廷提拔袁崇焕为兵部佥事，督理山海关外军务。赴任后，袁崇焕勤于职守，抚慰军民，加快整筑宁远（今兴城）等诸城，募散兵，练军马，很快收复了大凌河以西大片土地。辽西－度出现了“商旅辐辕，流移骈集，远近望乐土”的繁荣景象。
　　
　　好景不长，阉党高第以兵部尚书经略辽东后，畏后金如虎，下令撤关外戍兵，放弃关外土地。身为宁前道的袁崇焕违抗了高第的旨意，决心身卧宁远，誓与宁远共存亡，坚决不撤，死守不移。结果，山海关外，只剩宁远孤城。善于用兵的努尔哈赤怎能放弃如此良机，天启六年（1626年）正月，率13万八旗军西渡辽河后，长驱直入，指向了四虚无援的宁远城。袁崇焕得报即将兵临城下，毫无惧色，镇静自若，排兵布阵，有条不紊。他充分认识到彼此强弱悬殊，城中兵力不足两万，决不能硬拼，取胜之道　在于固守。令将士严把四门，设红夷大炮（英国制造的早期加农炮）于城墙炮台之上，以台护炮，以炮护城，以城护民。令尽焚城外房舍，转移商民入城，坚壁清野，严防奸细。编派民夫，为将士送饮食，运弹药。一切准备就绪之后，偃旗息鼓，以静待敌。结果努尔哈赤攻城四天，不但城未攻破，而且折兵大半，中炮负伤。无奈，含恨而归。袁崇焕“凭坚城以用大炮”夺取了辽事以来明军的第一个胜仗――宁远大捷。此役明军以少胜多扭转战局，挫败了后金军的强大攻势，保卫了京师的安全。努尔哈赤遭到用兵四十四年来最严重的惨败，忿恨至极，终因心情抑郁，加之痈疽迸发，不治而亡。皇太极一心为父报仇，于天启七年（1627年）五月亲率数万大军攻打宁（宁远）锦（锦州），经过二十五天的激战，结果又遭袁崇焕重创，明军获宁锦大捷。皇太极未能雪耻，又负辱名。宁锦之战彻底挫伤了后金军的锐气，相反明军士气大振，致使皇太极在位十七年未敢近关门一步。
　　
　　福兮祸所伏。袁崇焕虽然打了大胜仗，得到了封赏，却招来了更多怨恨。阉党魏忠贤嫉能妒贤，在天启皇帝朱由校面前竭尽诬蔑诽谤之能事，结果袁崇焕被罢职。天启七年（1627年），天启帝驾崩，崇祯皇帝继位，惩治阉党，袁崇焕再次被启用，官至兵部尚书兼右副都御史，督师蓟、辽、登、莱、天津军务。袁崇焕虽然在官位上达到了人生顶峰，但并未给他带来好运，相反，却一步步走入深渊。
　　
　　崇祯二年（1629年）十月，皇太极绕过宁远攻打北京，袁崇焕得报京师告急，昼夜疾行入关解京师之危。在北京德胜门、广渠门、左安门、永定门与后金军展开一次次血战。袁崇焕英勇威烈，身先士卒，使后金军屡战屡败。皇太极对袁崇焕恨之入骨，便施反间计害之。差两个将士坐在两个被俘明朝太监隔壁故作耳语，秘密谈话。他们在谈话中明示袁崇焕已经与皇太极有密约，攻取北京指日可待。然后故意放纵两个太监潜逃回宫。太监立即将窃听“密语”奏报崇祯皇帝。生性多疑的崇祯帝以谋叛之罪将袁崇焕打入监牢。这一重案轰动了整个朝廷，正直的大臣都挺身而出为袁崇焕伸张正义。但是奸臣当道，献尽谗言，崇祯皇帝又刚愎自用，坚信袁崇焕通敌谋反。袁崇焕《在狱中》一诗中写道“执法人难恕，招尤我自知。但留清白在，粉骨亦何辞。”崇祯三年（1630年）八月十六日（公历9月22日），袁崇焕被以“莫须有”的罪名，在北京西市遭凌迟处死，时年四十六岁。后清朝乾隆皇帝为袁崇焕平反，袁崇焕冤案大白于世。
　　
　　袁崇焕在疆场上纵横驰骋，舍生忘死，为捍卫大明江山立下了汗马功劳。昏庸崇祯帝自毁长城，冤杀救国大将袁崇焕，从而加速了明朝的灭亡。《明史·袁崇焕传》评论道：“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣！”英雄不在，忠魂犹存，兴城人民不会忘记，全国人民不会忘记——卓越的军事家、伟大的爱国者袁崇焕，民族英雄，名垂千古，光照人间。

　　是被皇帝凌迟处死
　　袁崇焕（1584年—1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州（籍贯争议）。于万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
　　明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。《剑桥中国明代史》称：“他（崇祯）相信了谣言，于1630年9月22日在北京杀了皇太极最有才能的将领袁崇焕。”
　　《清代六部成语词典》解释“磔罪凌迟”大意说：凌迟之刑，始于五代。正式刑名，见于辽代。行刑方法，各代不同。具体做法是：在法场立一根大木柱，绑缚犯人，刽子手用法刀，一片一片地剔受刑人的肉，先手足，次胸腹，后枭（xiāo）首。
　　《明史 袁崇焕传》节选：
　　方崇焕在朝，尝与大学士钱龙锡语，微及欲杀毛文龙状。及崇焕欲成和议，龙锡尝移书止之。龙锡故主定逆案，魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史辈谋兴大狱，为逆党报仇，见崇焕下吏，遂以擅主和议，专戮大帅二事为两人罪。捷首疏力攻，弘勋继之，必欲并诛龙锡。法司坐崇焕谋叛，龙锡亦论死。三年八月，遂磔崇焕于市。兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。

是的

明思宗（即崇祯皇帝）在崇祯二年（1629年）十二月初将袁崇焕逮捕入狱。囚禁审讯半年后，在崇祯三年（1630年）八月，明思宗以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城”罪名于三年八月碟（zhe）刑（分裂肢体）处死于西市，弃尸于市。行刑那天，袁崇焕毫无惧色，他被五花大绑，押上刑场，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”，袁崇焕卒年四十七岁。

中了反间计，被凌迟处死。头颅被家将偷出，葬在北京，守灵400多年。现在还在

据说是凌迟处死的，而且肉都分给了围观的居民。

---

袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死了吗？视频