安史之乱爆发后，唐朝开始衰败，是什么原因让衰败的唐又活了近百年？

唐朝何时开始走向衰落?原因是什么?唐朝灭亡后出现了什么样的局面?~

唐朝在嗯，唐明皇安禄山是直男以后就走向了衰落，走向衰落的根本原因是地方的节度使权力太大，中央政府想收回权利。因此引发了安史之乱，安史之乱以后，嗯，几乎更加促进了节度使的家里，所以说地方的中央等等俄军事力量对比，导致造成了社会的不稳定，社会矛盾组织的计划财富集中到少数人手里，因此大唐盛世结束了。

安史之乱是我国古代最为重要的一次叛乱，也是唐朝由兴盛走向衰败的一个转折点。唐朝是我国古代最为兴盛的一个朝代，盛唐时期，八方来朝，可是安史之乱后，政治的长期压迫，经济的入不敷出，使得唐朝便开始一步一步走向灭亡。

唐玄宗在年轻时也是一代明君，将唐朝带入了一个鼎盛时期，但后期的他，还沉浸在年轻时所创下的丰功伟业中，沉迷于杨贵妃，渐渐荒废了朝政，又大力扶持安禄山，使得安禄山生了反叛之心，从而爆发了史无前例的安史之乱。这场动乱长达七年之久，虽然最后这场动乱以安禄山、史思明的失败所结束，但经历了七年安史之乱的唐朝从此也一蹶不振。



首先是唐朝的经济情况，安史之乱期间，全国各地都爆发战役，百姓衣不果腹，还得常常迁徙，再加上战争需要大量的物力与财力，国库也就渐渐空虚。安史之乱结束后，全国各地爆发饥荒，国库由于常年作战，早已入不敷出，没有经济支撑，且刚经过战乱不久，生存下去已经是勉强了。除了经济情况不容乐观，还有国家的政治情况也大不如从前。安史之乱虽然胜利结束，但是这场动乱已经动摇了唐朝的根基，国家还未完全稳定，全国就又开始陆陆续续爆发动乱，稍有势力的地方统治者便开始不服从中央的管辖，中央为了镇压这些反动派，不得不将戍守边疆的部分军队撤回，如此一来，边疆防卫削弱，边疆也开始动荡不安。




唐朝在经历安史之乱后本来就已经元气大伤，在如此内忧外患的情况下已经是勉强支撑，又如何谈发展呢？

长达八年的安史之乱使繁荣的唐朝由盛转衰，初战期间，更是一举攻破长安，将唐玄宗从长逼到了成都去避难。由此之后，唐朝的政治、军事、经济各方面都遭受到了严重的消极影响，但即使如此，唐朝依旧存活了百余年

首先是晚期的唐朝虽然相对李世民时期没那么鼎盛，但是基本的底子和影响力还是在的。安史之乱对唐朝是造成了巨大的打击，但好在经济命脉没有断，靠着长江以南地区的财政支持还是支撑起了整个李唐王朝，也在平复叛乱后的第二年就恢复了地方的控制。唐朝的军队本来由于多年的安定实力有所减弱，在初期甚至被安禄山带领的军队打得一退再退，恢复过来后才实现反击。经历过安史之乱活动唐朝军事力量反而增强了不少，期间还出现了不少的军事人才，巩固了唐朝的军防事业。

其次，唐朝还是受到百姓们拥戴的，即使很多地方出现揽权行为，但不足以撼动唐朝的地位。晚唐虽没有了李世民时期的盛世繁荣，百姓依旧是拥戴唐王朝的统治的，安禄山发动的战乱本就非民心所向，唐军的成功反倒增强了在百姓中的威望。因此安史之乱结束后带来的动荡，也并没有对唐朝的统治造成毁灭性的打击。

安史之乱让安定的唐朝开始由盛转衰，但由于唐朝多年统治奠基的军事、经济实力，以及百姓对唐朝的信任，让其在衰败的情况下还是残活了百余年之久

因为唐朝建立时期经历了贞观之治和开元盛世经济发展迅速，社会也比较稳定，所以说城市也有了发展的根基。即使安史之乱后社会变得动荡，也会有唐朝继续存活的根基。

一是安史之乱后，军事政治政策的改变。
二是基础比较好，唐朝皇室还在，民心就还在。

安史之乱后，唐朝由盛转衰，但是之前唐朝的根基和底子还在，没那么快灭亡，而且当时的主要矛盾是藩镇割据，人民在心内还是偏向于李唐王朝的。

首先是唐王朝一直在不断战斗，给了民众支持的信心，其次各节度使崛起但名义上依然奉朝廷为主。

---

安史之乱爆发后，唐朝开始衰败，是什么原因让衰败的唐又活了近百年？视频