怎么评价张雪峰在《演说家》的演讲？
说得很有道理啊，人家说你学历不重要，傻子就相信了，就借故堕落不上进，到你明白过来的时候已经没有后悔药可吃了！
真心觉得，长时间混迹在娱乐节目里的这些所谓的牛人。除了工作与之相关外，无非就是赚些名头，目的不过就是名利都收点。
像张雪峰这些在第一线工作的人，和他们不太好交流。考虑的东西不一样。
我个人是比较认可张雪峰张老师的演讲的，因为我自己就是一个苦逼的考研党，不论是为了鼓励和暗示自己也好，为了自己这一方阵营加油也好，都不得说考研确实一条不错的路。
不过，要是从理性的角度来说呢，张老师的话语确实是有一些绝对了，在这一点上我有点事认同后来马丁反驳张老师的话的。不过，我觉得马丁的话同样有一些绝对，毕竟考研对于大部分人来说还是很有用的。
先抛开这些名家大咖不谈，就光说一说我个人对于考研这个词的理解，我觉得这就是我们弥补自己，圆梦自己的另一条路。
我自己本身是因为高考的时候发挥的不太好，和平常的水平相差太多，最终因为家庭比较贫穷的没有选择复读而是毅然决然的选择了去上一所不怎么样的大学。
而对于像我这样的人来说，考研就是我们弥补高考失利的一条重要之路，因为这个机会我们可以和来自己全国各地的莘莘学子们同台竞技，选择自己合适的学校，而且还不像高考那样有各种各样的地域歧视。
而对于某些想要强化自己的人来说，考研也是一个提升自己的机会，让自己能够深入更高层次的领域。
所以，我觉得张雪峰说的对于大部分人来说都还是不粗的机会，因为考研确实是有成为第二高考的趋势，这也是社会进步的一种必然结果。而这几年考研人数的逐年激增确实也是说明了这一点。不过，对于一些人来说，工作可能也是一种不错的选择，毕竟任何一件事做到极致了便是成功。
我认为张雪峰老师说的完全没有毛病呀！张雪峰老师说考研是学生比较好的一条路，不过张雪峰老师没有说全部，他一直强调比例这个问题，确实当你毕业之后没有什么目标的时候，觉得现在的工作不好，也不适合你的时候你确实可以考虑去考研提升下自己。
张雪峰老师在演讲的时候说了，每个公司都说学历不重要，但是好的公司却从来不去差的大学，就拿我自己的学校来说，确实来招聘的公司可以说都说名不见传的，连资产上亿的公司都很少，这就是差距，所以说那些好的公司说学历不重要确实也没有什么问题，但是别人就是不去你的学校招聘，你连这个面试的机会都没有，你还和我谈什么理想抱负这些东西有意义吗？
在张雪峰老师和马丁两人说话的时候，马丁老师也是很反对张雪峰老师的观点的，马丁老师说，他的公司没有一个重点大学出来的学生，但是张雪峰老师说，所以你的公司不是世界五百强，确实这是一个很残酷的事实，马丁老师认为大学生出来不要去考研，而是要去工作，在工作中磨砺自己，在我看来这是可笑的，因为本来起点就不同，一个重点大学的毕业生出来去了五百强企业，一个在家小公司，经历会一样吗？眼见会一样吗？当然磨砺很重要，但是也要看起点如何，这就比如我和别人百米赛跑，我已经在90米处，你却还在起点，这能一样吗？
而且不同学历的出来工作工资不一样，一样的学历，不一样的学校都是不一样的。所以说学历很重要呀，考研也很重要呀！
就在前段时间，我在无意中看到了张雪峰老师在《演说家》中的一个演讲，看完这个视频的我，有着深切的同感，这个社会就是这样的残酷，虽然绝大多数的企业都在说学历不重要，但是他们绝不会去比他们企业档次低的学校招聘，没有好的学校作为平台，就没有进入更高层次的公司地方的机会。张老师在《演说家》中的演讲真的就是如此的真实，如此的具有说服力。
张雪峰老师确实是已考研培训作为自己的工作的老师，但他在《演讲家》中说的如此正确，考研可以提升你的学历，拿到更多的工资，考研是对你的生命其实是一件特别有帮助的事情，它是绝大多数人能够走的更快提升自我价值的途径，是赚更多钱的途径。学历真的就是你的第一块敲门砖，你这块砖是清华北大，985，211和是普通本科是有着截然不同的作用的，既然本科这块敲门砖没有太大作用，那么就奋发图强，用考研找到另一块敲门砖，确实是很有效的选择，这么做有什么不可以呢？
当然我不否认张雪峰再《演说家》中谈的教育的理解是存在着偏差的，是受他的职业影响的，但它也是真的有用的，考研是较于其他成才道路的具有更多的比例机会的道路，就用张雪峰《演说家》中举得例子，本科生中211，985类高校招生八十万，他们基本上都可以找到有较高薪酬的工资，但是演播厅里可以有80万人一同出名名利双收吗。所以说，张雪峰的演讲还是很有良心的。
怎么评价张雪峰在《演说家》的演讲？视频
相关评论：
郭泥忠在《演说家》的舞台上，张雪峰的演讲无疑是一次触动人心的对话，让我们深思教育的力量与真实的情感共鸣。当鲁豫犀利地提问张雪峰，他是否真的相信考研能够改变人生，或是出于职业立场，张雪峰的回答掷地有声，他说了三遍“我是真的相信”。他的眼神坚定，话语中充满了对教育理念的执着和对学生的深深关爱。
郭泥忠1. 问题的核心在于双方的观点出发点多不同。张雪峰老师的言论是基于中国大多数学生的现实情况，符合国内教育环境，具有普遍性。2. 而马丁和房琪的观点则更多是个体案例。他们没有亲身经历考研过程，因此可能无法完全从学生的角度出发考虑问题。他们可能觉得自己与众不同，因而对张雪峰的观点提出挑战。3. 在...
郭泥忠张雪峰在《演说家》中的演讲非常精彩！论点明确，论据充分，语言幽默风趣，结尾精彩，看后深受启发！在看过这个节目之后，我还是比较认同张雪峰的观点。从整体来讲他的观点是考研是一条很好的提升自己的途径。在对这个观点的辩论过程中，张雪峰没有把话说的太死，他并没有说一定要考研，更不是因为自己是...
郭泥忠他在那里的演讲堪称完美，因为现在网上有很多视频可以重播，他很多视频我们可以找出来看一看，她的演讲句句在理，而且句句铿锵，每一次都这样，每一句都富含哲理，让我们读完或者听完之后能醍醐灌顶，我们的人生有一些警醒的作用，所以我觉得他那篇的文章写得非常不错，而且演讲的情感也很激情澎湃，让我们...
郭泥忠我个人是比较认可张雪峰张老师的演讲的，因为我自己就是一个苦逼的考研党，不论是为了鼓励和暗示自己也好，为了自己这一方阵营加油也好，都不得说考研确实一条不错的路。不过，要是从理性的角度来说呢，张老师的话语确实是有一些绝对了，在这一点上我有点事认同后来马丁反驳张老师的话的。不过，我觉得...
郭泥忠在激烈的竞争环境下，数百万大学生成为了“廉价品”，而很多人却对此毫无意识。这样的言论，无疑震惊了全场。张雪峰在演讲后，与一位持不同意见的企业主进行了辩论，也与通常持乐观态度的导师嘉宾们展开了激烈的讨论。他的直言不讳和犀利风格，使他成为了节目中罕见的“毒鸡汤演说家”。尽管他的话语...
郭泥忠1.最根本的原因就是出发点不一样。张雪峰老师所说的一切的出发点是从中国大部分学生来考虑的，是符合当代国内的大环境而得出结论的，具有普遍性。2.马丁和房琪只是从拿自己举了个例子，只是个例。而且事实证明他们也没有考研，从而也不会真正去作为一个学生的心态来考虑问题。只是觉得自己比一般人牛一些...
郭泥忠杜子建对张雪峰的评价是张雪峰是一个优秀的考研指导老师。他表示张雪峰在考研指导方面有着丰富的经验和深厚的知识储备，对学生有着很强的责任心和耐心，能够帮助学生解决在考研过程中遇到的各种问题。杜子建还提到，张雪峰在教学方法上很有创新，他善于用生动有趣的例子来解释复杂的概念，让学生能够更容易地...
郭泥忠张雪峰所说的现实深有感触。比如换专业。我学的是电子专业，后来发现确实不喜欢，也学不进去，于是就想换专业。结果在学校一问，正如张雪峰所讲，年级前几名才可以换。我当时就懵逼了。我都年级前几名了，证明我适合这个专业啊！我为什么要换？这个bug我就遇到了。我现在干的工作和电子专业八竿子打不...
郭泥忠张雪峰，一位知名的教育咨询师和演说家，因其在《我是演说家》第二季第四期中的精彩表现而备受关注。他的演讲风格独特，言辞犀利，观点鲜明，给观众留下了深刻的印象。在那一期的节目中，张雪峰以“别让高考定义你”为主题发表了演讲。他通过自己的亲身经历和独到的见解，探讨了高考对于个人...
