说出“大陆漂移说”“海底扩张说"”板块构造说“的主要观点及主要依据,急需急需

简述板块构造学说的基本观点~

板块构造学说的基本观点

【板块学说，大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

水域沉积形成陆地，彻底否定了大陆漂移，

新陆地的形成和水域沉积变成新陆地有关，

陆地形成水域，也与水有关，

水覆盖了大面积陆地，陆地变成了水域，

这是水域和陆地的转化，和大陆漂移没有任何关系，

地貌的水陆的变化和重新分布，和水有关，

归根结底，是水的作用改变着地球水陆的分布结构，

新陆地出现，是水退却了，陆地不见了，是水覆盖了，

不是陆地在漂移。

假使，大陆在漂移，板块在运动，针对喜马拉雅山来讲，在板块运动巨大作用力下，

喜马拉雅山也要出现大尺度移动，但，所有地学教材、资料、数据却没有一点点信息，

喜马拉雅山哪里漂移来的？像哪个方向漂移？漂移了多远？漂移的过程中，有没有塌方现象？

但，更多的事实表明，喜马拉雅山几万年纹丝未动，大陆还漂移么?板块还运动么？



再看，

关于湖泊与盆地的先后顺序，两个学科给出两种答案。

地理学：先有湖泊，后有盆地。客观事实与实验得出，

地质学：先有盆地，后有湖泊，这是根据板块学说得出的结论。

书本教材的答案，必须是完全统一的，两种教材却出现了互为相反的答案，

为了圆谎“板块学说”，构造地质学编造了各种盆地形成的种类，但然而，盆地的形成只有一种，

那就是，湖泊、水域出现沉积，只要存在沉积速率，湖泊、水域的底部就会随时间抬升，最终形成沼泽地，陆地，再转化成盆地。这句话是重点******

出现了这样荒唐的答案，令任何人始料不及。基础认知出现错误，必将涉及而后的各种理论的正确与否。那么，出现这个盲区是极其严重的。

接着看，

地壳抬升、沉降只能形成负地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉积结构，沉积层是几十万年形成的过程，地壳抬升、沉降无法完成沉积过程。

另有，在盆地内出现大量鱼化石，乌龟及乌龟蛋化石，

那么，在形成盆地之前一定属于水域，不然，不会出现大量鱼类化石，

从上面几个方面得出结论，盆地在形成之前，是水域，不是地壳太沉沉降能完成的，构造地质学的认知的完全错误的，也与地理学的观点相违背。



再加上一个强有力的证据，中外所有地质学的基础知识，出现巨大“空白”，这就是湖泊和盆地存在怎样的联系和转化关系？一个学科出现有史以来的知识“空白”，这是相当危险和严重的。



构造地质学的错误，引发大陆漂移不成立，板块学说不成立。

大陆漂移:解释地壳运动和海陆分布﹑演变的学说。大陆彼此之间以及大陆相对于大洋盆地间的大规模水平运动﹐称为大陆漂移。大陆漂移说认为﹐地球上所有大陆在中生代以前曾经是统一的巨大陆块﹐称之为泛大陆或联合古陆﹐中生代开始﹐泛大陆分裂并漂移﹐逐渐达到现在的位置。大陆漂移的动力机制与地球自转的两种分力有关﹕向西漂移的潮汐力和指向赤道的离极力。较轻硅铝质的大陆块漂浮在较重的黏性的硅镁层之上﹐由于潮汐力和离极力的作用使泛大陆破裂并与硅镁层分离﹐而向西﹑向赤道作大规模水平漂移。
泛大陆存在及大陆破裂﹑漂移的证据主要有﹕
①大西洋两岸的海岸线相互对应,特别是巴西东端的直角突出部分与非洲西岸呈直角凹进的几内亚湾非常吻合。
②大西洋两岸构造呼应
　　北美洲和非洲﹑欧洲在地层﹑岩石﹑构造上遥相呼应。例如北美纽芬兰一带的褶皱山系与西北欧斯堪的纳维亚半岛的褶皱山系相对应﹐都属早古生代造山带﹔非洲南端和南美阿根廷南部晚古生代构造方向﹑岩石层序和所含化石相一致。
③相邻大陆
　　特别是大西洋两岸古生物群具有亲缘关系。如巴西和南非石炭－二叠系的地层中均含一种生活在淡水或微咸水中的爬行类──中龙化石﹐而迄今为止世界上其他地区都未曾发现。又如主要生长于寒冷气候条件下的舌羊齿植物化石广泛分布于非洲﹑南美﹑印度﹑澳大利亚﹑南极洲等诸大陆的石炭－二叠系中。而这些大陆所在的气候带却不相同。
④石炭纪－二叠纪时
　　在南美洲﹑非洲中部和南部﹑印度﹑澳大利亚都发生过广泛的冰川作用。这些地区除南美洲和南极洲外﹐目前都处于热带或温带地区。与此同时﹐在北半球除印度以外的广大地区并未找到确切的晚古生代冰川遗迹﹐相反却见到许多暖热气候的生物化石。这表明上列出现古冰川的诸大陆在当时曾相连接﹐为一个统一的大陆。
⑤现代科学的发展
　　为大陆漂移提供更直接的证据﹕精确的大地测量的数据证实大陆仍在缓慢地持续水平运动﹔古地磁的资料表明许多大陆块现在所处的位置并不代表它初始位置﹐而是经过了或长或短的运移。 　　大陆漂移思想是一种活动论﹐它的提出是对固定论的挑战﹐并为板块构造学的建立和发展奠定了基础﹐对地球科学的发展起了很大的推动作用。但大陆漂移的机制问题至今依然没有解决海底扩张说:沿大洋中部穿透岩石圈的裂缝或裂谷向两侧扩展并导致新生洋壳的学说。它认为地幔物质在这种裂缝带下因软流圈内的物质上涌、侵入和喷出而形成新的洋壳，随着这个作用不断进行，新上涌侵入的地幔物质把原已形成的洋壳向裂谷两侧推移扩张，致使洋底不断新生和更新。 　　由于洋壳不断向外推移，及至海沟岛弧一线，便受阻于大陆而俯冲下插于地幔，达到新生和消亡的消长平衡，从而使洋底地壳在2～3亿年间更新一次。
海底扩张说从以下事实得到验证：①1963年F.J.瓦因和D.H.马修斯从地磁场极性的周期性倒转的分析发现洋中脊区的磁异常呈条带状、正负相间、平行于中脊两侧，对称延伸，其顺序与地磁反向年表一致。这一事实证明了洋底是从洋中脊向外扩展而成，洋底磁异常条带因顺序相同而具有全球的可对比性。②1965年威尔逊提出了转换断层的概念，证明岩石圈板块的水平位移成为可能，并因此阐明了洋中脊的新生洋壳和海沟带的洋壳消减之间的消长平衡关系，即扩张速率与消减速率相等。通常用扩张速率来表示海底扩张作用的强度，一般以一侧的速率来表示。太平洋的扩张速率为每年5～7厘米，大西洋的扩张速率为每年1～2厘米。

板块构造说:20世纪60年代兴起的当代地球科学中最有影响的全球构造学说。它认为地球的岩石圈分裂成为若干巨大的板块，岩石圈板块沿着塑性软流圈之上发生大规模水平运动；板块与板块之间或相互分离，或相互汇聚，或相互平移，引起了地震、火山和构造运动。板块构造说囊括了大陆漂移、海底扩张、转换断层、大陆碰撞等概念，为解释全球地质作用提供了颇有成效的格架。
希望采纳

大陆漂移学说：中生代地球表面存在一个统一的大陆即联合古陆。侏罗纪后联合古陆开始分裂并各自漂移，逐渐形成现今的海陆分布格局。
依据：大西洋两岸陆地轮廓具有相似性；某种动物种属相同；非洲南部与南美洲不宜诺斯艾里斯出现同样的二叠系地层；挪威—苏格兰间的一条加里东褶皱带没入大西洋后重现与北美洲的加拿大与美国；印度、澳大利亚、非洲、南美洲与南极等现在气候差异极大的地区均发现石炭纪、二叠纪冰川遗迹。
海底扩张说：观点1、年速度为1cm至数厘米的地幔物质对流是地壳运动的最主要动力。2、对流发生在软流圈内，对流产生的拽力作用于70~100km的岩石层底部。3、海底为对流循环顶端。4、对流形态决定于地球内部结构而与大陆的位置无关。5、海底及其沉积物在对流汇聚区下沉，一部分受挤压变质而与大陆熔接，另一部分则沉入软流层。6、海底年龄仅有2亿~3亿年，整个海底3亿~4亿年即可更新一次。7、地球体积基本恒定，海底洋盆面积也基本不变。
依据：古地磁测定结果表明洋底地磁正反向磁极异常带在大洋中脊两侧呈对称分布；同位素定年法测定的地层倒转年代表明其年代也是从大洋中脊向两侧呈对称变化的。
板块构造学说：板块边界有三种类型（扩张型边界、汇聚型边界、转换断层型边界），对流带动板块有大洋中脊或海岭向两侧扩张，在岛弧地区或活动的大陆边缘沉入地下，通过软流层完成对流循环。
依据：地表岩石圈并非浑然一体，而是由被大洋中脊、岛弧、海沟、深大断裂等构造活动带所割裂的几个不连续的独立单元即板块构成的。几大板块的相互作用是大地构造活动的基本原因。由于板块的强度很大，主要变形只能发生在其边缘部分。

---

说出“大陆漂移说”“海底扩张说"”板块构造说“的主要观点及主要依据,急需急需视频