中国应该偏向发展航母还是发展潜艇
我个人认为应该发展航母，它是海上的移动堡垒，有着巨大的发张潜力。
而且还可以增加国际震慑力！
首先，从现实上看，目前我国预计要投入500个亿用以发展大飞机项目，其目的是为了提高我国航空客流量和客运水平，比如说运输机，大型客机等项目，但从总体上而言，我国目前面临着这样一个困境—技术不足，相信楼主能够提出这样的问题，就一定知道我国发动机发展的现状吧，预计10年内成型的大型客机的发动机不仅要全部从英国和法国购买，同时技术也要由这两国引进；再说下航母，我国很多军事评论家都提到了这样一个事实，国家应该比较重视航母的生产，作为蓝水海军的标志和周边海域目前的现状，航母的存在时十分必要的，而且有消息称，我国目前正在加紧开发更大排水量的船，同时我国目前还在研制新的甲板技术，因而我们都有理由相信，或许航母计划正在水面下进行，也说不准，不过个人认为国家会在未来十年内着重于大飞机项目，而非航母，但理由绝对不是楼上的朋友们所说的中国不需要航母：
我国发动机技术落后，即使是较为传统的发动机技术在我国也存在着软肋，国庆60周年阅兵上我们可以看到国家目前对于航空工业的重视，尤其是在今年，美俄两国提出了重大的军改口号—陆海空天一体化作战，我国作为传统的航天大国，在航空技术上却存在着诸多技术上的瓶颈，这不能不引起高层的重视，因而我国目前急需大批的技术资料和人才来进行弥补，尤其是动力组和材料组这两个关键领域，但目前研发能力不足，因而向发达国家学习无疑于是一个捷径，用以补充我国在这方面的不足，同时有助于我国提高自主研发能力，因而可以说天空争端将是未来一个新的竞争领域，我国政府肯定不想落后于他人。
另外，我国空中运输行业今年参与了一次国际化的竞争，竞争的目标是成为美国与欧盟成员国在亚洲的空运中转站，这是一个绝佳的提高经济水平的机会，但很可惜，在与日本和韩国的竞争中，我们败给了韩国，虽然说服务质量是一个方面，但是硬件上的差距也不可忽视，因而我国必然会在高空运输这一环节上提高水平，而大飞机项目也是在这样一个背景条件下应运而生的。
另外，谈谈航母与大飞机项目的联系，前面说过大飞机项目有助于我国在飞机制造业上上一个台阶，而我国即使要发展航母，首先就要解决舰载机的问题，很显然我国虽然有J-11B这样性能非常出色的战斗机，但就规格而言，并未完全达到舰载机的标准，因而如何突破这一难关，总不能等到航母下水了再去研制吧，而且航母预算开支非常大，需要我国提高经济水平，而大飞机项目显然是提高我国经济水平的重要途径，这对我国航母研制、我国海军走向蓝水领域都具有划时代的意义。
因而从总体上而言，无论是经济路线还是军事路线，相信大飞机项目都是最优考虑项目，而不是航母，但并不象楼上说的我国不需要航母，而是这两者相辅相成，以上为个人意见，希望对楼主有所帮助。
航母、潜艇都应重视发展，若说偏重还是偏潜艇为好。没有强大的军力，国家就难保长久和平，老百姓也不会长久安居乐业。军力也不能只看武器装备，军队的指导思想也很重要，如西方列强就害怕用毛泽东思想武装起来的军队。
我觉得发展潜艇好点。航母一个编队太大，耗钱，我们国家穷的地方那么多不去投资下，搞个没用的航母浪费。关键是中政府一向指会谴责有了航母还是谴责，这样要航母来干P。要是有航母能强硬那我支持航母。而潜艇隐蔽性好，而且可以更好的战略威慑。
我认为在大力发展潜艇的同时应该也发展三四艘航母来长期维护国家的海洋利益。发展航母可以给周边这些跟中国有利益争议的国家一些压力，虽然他们会配备一些更强的武器来抗衡，但是毕竟中国的经济还是很强大的，可以支撑起军事的，看一下老美以前的“星球大战”不就把苏联给拖垮了；发展潜艇可以抗衡世界海事上的强国，让他们不会过于嚣张，毕竟航母最有力的杀手还是潜艇，中国目前的潜艇技术正处于积极发展的阶段，虽然静音等技术还是跟西方会有一定的差距，但是应该用积极的眼光看到他们的成长。
现在中国还有点钱，不存在造航母就造不了潜艇或者驱逐舰之类二选，三选一之类的问题。
现在是信息化时代的战争。战争的胜负依赖于多种平台的信息提供和配合作战。
只注重单一平台的建造，根本无法适应现代战争的需求。只会成为战场上的聋子，瞎子。到了最后战争打输了，那么什么性价比都没了。
中国应该偏向发展航母还是发展潜艇视频
相关评论：
许司冒也贝尔格拉诺将军号巡洋舰为核心，但你会发现，只有航母在整日的躲藏中才发挥了一点作用，而后者则在几乎未参战的情况下被英国核潜艇击沉，阿军从此士气大挫，因此中国在基础舰队没有成型时，切不可盲目发展大型水面舰只，我想或许有一天，中国能发展出自己的八八舰队，那是航母就可以用的得心应手了。
许司冒但我认为，中国对航母有迫切的需求，这些困难应当坚定我们的决心并在战略上进行细致的安排，但决不能成为阻止我们发展航母的理由。从历史经验来看，只要中国认为某种武器有重大意义并调集全国的力量来研制，就一定能取得成功，“两弹一星”和核潜艇工程便是最好的证明。中国造船工业在近十几年中取得了快速...
许司冒中国正在造航母。航母是一项浩大的工程，中国在此方面既没有使用经验，也没有设计建造经验，有着大量还是弥补和完善的工程项目，如航母的动力系统、助降、助飞系统、护航舰队等等，这都需要一点一点的摸索和实践，以科学的态度逐步开展工作。中国以前没有造航母的原因，是经济实力不济、技术准备不够，从...
许司冒但是，我国投资的到来必然对于西方资本的霸主地位形成威胁，所以他们会动用从经济到军事一切手段进行干涉。在这种情况下，拥有强大的航母战斗群，必然可以为我国潜在的经济利益保驾护航。同时，要确保我国海外利益不被西方排挤、保护我国海上贸易线的安全，航空母舰是必不可少的武器。
许司冒中国应该造航母 保卫蓝色国土 需要航母 ■“没有军队哪来的发展啊！南海、东海有很多的岛屿和资源给人抢占着，就是因为我们没有远洋作战能力。远洋作战不是靠几个先进的舰船能够实现的，那是需要海陆空联合作战来实现的。航母是一种威慑力量，比战争更有效。■“保卫蓝色国土需要强大的海军，而航母是海上...
许司冒一个国家发展航母有利于其在政治、军事、经济和文化方面上发展的。早在2019年，中国的第一艘靠自己技术生产的航母诞生了，取名为“山东舰”。从那一刻起，我国便进入了双航母时代。别看说起来轻轻松松，为了打造这一搜航母，我国竟然花费了足足十年的时间，集齐了无数个科学家和工程师的...
许司冒符合马汉所说的贸易-交通线-舰队，着海权三要素 如何彰显力量、维系他们的利益就是关键。正如英国人的名言，真理在大炮的射程之内 从利比亚撤侨事件上就可以看出，中国现在远程投放和威慑能力不足。相比隐蔽性更强的核潜艇，航母的威慑力更大，而且使用更加灵活 所以对中国而言，航母是一种利器 ...
许司冒应该，原因如下：1、中国经济超10万亿美元，中国的军费超过2000亿美元，中国已经足够有钱了，能支持中国拥有航母，也能支持中国拥有一支或更多的航母编队。2、在联合国常任理事国中，以前唯独中国没有航母，现在是英国老航母退役，新的女王级正在舾装。而中国现在已经有了2艘航母，1艘服役，1艘下水舾装，...
许司冒发展航母是美国重返亚太战略的一部分，目的是为了形成对中国的包围圈，作为中国首先应保持国内经济的稳定发展，在此基础上要大力实行强兵战略，这样做也是为了预防冷战时苏联的教训~
许司冒航母服役后的维护费用极为惊人。虽然中国有能力承担这笔费用，但资金应优先用于技术兵种创新、武器系统研发和战术协同创新。坚持科学发展观，强调自主创新，是更明智的选择。对抗航母并非只有一条道路，也不必盲目追随他国发展。历史上的战例证明，创新是决定战争胜负的关键。例如，北洋水师在装备上看似强大，...
