超难的行测逻辑推理题，求大神解答

求行测逻辑推理解题技巧~

首先，不一定要背诵公式，题感最重要。具体方法如下
一、图形推理
1、对于图形拆分与重组题：运用实物找关键特征。
2、对于多组图形题：找变化规律（数量关系、位置关系、形状关系）。
3、基本思路：
①简单图形看笔画多少、构成要素的增减、交点线段数目变化、图形种类数变化。
②复杂图形看大小变化、曲直情况、旋转方向、组合顺序、叠加状况（求同、去同）及对成性。
③上述方法无法判断时看路径状况、受力情况、或看半边。
④有多个选择时，选择自己最确定的，不可多选

拓展资料：逻辑推理一般指演绎推理
演绎推理（Deductive Reasoning）是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。推论前提与结论之间的联系是必然的，是一种确实性推理。运用此法研究问题，首先要正确掌握作为指导思想或依据的一般原理、原则；其次要全面了解所要研究的课题、问题的实际情况和特殊性；然后才能推导出一般原理用于特定事物的结论。包括三段论、假言推理和选言推理等。在教育工作中， 依据一定的科学原理设计和进行教育与教学实验等，均离不开此法。
参考资料：逻辑推理-百度百科

你好，中政行测很高兴为你解答。
这算是数理逻辑的题目，但要注意它毕竟不是数学运算题，不需要你计算出一个确定的数值，所以完全没必要采用数学的方法来做，只需要判定哪个答案是正确的即可。假设男女一样多，应该平均减肥10公斤，现在只有9公斤，原因只有一个，就是女性拖了后腿，女性怎么才会拖后腿呢，只能是女性人数多，所以答案为B。
中政行测有逻辑判断的专项视频讲解，参见http://www.zzxingce.com/course/

答案是D，
A “没工作”造成“生活拮据”，但“生活拮据”的原因不一定是“没工作”，所以不对
B“不读博士”不是“去工作”的理由，更无法确认“生活不拮据”。
C“不工作”是生活拮据的理由，但无法推出“工作”了 生活就不拮据。

最后简单的说 就是
读不读博士选择：1不读博士，可能拮据 也可能不拮据.
2读博士就铁定生活拮据。

A 这个人如果生活拮据，说明没工作。这句话错误。生活拮据也可能是有工作但是工资低或者有工作但是家庭负担重。

B 这个人如果不读博士，生活就不拮据。这句话错误。如果读博士,就不能工作，如果不工作，生活就拮据。这句话不能反推，因为读博士就拮据；不读博士不一定就富有（即不拮据）。不读博士，也可能因为找不着工作，同样生活拮据。

C 这个人如果工作，生活就不拮据。不正确。

如果不工作，生活就拮据。这句话不能反推，不工作生活就拮据；工作了可能拮据也可能不拮据。

说一下，，我可以试试

一个人在选择读博士还是参加工作的时候,面临着:如果读博士,就不能工作，如果不工作，生活就拮据。由此可以推出：
A 这个人如果生活拮据，说明没工作 B 这个人如果不读博士，生活就不拮据C 这个人如果工作，生活就不拮据 D 这个人或者不能读博士，或者生活拮据
D吧

---

超难的行测逻辑推理题，求大神解答视频