请问，《水浒传》是不是武侠小说？谢谢！
来自： 更新日期：早些时候
《水浒传》是不是白话小说？~
从这个名词的引入，到民国时期武侠创作达到一个空前的高度，港台产生金古梁温黄等多位宗师级人物，以及我们现在所形成的一个“大陆新武侠”群体。如果武侠小说追溯其源头，《史记》的游侠列传、以及唐宋传奇、明清公案都可以纳入这个范畴考量，而《水浒传》则是最为典型和重要的衡量标准。我们认为《水浒》为武侠的发展提供了一个重要的方向，在《水浒》之前，剑仙游侠都只刻画了侠客的个体形象，《水浒》则第一次产生了英雄的群像。英雄们汇集一堂，成就了“江湖”这个概念，而“江湖”与“侠客”本身则是武侠世界的两大支柱。
我们认为它其实是一本真正意义上的武侠小说。要说清这个问题，首先应对武侠这个概念界定。所谓“武”，它表现为一种技艺，而其本质代表了一种血性、勇气和解决问题的方法；所谓侠，它表现为代表正义的个人，其实质则是侠义精神，代表了正义、勇气、消除不平的愿望和朋友之间的忠诚友爱等。
如此，再来看《水浒》就不难理解它的文本实质了。他提供群像，建立江湖，描写技击，弘扬侠义。梁启超先生所言模范，的非虚言。
《水浒传》不仅仅提供了江湖的概念，还为武侠的创新作出了多种贡献。第一就是它中华武功平民化和美学化，在此之前产生的许多志怪小说，多数是把人神化，《水浒传》中除去公孙圣作法和神行太保有些神怪外，其它人物基本上建立在真实可信的平民身上。这为后来新武侠描写百变出新，提供了坚实的基础。
第二就是它比较完整地揭示了武侠人物的命运和结局，这个崇尚武力的暴力集团，每个人在上梁山之前，都是个性鲜明，是一条条翻江倒海的“龙”；一进入梁山之后，排了座次，便成为一条条的“虫”。他们在江湖中历练，因为各人性格的差异，选择的不同，最终迎来了自己的结局。这种对人物命运的描写，将史传记人的方式扩大到武侠文学之中，使仙侠小说的片段描写上升为命运描写。
第三是它揭示了武侠小说兴起的时代，结合水浒成书的时代元朝末年，我们可以知道，武侠小说多是兴起于国家强盛或者乱世之中，比如唐传奇的产生和民国时期武侠文学五大家。
从《水浒传》给后世武侠文学创作带来的影响，我们如果只谈它的负面影响，就会使我们的看法更趋明了。《水浒传》一是太讲义气，为了友情，可以置一切于不顾；二是明显为男性小说，太不尊重女性。由于这些缺点，后世的作者如古龙、金庸武侠小说中就产生不了女英雄，梁羽生虽然努力改善女性形象，如《云海玉弓缘》的厉胜男、《白发魔女传》的练霓裳，但都不尽如人意，无法写出如《红楼梦》等小说中的女性形象，有血有肉。
武侠小说中，大多数时候以暴力解决问题，这个既是《水浒》中解决问题的方法，也是金庸、古龙等人的解决方法。在这种负面的传承中，“武”所代表的技击和方法被弱化，暴力的一面被强调。此种情况一直到大陆新武侠发轫，新的思潮融入，才改变了这一局面。在小椴的《杯雪》在中，“弧剑”代表了一种解决和抗争的方法。而《昆仑》中，武功的最高形式是一种和谐，在文中被称为“谐之道”。
在谈及武侠小说的负面影响上，水浒表现的更为突出的是对小人物的不尊重。李逵、武松兄弟间固然讲义气，但他们动辄杀人，大斧一挥，人头一堆。这种习惯甚至连金庸都没有避免，杨过抓小兵去做郭靖的替身，小人物的命运在这里是不被关注和重视的。大陆新武侠的代表人物之一杨叛就对此提出质疑，杨过的大侠形象光辉无比，谁来理会那个枉死的小兵？所以他写出了《小兵物语》。
综上所言，《水浒》为江湖世界提供了模型，对此文学样式创作产生了影响，以它的特色带动了一批同类型的小说的创作。这类文学创作在后世被我们称为“武侠”，谁能否则在这个文学传统中起到如此重要作用的文本不是武侠？谁能将具有如此鲜明武侠风格的文本不当成武侠呢？
下面我要所一点离题的话，日本人说，他们不怕我们中国造飞弹、造潜艇，就怕我们制造标准。所谓纯文学，它的标准是诺贝尔文学奖，而武侠文学，他是我们这个民族特有的，如果有一天走向世界，那就好像武术一样，必定由我们制定标准。
武侠小说最大的特点是浪漫，一种想象出来的世界，内功呀招式呀飞檐走壁呀。。。都是这样子的，他的存在意义在于脱离俗世，建造一种浪漫唯美的超越人体能力的世界，并加入价值观的正确引导和情感世界的美好熏陶。水浒传的侧重点是生活经历，一百多条好汉怎么聚到一起造反的，通过这个去表现官府腐败，正义的力量和义气、缘分、及命运的固定这些对的和不对的东西。其中没有浪漫主义。虽然对于有些人物的描写有夸张，但是绝对不能到武侠的地步。。。所以，水浒虽然“打戏”很多，但不是武侠。
《水浒传》不是武侠小说，是有一定历史事实的章回小说。小说中加入中国武术的元素在其中，但其主要反映的是人民当时不满当朝统治而奋起反抗的故事；最后宋江接受招安也是作者当时所处的社会环境的反映，即当朝不允许任何形式的反统治成功存在。
严格来说，他能说是“武侠”，因为他的内在意义已经超过了所谓的武侠小说。他的“武”并不是主要凸显的构成因素，上面没有一个好汉是靠单纯的“武”取得在他的人生道路上的成功或失败，有“武功”是上面所有好汉的共同拥有的“技能”（姑且如此称呼），并没有彰显谁谁谁武功如何如何高强而达成某种决定性的结局，武功，只是作为他们立足的一种基本技能而已（连宋江都被说成晓习枪棒）。
其内容是通过当时一场波澜壮阔的农民起义演变成替腐败朝廷充当侩子手后遭遇的悲惨结局来警醒世人，只有彻底的革命才能改变腐败的社会，不能将希望寄托于统治集团某一个“贤明的君主”或“忠良的贤臣”。
我认为，姑且应该算是“革命小说”吧。
用词不当，仅供方家一笑。
这应该看你怎么理解了。你如果侧重里面的武打场面那就是武侠小说；如果侧重里面的爱情，那就是爱情小说；如果侧重里面的义气，那就是一部古惑仔剧！
之所以成为四大名著是具有自己的独到之处的。
请问，《水浒传》是不是武侠小说？谢谢！视频
相关评论：17618048488：水浒传是武侠小说,还是架空历史小说?
邴阳斌答：历史小说但没怎么架空，这朝代包括大部分人物都是能查的到的……你要说武侠吧，和三侠五义那种还有点区别。
17618048488：中国四大名著是不是历史小说?
邴阳斌答：不是，《西游记》是神话小说，《水浒传》是武侠小说，《红楼梦》是爱情，社会问题小说，《三国演义》是史诗小说。但它们也反映了当时社会，历史的一些问题。
17618048488：水浒传为什么不能称它为武侠小说?
邴阳斌答：回答：主题不在武打,旨在讲述官逼明反这一暗指。
17618048488：水浒传是什么类型的小说?
邴阳斌答：《水浒传》是一部产生元末明初的长篇小说，是中国历史上第一部用白话文写成的章回小说。全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安，以及受招安后为宋朝征战，最终消亡的宏大故事，艺术地反映了中国历史上宋江起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了...
17618048488：若评选武侠小说四大名著,你觉得哪几部可以入选?
邴阳斌答：提起四大名著，国人都会脱口而出，《三国演义》《红楼梦》《西游记》《水浒传》，这四部书可以说在我国文化中有着不可替代的地位，也代表着我国文化的最高峰。传统意义的四大名著已经是毫无争议了，但是如果评选一下武侠小说界的四大名著呢？我想会是一件很有意思的事情。说起武侠小说，那么金庸先生一定...
17618048488：《水浒传》是什么性质的小说?
邴阳斌答：宋代说书伎艺兴盛，民间流传的宋江等36人故事，很快就被说书人采来作为创作话本的素材,南宋罗烨《醉翁谈录》记有小说篇目《青面兽》、《花和尚》和《武行者》，这当是说的杨志、鲁智深、武松的故事，此外，《石头孙立》一篇可能也是水浒故事。这是有关《水浒传》话本的最早记载。南宋末有龚开的《宋江...
17618048488：武侠小说的小说发展
邴阳斌答：《甘泽谣》之《红线》(袁郊,被称为中国第一部武侠小说),《传奇》之《聂隐娘》、《昆仑奴》(裴铏著,其中聂隐娘的武功训练方式对后世影响极为深远),《集异记》之《贾人妻》,薛调的《无双传》等,都是较有代表性的作品;而传为杜光庭所作的《虬髯客传》,更是晚唐豪侠小说中成就最著名的一篇。 唐人传奇树立了文言...
17618048488：水浒传是一本什么样的书?
邴阳斌答：宋代说书伎艺兴盛,在民间流传的宋江等36人故事,很快就被说书人采来作为创作话本的素材,南宋罗烨《醉翁谈录》记有小说篇目《青面兽》、《花和尚》和《武行者》,这当是说的杨志、鲁智深、武松的故事,此外,《石头孙立》一篇可能也是水浒故事。这是有关《水浒传》话本的最早记载。南宋末有龚开的《宋江三十六人赞并序...
17618048488：金庸的武侠小说,有何与众不同
邴阳斌答：严格地说,连《水浒传》也未尝不是武侠小说作品。若武侠小说当真不过是一种消遣品,为什么这些作品可以经过千百年流传至今,而不被历史淘汰掉呢?可见,武侠小说是一种独特的艺术形式,有它独特的表达方式和丰富的知识性,是我国传统文化宝库中的宝贵财富。这里我想以金庸先生的作品为例,谈谈武侠小说作品中的价值与魅力。
17618048488：三国演义和水浒传分别属于什么类的小说?
邴阳斌答：3、水浒传介绍：《水浒传》，是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山聚义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。[1] 是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多，流传极广，脍炙人口，对中国乃至东亚的叙事...
《水浒传》是白话小说。理由是：
1、《水浒传》的故事，是在人民群众、说书艺人上百年口头创作的基础上，进行整理、加工、创作出来的。南宋时，梁山英雄故事流传甚广，宋江等36人的故事已遍及大街小巷。口头创作源自口头语言，口头语言即是所谓的白话。
2、《水浒传》的语言，以北方口语为基础，经过加工，其特色明快、洗练，被誉为汉语文学中最具备史诗特征的作品之一，是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，开创了白话章回体小说的先河。
《三国演义》是我国最早的一部长篇章回体历史小说
《金瓶梅》是中国第一部文人独立创作的白话长篇小说
我国第一部白话长篇小说是元末明初施耐庵作的《水浒传》
现代文学史上第一部具有现代意义的白话小说，以前通行教材上说是鲁迅的《阿Q正传》
从这个名词的引入，到民国时期武侠创作达到一个空前的高度，港台产生金古梁温黄等多位宗师级人物，以及我们现在所形成的一个“大陆新武侠”群体。如果武侠小说追溯其源头，《史记》的游侠列传、以及唐宋传奇、明清公案都可以纳入这个范畴考量，而《水浒传》则是最为典型和重要的衡量标准。我们认为《水浒》为武侠的发展提供了一个重要的方向，在《水浒》之前，剑仙游侠都只刻画了侠客的个体形象，《水浒》则第一次产生了英雄的群像。英雄们汇集一堂，成就了“江湖”这个概念，而“江湖”与“侠客”本身则是武侠世界的两大支柱。
我们认为它其实是一本真正意义上的武侠小说。要说清这个问题，首先应对武侠这个概念界定。所谓“武”，它表现为一种技艺，而其本质代表了一种血性、勇气和解决问题的方法；所谓侠，它表现为代表正义的个人，其实质则是侠义精神，代表了正义、勇气、消除不平的愿望和朋友之间的忠诚友爱等。
如此，再来看《水浒》就不难理解它的文本实质了。他提供群像，建立江湖，描写技击，弘扬侠义。梁启超先生所言模范，的非虚言。
《水浒传》不仅仅提供了江湖的概念，还为武侠的创新作出了多种贡献。第一就是它中华武功平民化和美学化，在此之前产生的许多志怪小说，多数是把人神化，《水浒传》中除去公孙圣作法和神行太保有些神怪外，其它人物基本上建立在真实可信的平民身上。这为后来新武侠描写百变出新，提供了坚实的基础。
第二就是它比较完整地揭示了武侠人物的命运和结局，这个崇尚武力的暴力集团，每个人在上梁山之前，都是个性鲜明，是一条条翻江倒海的“龙”；一进入梁山之后，排了座次，便成为一条条的“虫”。他们在江湖中历练，因为各人性格的差异，选择的不同，最终迎来了自己的结局。这种对人物命运的描写，将史传记人的方式扩大到武侠文学之中，使仙侠小说的片段描写上升为命运描写。
第三是它揭示了武侠小说兴起的时代，结合水浒成书的时代元朝末年，我们可以知道，武侠小说多是兴起于国家强盛或者乱世之中，比如唐传奇的产生和民国时期武侠文学五大家。
从《水浒传》给后世武侠文学创作带来的影响，我们如果只谈它的负面影响，就会使我们的看法更趋明了。《水浒传》一是太讲义气，为了友情，可以置一切于不顾；二是明显为男性小说，太不尊重女性。由于这些缺点，后世的作者如古龙、金庸武侠小说中就产生不了女英雄，梁羽生虽然努力改善女性形象，如《云海玉弓缘》的厉胜男、《白发魔女传》的练霓裳，但都不尽如人意，无法写出如《红楼梦》等小说中的女性形象，有血有肉。
武侠小说中，大多数时候以暴力解决问题，这个既是《水浒》中解决问题的方法，也是金庸、古龙等人的解决方法。在这种负面的传承中，“武”所代表的技击和方法被弱化，暴力的一面被强调。此种情况一直到大陆新武侠发轫，新的思潮融入，才改变了这一局面。在小椴的《杯雪》在中，“弧剑”代表了一种解决和抗争的方法。而《昆仑》中，武功的最高形式是一种和谐，在文中被称为“谐之道”。
在谈及武侠小说的负面影响上，水浒表现的更为突出的是对小人物的不尊重。李逵、武松兄弟间固然讲义气，但他们动辄杀人，大斧一挥，人头一堆。这种习惯甚至连金庸都没有避免，杨过抓小兵去做郭靖的替身，小人物的命运在这里是不被关注和重视的。大陆新武侠的代表人物之一杨叛就对此提出质疑，杨过的大侠形象光辉无比，谁来理会那个枉死的小兵？所以他写出了《小兵物语》。
综上所言，《水浒》为江湖世界提供了模型，对此文学样式创作产生了影响，以它的特色带动了一批同类型的小说的创作。这类文学创作在后世被我们称为“武侠”，谁能否则在这个文学传统中起到如此重要作用的文本不是武侠？谁能将具有如此鲜明武侠风格的文本不当成武侠呢？
下面我要所一点离题的话，日本人说，他们不怕我们中国造飞弹、造潜艇，就怕我们制造标准。所谓纯文学，它的标准是诺贝尔文学奖，而武侠文学，他是我们这个民族特有的，如果有一天走向世界，那就好像武术一样，必定由我们制定标准。
武侠小说最大的特点是浪漫，一种想象出来的世界，内功呀招式呀飞檐走壁呀。。。都是这样子的，他的存在意义在于脱离俗世，建造一种浪漫唯美的超越人体能力的世界，并加入价值观的正确引导和情感世界的美好熏陶。水浒传的侧重点是生活经历，一百多条好汉怎么聚到一起造反的，通过这个去表现官府腐败，正义的力量和义气、缘分、及命运的固定这些对的和不对的东西。其中没有浪漫主义。虽然对于有些人物的描写有夸张，但是绝对不能到武侠的地步。。。所以，水浒虽然“打戏”很多，但不是武侠。
《水浒传》不是武侠小说，是有一定历史事实的章回小说。小说中加入中国武术的元素在其中，但其主要反映的是人民当时不满当朝统治而奋起反抗的故事；最后宋江接受招安也是作者当时所处的社会环境的反映，即当朝不允许任何形式的反统治成功存在。
严格来说，他能说是“武侠”，因为他的内在意义已经超过了所谓的武侠小说。他的“武”并不是主要凸显的构成因素，上面没有一个好汉是靠单纯的“武”取得在他的人生道路上的成功或失败，有“武功”是上面所有好汉的共同拥有的“技能”（姑且如此称呼），并没有彰显谁谁谁武功如何如何高强而达成某种决定性的结局，武功，只是作为他们立足的一种基本技能而已（连宋江都被说成晓习枪棒）。
其内容是通过当时一场波澜壮阔的农民起义演变成替腐败朝廷充当侩子手后遭遇的悲惨结局来警醒世人，只有彻底的革命才能改变腐败的社会，不能将希望寄托于统治集团某一个“贤明的君主”或“忠良的贤臣”。
我认为，姑且应该算是“革命小说”吧。
用词不当，仅供方家一笑。
这应该看你怎么理解了。你如果侧重里面的武打场面那就是武侠小说；如果侧重里面的爱情，那就是爱情小说；如果侧重里面的义气，那就是一部古惑仔剧！
之所以成为四大名著是具有自己的独到之处的。
请问，《水浒传》是不是武侠小说？谢谢！视频
相关评论：
邴阳斌答：历史小说但没怎么架空，这朝代包括大部分人物都是能查的到的……你要说武侠吧，和三侠五义那种还有点区别。
邴阳斌答：不是，《西游记》是神话小说，《水浒传》是武侠小说，《红楼梦》是爱情，社会问题小说，《三国演义》是史诗小说。但它们也反映了当时社会，历史的一些问题。
邴阳斌答：回答：主题不在武打,旨在讲述官逼明反这一暗指。
邴阳斌答：《水浒传》是一部产生元末明初的长篇小说，是中国历史上第一部用白话文写成的章回小说。全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安，以及受招安后为宋朝征战，最终消亡的宏大故事，艺术地反映了中国历史上宋江起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了...
邴阳斌答：提起四大名著，国人都会脱口而出，《三国演义》《红楼梦》《西游记》《水浒传》，这四部书可以说在我国文化中有着不可替代的地位，也代表着我国文化的最高峰。传统意义的四大名著已经是毫无争议了，但是如果评选一下武侠小说界的四大名著呢？我想会是一件很有意思的事情。说起武侠小说，那么金庸先生一定...
邴阳斌答：宋代说书伎艺兴盛，民间流传的宋江等36人故事，很快就被说书人采来作为创作话本的素材,南宋罗烨《醉翁谈录》记有小说篇目《青面兽》、《花和尚》和《武行者》，这当是说的杨志、鲁智深、武松的故事，此外，《石头孙立》一篇可能也是水浒故事。这是有关《水浒传》话本的最早记载。南宋末有龚开的《宋江...
邴阳斌答：《甘泽谣》之《红线》(袁郊,被称为中国第一部武侠小说),《传奇》之《聂隐娘》、《昆仑奴》(裴铏著,其中聂隐娘的武功训练方式对后世影响极为深远),《集异记》之《贾人妻》,薛调的《无双传》等,都是较有代表性的作品;而传为杜光庭所作的《虬髯客传》,更是晚唐豪侠小说中成就最著名的一篇。 唐人传奇树立了文言...
邴阳斌答：宋代说书伎艺兴盛,在民间流传的宋江等36人故事,很快就被说书人采来作为创作话本的素材,南宋罗烨《醉翁谈录》记有小说篇目《青面兽》、《花和尚》和《武行者》,这当是说的杨志、鲁智深、武松的故事,此外,《石头孙立》一篇可能也是水浒故事。这是有关《水浒传》话本的最早记载。南宋末有龚开的《宋江三十六人赞并序...
邴阳斌答：严格地说,连《水浒传》也未尝不是武侠小说作品。若武侠小说当真不过是一种消遣品,为什么这些作品可以经过千百年流传至今,而不被历史淘汰掉呢?可见,武侠小说是一种独特的艺术形式,有它独特的表达方式和丰富的知识性,是我国传统文化宝库中的宝贵财富。这里我想以金庸先生的作品为例,谈谈武侠小说作品中的价值与魅力。
邴阳斌答：3、水浒传介绍：《水浒传》，是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山聚义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。[1] 是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多，流传极广，脍炙人口，对中国乃至东亚的叙事...
