清朝时期人民生活水平跟宋明这些朝代相比如何呢？

什么叫历史？~

十万个冷知识

明朝骂元朝，清朝骂明朝，民国骂清朝，今天骂民国。前朝永远都是民不聊生的。

但是，历史总是进步的，人民的生活水平是生产力决定的。生产力总是在进步。所以，不论谁是皇帝，不论谁来统治，都是后一个朝代比前一个朝代好。

但是你拿后朝比前朝是不合理的。也不公平。

只能和同时代的对比。应该说，在比例问题上。并不是中国清朝落后，而是同时代的西方发生了工业革命，生产力迅速提升，所以清朝的相对指标下降了。但是绝对指标是比前朝高的。

生产力越发达，世界同步越高。全球化会使得垄断优势丧失。所以慢慢世界趋同。
同清朝比，我国现在的指标不如清朝。比如清朝的GDP亡国时还保持世界第五。海军亚洲第一，上海世界第四。那时全世界很多地方都没有发展很好。所以排名高。但是今天的上海肯定比清朝上海繁华。

指标只是比较问题。

宋代对商业的态度在中国的封建社会中是最开放的，商业的兴盛，尤其是海外贸易的发展极大的提高了人民的生活水平。而清代沿袭明末的商业思想，轻视商人，“片板不得下海”，严重阻挠了商业的发展尤其是海外贸易，造成了货物无法流通，百姓的生活水平降低是必然的。

宋朝,明朝人民的生活水平比清朝好得太多了.
宋朝作为中国历史上人民生活水平最高,最富裕的朝代,<看城门的小吏一双鞋顶得上同时期欧洲一名小领主全年收入>暂且不去说了,明朝的税收非常低.除非像黄河发大水那样的大灾之外,是基本看不到流民的.而清朝,就算是传说中的康乾盛世的时候,欧洲传教士到了中国,说"到处是惊人的贫瘠,军队穿得像叫花子一样"至于明朝的灭亡,那是各种大灾集合到一起,内部匪乱外部强盗最后连调兵的军饷都拿不出来才灭亡的.清朝拣了个便宜而已

清朝很差的，所谓的康乾盛世是自吹的。清朝在治理国家经济，文化，民生方面是根本不入流的，跟宋朝比生活水平那是差了N个级别了！

宋代的生活水平比清代高，见司马光《训俭示康》中：“走卒类士服，农夫聂丝履。”可见宋代的生活水平很高的，宋代的经济水平应该是目前为止最高的了

---

清朝时期人民生活水平跟宋明这些朝代相比如何呢？视频