宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又1

来自:    更新日期:早些时候
#宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块~

  -2元
  该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。
  (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。
  (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
  (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。
  (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。
  (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。
  然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。
  我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。

在这个时间段内没有赚 因为改时间段内8~10元是买鸡的价格区间 11元是卖鸡的价格 他先9元卖鸡亏损至少1元(-10+9)再赚了1元(-10+11)所以不赚. 望采纳

这是我们今天在网上看到的题目:
宝马公司的面试题:一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱?答案:一、赚2元。二、赚1元。三、不赚不赔。四、赔了 。五、对不起数学老师。结果99%的人都错了!

这应该是小学的数学的作业题,但不是选择题,应该是-8+9-10+11=2。
可是今天我们同事争论了一两个小时,多数认为是赚1元。这是一步。后来一个同事也加入了讨论,说早就有人说了,本来能赚3元,却只赚1元,等于亏了2元。还说这两步都是从做生意的角度考虑的。

我恍然大悟:原来那些做生意失败的人,就是因为不懂得谁出价高就先卖给谁——这类道理的呀。靠这么简单又不现实的题就能筛选出经济能人,宝马真牛!
当然宝牛更牛。宝牛公司的面试题是:1+1=?据说到现在还没人通过。因为宝牛认为:让回答2的人进入公司,非把公司从姥姥家赔到舅舅家不可。(你看最后把舅舅家的都给赔了)

(如果一买一卖为一次生意,结果为赚2元。算出赚1元的,是因为又重复算了卖9元而10元买。如果这样算,那么还应该重复算进卖11元而买8元。这样算到底,是赚4元。而如果8元买后直接卖11元,只赚3元。看来多劳多得吗。正确答案是赚4元。我决定明天鸡叫头一遍,就去找宝马的老总,“毛遂自存”当他们新的面试员。)

回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败; 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。 (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。 然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。 我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。经济学上亏两元 数学上赚一元

现在网上有两种答案:一种是赚2元,一种是亏2元。
A.赚2元
第一笔交易:8元买进,9元卖出,利润1元。
第二笔交易:10元买进,11元卖出,利润1元。
整个过程:1+1=2元
B.亏2元
第一笔交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二笔交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三笔交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元,如果8元买进,等价格涨到11元卖出可以赚11-8=3元,现在却赚2元,相比之下亏了3-1=2元。
我个人觉得亏2元是错误的答案,因为整个过程根本没有B中的第二笔交易,实际只有A中的两笔交易。
一个完整的交易是买+卖,或者说开仓+平仓,8元(10元)买进是开仓,9元(11元)卖出是平仓。
这只鸡如果是自己的,在9元时卖出(开仓),在10元时买回(平仓),那么这笔交易是亏了1元。但是这只鸡是8元从别人那买的,以9元的价格卖出结束了一次交易,在10元时再买回,这是另一次交易的开仓。
另外,有人会说,在8元买进,等价格涨到11元卖出,赚3元,那A中的两笔交易相比这样做还是亏了(少赚)1元,但在这道题中没有说明11元就是最高点,也可以从题中看出市场价格是在变化的8元-9元-10元-11元,你怎么知道价格不会涨到15元、20元。

这道题如果加上时间成本、通货膨胀率等因素就没有固定答案了。

我觉得可以赚很多啊,买来个母鸡生小鸡,赚,小鸡长大继续生,卖个几个提高价格,再。。。循环,我觉得会赚很多的不是几块的事情

这么简单的问题这么多人答错晕! 这样算吧! 把那人手里看作有10元钱的本钱, 花8元买来一只鸡,10-8=2 。 剩下2元钱和一只鸡,卖了9元,手里有11元,又花10元买来一只鸡,剩下1元和一只鸡,又卖了11元 最后手里有12元。12-10=2元。


宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又1视频

相关评论:
  • 13889112392#宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡...
    万帖堂, 第二次交易其实是多余的,是用来迷惑大家。。还一种经济算法答案就是 -1 为什么呢?因为本来可以直接8元买进11元卖出的=赚3元,经过他3次交易后总利润变成2元了。 所以正确答案是:-1元! 其实这个题目答案可以多元化的,但答案绝对不是1和-2。。。赞同本公子的请发表评论 赞!!!

  • 13889112392宝马公司面试题。99﹪人错了、 你能答对吗?一个人,花8元买只鸡。9元...
    万帖堂所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。经测试,企业认为:回答利润是2元的肯定是面试失败者;回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案...

  • 13889112392宝马公司面试题。99﹪人错了,你能答对吗...
    万帖堂这个题目有点混,宝马公司的答案用了强盗逻辑加错误算法得出-2元。错误算法:整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;整个过程:1-1+1=1元 它忘了第三次...

  • 13889112392一个有趣的宝马公司面试题。99%人答错了,你能答对吗? 一个人,花8元买...
    万帖堂本人原创,这条题目为什么能忽悠人呢?请仔细阅读我下面的分析,思路并不一定正确,仅供论证参考:A错误思路(对应C思路,可跳开):8元买鸡 你出8元 9元卖出 你赚一元 10元买回来 你得在八元的基础上再加两块,买回来,抵消掉你赚的一块,你现在赔一块这只鸡的成本就是十元,卖出11元,不算...

  • 13889112392宝马公司面试题。99%人错了、 你能答对吗?
    万帖堂因为在第一步己经卖鸡了,怎么第二步还能卖鸡,哪来的鸡给他卖,这不是同一笔帐算两次了吗,同样9元鸡也买了两次,所以必须把第二个根本不存交易去掉,是买鸡卖鸡买鸡卖鸡而不是买鸡卖鸡卖鸡买鸡买鸡卖鸡,不要连到底几次交易也分不清~~所以不要以为大公司的面试题就一定正确!

  • 13889112392路边酷小子: 宝马公司面试题。99﹪人答错了,你能答对吗? 一个人,花8...
    万帖堂我就来答一下吧 大家都纠结在数字上。其实真正的关键在于“鸡”和“市场的需求”上。如果这两次在这个人手里的“鸡”或者“市场需求”发生了变化的话,这完全可以看成两次不同的投资来看:第一次:投资8块,收获9块 ,是赚一块的 第二次:投资10块,收获11块,也是赚一块的、那么就赚了两块 ...

  • 13889112392宝马公司面试题:99﹪人答错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9元...
    万帖堂-2元 理由如下:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了 因为他不买回的话~~直接经济利益可以答到3快~~可是一个人的买出卖进造成利润是1~~所以三场交易的总利润-2增加的成本可不能算的.

  • 13889112392#宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡...
    万帖堂第一次花8元买鸡,说明此人最初本钱就是8元,也就是原始资金就是8元。现在我们算一下他的交易是赚是亏。第一次交易:花8元买进来,9元卖出去,肯定是赚了1元。此时,他的本钱(资金)就变成了:8元+1元=9元。这9元成为他以后交易的本钱。第二次交易:由于第一次的交易,赚了1元,那么...

  • 13889112392宝马公司面试题。99﹪人错了、 你能答对吗?一个人,花8元买只鸡、9元...
    万帖堂第二次投资10元,赚了1元,只赚了十分之一。我们继续往下算,当用100元买来再卖101元,只赚了百分之一。所以说,一个行业刚开始的时候利润比较大,最后基本上没利润了。先知先觉为成功者,后知后觉为行业者,不知不觉为消费者。当一件事百分之5的人知道,利润很大,百分之50的人知道,可以不用...

  • 13889112392宝马公司面试题,99﹪人错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡,以9元...
    万帖堂2元 支出18元 收入 20元 利润2元

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网