诸葛亮的空城计是真是假?

诸葛亮的空城计是真的吗？有什么依据？~

历史问题的真实性很难考察，但是从逻辑上空城计是完全讲得通的。
双方主角诸葛司马都是智冠天下的谋略家，当然能了解对方的情况和对方的对策，马谡失街亭后，诸葛亮处境万分危急，如果硬拼或是直接逃命，他是极有可能被俘虏的，但他却摆起了空城计。故事奇就奇在司马懿竟然没看懂孔明放的烟幕弹，竟然直接退兵了，其实司马懿久经沙场，当然见过很多阵势，即使不敢直接入城，但十几万人马怎么也不至于直接退兵，司马懿选择这么做的原因只可能是他知道一旦围城，孔明必定被俘，自己的好日子也就过完了。
空城计的合理性的关键就在于司马懿的心理，自古就有狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏的典故，司马懿当然知道自己的身家性命和荣华富贵和诸葛亮息息相关，一旦诸葛亮被除，司马懿的历史任务也就完成的，他的下场也很难说。所以在司马懿势力壮大，控制朝政以前，孔明是必须活着的，基于此种考虑，司马懿要放孔明一条生路。而孔明当然了解司马懿的私心，因此他需要摆起一座空城，在这个戏台上和司马懿合演一场空城计，以便能唬过双方手下的人。
在空城计中，因司马懿的配合，孔明得以逃生，但从长远看，司马懿因放孔明一次，避免了马上功成身退，因而在此后继续运作，暗自壮大。因此空城计实际是产生了双赢的结果，只是世人愚昧，都以为狡诈的司马懿犯了糊涂，而没看明白老奸巨猾的司马懿的思虑长远 。
所以一个空城计，实际上是孔明和司马懿共同实施完成的，在这座舞台上，孔明遇事沉稳，思虑周全，司马懿老奸巨猾的个性都表现的淋漓尽致，实在是三国演义中最精彩的一段篇章。

空城计的确有，但并非诸葛亮所为。曹操最早用空城计骗过吕布，赵云也用过此计。历史上没有诸葛亮弹琴退司马这件事的。

是真的！
蜀将马谡违令,街亭失守,魏将司马懿引十五万士众进逼西城.时城中蜀兵第二千余,将士咸失色.亮登城望之,果见敌军如蚁聚,遂令曰:旌旗皆隐匿,诸军各守城铺,如有妄行及大语者,斩之.又令四门大辟,各以二十军士作洒扫状.亮乃披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一张,于城上凭栏而坐,焚香操琴.魏军临城下,怪之.懿至,遂退.其子昭曰:"何故退?"懿曰:"亮平生谨慎,未尝弄险,此必有计,非汝辈所知."亮见魏军却,抚掌而笑.诸将士心忧悸焉.

蜀国的将军马谡违反了命令，街亭失守，魏国的司马懿带领十五万士兵逼近西城。这时西城中蜀国的士兵只剩二千多人，将士们都失了神色，诸葛亮走上城楼查看司马懿大军。果然看见敌军像蚂蚁一样聚拢，立即命令说：旗帜都藏起来，所有军士都各自守住城中的岗位，如果有不听命令的以及大声说话的人，就斩了他。又命令打开四成门，每扇门用二十个军士作出扫地洒水的样子。诸葛亮就穿上鹤氅，戴上纶巾，带着两个小书童拿着一把琴，到城楼上依靠着栏杆坐下，烧香弹琴。魏军来到城下，觉得很奇怪。司马懿赶到，就撤退了。他的儿子司马昭说：“为什么要撤退？”司马懿说：“诸葛亮一身都很小心谨慎，从来没有尝试去冒险，不是你这样的人所能了解的。”诸葛亮看见魏国的军队撤退了，供手大笑。所有将领心里仍然还害怕着呢。

简略:
诸葛亮利用司马懿的多疑,打开城门,摆出空城.但司马懿以为是诸葛亮的阴谋,结果退兵

不能完全说是假的，历史上可能确实存在这样的事情，但到底是不是诸葛亮所为，或者有没有书中所说的那样神都无从考证，后人了解以前的历史，很多时候是从书中或者考古中得出的，但很多东西一旦有认为的因素加进去，就带有很多不确定因素了。所以，历史事件到底是怎么回事（历史真相），一个是当事人知道，还有个就是写书的人知道一些了。

是假的，是为罗贯中的艺术创作，意为展现诸葛的胆大缜密（诸葛向来以谨慎著称，但空城计则是诸葛应对司马多疑性格的被迫之举）

假的，没有历史依据，三国演义虚构的东西太多了。

空城计是应该有看《三国志》就知道

---

诸葛亮的空城计是真是假?视频