求翻译三国志对刘备的评价。

来自:    更新日期:早些时候
翻译三国志中陈寿对刘备的评价~

许多人都说陈寿对诸葛亮颇多诋毁,但我看了《三国志》后,却感觉这种指责似乎有欠公允,难免“道听途说”之嫌。

首先,诸葛亮获得了《三国志》中人臣中最高的传记规格。
《三国志》惜墨如金、失之简略,全书中只有八个人单独成传,他们是魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹睿、蜀汉昭烈帝刘备、后主刘禅、蜀汉丞相诸葛亮、吴大帝孙权、陆逊,其中三人是开国之君,曹操则是有实无名的开国之君,而且我们还要明白一点,在中国的官修史书中普通人的传记通常只是为了写人,皇帝的传记则同时还要起大事记的作用,所以常常是皇帝的个人传记篇幅长、份量重,但反而面目模糊不清,通篇都是某年某月某人任职、某处旱、某处交兵的流水帐,如《后主禅》便是如此。陈寿肯为人臣中的诸葛亮和陆逊单独立传,花大笔墨记叙他们的生平为人,本身就是对这两个人功业影响的极大肯定,甚至于放到了大多数天子之上(即使是单独立传的曹睿、阿斗),更不必说其他人臣了。

其次,诸葛亮同样获得了最高的人物评价。
传中另一处表明作者态度的就是最后的评,这是一项来自太史公的优良传统。我把8个人传后的评曰摘录在最后。
曹睿、孙权特别是刘禅评语中颇多尖锐之语,自不必论,恐怕曹丕的评语也当不得好。剩下四人中,表面上曹操评语最好,但细细品味,是否也很有点象我们熟悉的“伟大的XXX,一生XXXX”的味道在里面,官样文章而已。倒是刘备、陆逊、诸葛亮的评语夹杂了不少感情色彩。
特别是诸葛亮,“尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬...刑政虽峻而无怨者”,不仅仅是肯定一个人的功绩,更是肯定他的人格,从中国的传统价值观来说,这恐怕是对一个人最高的评价了,远胜于给曹操的,不要说是在三国之中,就算是整个中国历史上,又有几个人能在自己的传中获得这样的赞语。
许多人抓住最后那句“盖应变将略,非其所长欤!”不放,可通观全文,真的能感到这是对诸葛亮的批评吗?再说即使将略非所长又如何?一个人品德崇高,正直廉洁,治国有方,还需要什么?人无完人,还非要他写诗作赋、吹拉弹唱、南拳北腿无一不通才能叫好吗?
也正是这个“将略非所长”的人,以小国攻大国,以寡击众,拔三郡,斩杀张颌、王双、把司马懿打的闭门不出、眼睁睁的看着对手竟然在自己的土地上屯粮。这也是三国志的记载。
为什么很多人都忽视,在这句沦为把柄的话之前,这个贬低诸葛亮的人竟然专门花了一千多字引述自己编写的“诸葛亮故事”,为诸葛亮歌功颂德(全文我也附在后面),这在中国的史书中恐怕都是绝无仅有的,大概在陈寿看来,短短几句赞语根本不能表达自己心中那个诸葛武侯的形象。
中国人不会把将略看得那么高,一句“虽甘棠之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也”,绝对要胜过“韩白、孙吴”,中国人更看重道德品行,甚至于反感热衷刀兵之人。如果陈寿真的要贬低诸葛亮,那他在评中应该揪住“劳师远征、不能选贤任能”不放,而非将略。这句话充其量只能说明陈寿眼中的诸葛亮还不是一个无所不知无所不能的“神”。

在传记的正文中,我觉得有几处情节值得大家注意。
其一,刘备托孤,这对于完善诸葛亮和刘备的形象,都是十分有利的,主信臣忠,正是中国历代追求的最高境界,特别是相比曹魏。
其二,大量对诸葛亮品德的描写,如不治余财等等,要明白道德情操在中国士人心目中的地位是无比崇高的,一个颜回凭着情操就压倒了无数的帝王将相。
其三,敌人的评价常常是最客观的,司马懿说诸葛亮“天下奇才”(请注意,陈寿为什么选择司马文宣王);“魏征西将军钟会征蜀,至汉川,祭亮之庙,令军士不得于亮墓所左右刍牧樵采。”如果陈寿真想诟病诸葛亮的话,他写这些干什么?

应该加上前面这句:
“然折而不挠,终不为下者,”

(刘备这个人)就算遇到挫折也不屈服(百折不挠的意思),始终不肯屈从在别人手下(替别人打下手),察觉到对方的度量必定容不下自己的时候,他并不急着和对方竞争(因为刘备刚开始实力很小),反而想到了避开对方、避开祸患的方法。

先主(刘备)为人宽宏大量,宅心仁厚,善用能人异士,具有汉高祖刘邦的才能,英雄的模范,临终前托孤于诸葛亮。君臣二人之间正直无私,堪称是古今完美的典范。刘备的心机权术,与魏武帝(曹操)不相上下,因为曹操的气度颇为狭隘。(刘备这个人)就算遇到挫折也不屈服(百折不挠的意思),始终不肯屈从在别人手下(替别人打下手),察觉到对方的度量必定容不下自己的时候,他并不急着和对方竞争(因为刘备刚开始实力很小),反而想到了避开对方、避开祸患的方法。(比如曹操煮酒论英雄的时候)。

《三国志》对刘备的评价是:“先主之弘毅宽厚,知人待士,尽有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神不二,诚君臣之圣公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦侠,然折而不挠,终不为下看,抑揆彼之量,必不容己,非唯竟利,且以避害云尔。”
这段评价的意思是,刘备具有宽宏大量、宅心仁厚、知人善任等优秀品质,这些品质都继承了汉高祖刘邦的风范。在举国托孤于诸葛亮时,他表现出心神不二、忠诚的君臣形象,成为古今的典范。虽然刘备的权谋和才能不如曹操,但他的坚毅和不屈不挠的精神使他不会被别人看不起。他对自己的度量有清晰的认识,知道必定容不下自己的时候,会选择避开对方、避开祸患。

(刘备这个人)就算遇到挫折也不屈服(百折不挠的意思),始终不肯屈从在别人手下(替别人打下手),察觉到对方的度量必定容不下自己的时候,他并不急着和对方竞争(因为刘备刚开始实力很小),反而想到了避开对方、避开祸患的方法。

就算遇到挫折也不屈服(百折不挠的意思),始终不肯屈从在别人手下,察觉到对方的度量必定容不下自己的时候,他并不急着和对方竞争(因为刘备刚开始实力很小),反而想到了避开对方、避开祸患的方法。


求翻译三国志对刘备的评价。视频

相关评论:
  • 13820128273刘备的主要事迹和对他的评价?
    景鸿奔公元223年,刘备病逝于白帝城,终年63岁,谥号昭烈皇帝,庙号烈祖(一说太宗) ,葬惠陵。后世有众多文艺作品以其为主角,在成都武侯祠有昭烈庙为纪念。评价:刘备作为一个优秀的政治家、军事家,他的优点是多方面的,如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任,待人公正真诚。《三国志》评论刘备“先主之弘毅...

  • 13820128273《三国志》当中你们认为刘备是一个怎样的人…?!
    景鸿奔刘备三国中真正的“奸雄”大家都知道曹操是三国中的“奸雄”刘备是三国的“英雄”!曹操是不是能够当英雄我不知道,但我看过三国志后认为刘备才是真正的“奸雄”刘备在15岁的时候和同宗刘德然、辽西的公孙瓒同在卢植的门下读书,读书的开销呢由德然的父亲提供,数目和德然是一样的!按理说这样对刘备...

  • 13820128273评价,比较曹操,刘备,诸葛亮,请说的详细些
    景鸿奔刘备: 三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。” 刘元:“吾宗中有此儿,非常人也。” 陈登:“雄姿杰出...

  • 13820128273历史上、三国志中刘备的性格特点
    景鸿奔当他率军和拥着数万名众向樊城撤退时,即使在曹兵快到的危机情况下,他也不愿抛弃民众逃走,这充分显示了他的仁厚爱民的性格和秉性。二、刘备在被邀入蜀的过程中,他趁驻守葭 荫关以拒张鲁之机,严禁军士,广施恩惠。后在进军成都时,他立起免死旗,对众将兵说:“汝川人皆有父母妻子,愿降...

  • 13820128273对刘备的评价
    景鸿奔1、诸葛亮对刘备的评价:刘公雄才盖世,据有荆土,莫不归德,天人去就。刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰,若水之归海,若事之不济,此乃天也,安能复为之下乎。2、曹操对刘备的评价:今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。夫刘备,人杰也,今不击,必为后患。刘备,吾俦也。但...

  • 13820128273刘备人物介绍及对他的想法
    景鸿奔评价刘备作为一个优秀的政治家、军事家,他的优点是多方面的,如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任,待人公正真诚。《三国志》评论刘备“先主之弘毅宽厚,知人待士,尽有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神不二,诚君臣之圣公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦侠,然折而不挠,终不为下看,...

  • 13820128273我要做一篇关于刘备的演讲,希望那位仁兄讲讲他自己心中的刘备
    景鸿奔仔细看一下历史就明白,大凡开国皇帝,对发妻都很有感情,虽不能做到一夫一妻,却基本上可以共同始终,除了毛泽东。 《三国志》评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者...

  • 13820128273关于刘备的性格资料
    景鸿奔刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”但他“折而不挠,终不为下”。在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知...

  • 13820128273刘备这个人
    景鸿奔刘备作为一个优秀的政治家、军事家,他的优点是多方面的,如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任,待人公正真诚。《三国志》评论刘备“先主之弘毅宽厚,知人待士,尽有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神不二,诚君臣之圣公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦侠,然折而不挠,终不为下看,抑揆...

  • 13820128273三国演义主要人物
    景鸿奔曹操赞赏关羽为人,拜其为偏将军,礼遇甚厚。不久却觉察关羽心神不定,无久留之意,便对与关羽关系甚好的张辽说:“卿试以情问之”。张辽去问关羽,关羽叹息道:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去”(《三国志·蜀书·关羽传》)。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网